论逻辑在辩论中的重要性

在日常生活、工作。科学探索和政治斗争中，时常会发生不同思想。不同的观点的争论和探讨。如果想要让自己的观点能够立得住，就必须用一定的事实和道理去证明自己的观点的正确，并且驳斥对立的观点。不论是证明自己的观点还是去驳斥他人的观点，逻辑推理都是必不可少的。辩论不仅仅只是语言之辩更是逻辑上的对战。逻辑是一场辩论的核心。逻辑思维是辩论的思想基础，逻辑推理是辩论中的重要工具。辩论就是逻辑思维的产物。。

从逻辑学的产生来看，无论是我国的春秋战国时代还是古希腊伯利克里时期。这些时期的社会都比较推崇辩论和哲人之间的论辩，不同哲学观点的人之间的论辩。雄辩家门唇枪舌战，纵横捭阖，道古论今，时而散开，时而收拢，看似云天雾地，实则环环相扣。辩论和逻辑的关系至为密切，正是在一次次的辩论中人们慢慢的发现了思维中存在的规律规则，最终形成逻辑学。只有把握好逻辑推理才能在辩论中出奇制胜，立于不败之地。 辩论，是人们对同一个对象持相对对立立场下展开争论的过程。它是一个包含了“开始——展开——终结”的完整过程；是一个有一系列论述、反驳和辩护组成的争论过程。这个过程有时表现为辩论双方对问题商榷、求同存异、最终取得一致的过程，有时又是批驳谬误、探求真理的过程；有时则是针锋相对、捍卫正当权益的过程，辩论由辩题、立论者、驳论者三要素组成，缺一则不能称其为辩论。在辩论中，能说脸的运用各种逻辑技巧，熟悉逻辑关系，是取得成功的关键。

在辩论赛中，逻辑推理的运用，首先的一点在于立论一方的“破题”。一般而言，破题时，一方面要对辩题做出有利于自己的解释，另一方面还需要结合辩题的性质，看其是设计一事实命题还是一价值命题，从逻辑角度考虑这种解释是否为大多数人所接受，即“公认的”准则

其次，辩论赛中逻辑技巧的运用还在与技巧的选择和使用论据。在辩论赛中，论据是证明辩题，构成辩词的依据，因此，无论怎样的立论或辩论都必须以论据为依据。毫无疑问，论据的质量较之论据的数量更为重要，选择论据应注意典型性，典型、真实、科学的论据说服力更强。一般而言，充足而前面的论据才谈得上典型性。此外，辩论总是有层次，有节奏的展开，选择和使用论据，应贯彻辩论的整体策略意图。认真的分析对方可能采取的进攻方式，可能提出的问题，并一一作出对策是十分重要的。

第三，辩论赛中逻辑技巧的运用还在与合法巧妙地运用论证方式。合法的应用论证方式，也就是合乎逻辑规则的连接论题与论据。巧妙地应用论证方式，则在于证明和反驳地各有关方法的灵活应用。

还有一些常用的技巧。 例如：【反证法】间接论证的一种。先论证与原论题相矛盾的论题即反论题为假，然后根据排中律确定原论题为真。其论证过程可以表示如下：

求证] A(原论题)

[证明] (1)设非A真(非A为反论题)

(2)如果非A，则B(B为由非A推出的论断)

(3)非B(已知)

(4)所以，并非非A(根据充分条件假言推理的否定后件式) (5)所以，A(非非A=A)。

反证法在数学中比较常见，但是辩论中依然可以使用当论题从正面不容易或不能得到证明时，就需要运用反证法。

还有例如：【归谬法】间接反驳方法之一，为了反驳某论题(或某论据)，首先假定它为真，然后由它推出荒谬的结论，最后根据假言推理的否定后件式，确定它是假的。其反驳过程可以表示如下：

(1)反驳：A (2)设：A真

(3)证：如果A则B(根据假设进行的推导) (4)非B(已知)

(5)所以，并非A真

(6)所以，A假(充分条件假言推理的否定后件式)

这在自由辩中经常用到，这种方法通过假定对方的论点是真的这一手段，来达到反驳对方论点的目的。

还有同一律，排中律，归纳推理，构造性二难推理，假言推理等，这里就不一一赘述。

在辩论时，往往需要应用逻辑思维透彻的分析辩题，明了辩论双方的论题所面临的逻辑地位和逻辑困难，也就是破题。在表达上，也要有逻辑层次。在辩论中，重视逻辑层次，就自然的要求每个队员的辩论高层次分明，同时，四位辩手的陈词也应在总体上体现逻辑层次，在辩论中，要善于归纳，只有在逻辑上善于归纳的人，才会紧紧抓住对方的要害，有针对性的打击对方，是对方陷入被动的局面。要恰当时使用归谬法，也就是沿着对方的逻辑把其观点推向极端，时期荒谬性明显的表现出来，从而予以否定。在辩论中，有形象的类比推演取代抽象地说里，对于人文或社会价值的理念的论证是非常有效的。同样，能够熟练的掌握和应用逻辑知识，就能够清楚的认识到对方陈词的逻辑关系，从而找出漏洞予以打击，也可以抓住对方的语言方面的逻辑错误，比如在辩论中最常出现的偷换概念等问题。

我们不难发现，在一场精彩的辩论中，都不会少了逻辑推理的应用，其中清晰的逻辑关系，能让我们很容易的了解到辩手的想法，明白他要表达的含义。同样，要成为一个好的辩手，就必须掌握一定的逻辑推理方法并能灵活应用。

我们不难发现，生活中处处有逻辑，也不只是在辩论中，在科学发展中，在日常的言语中，在生活的点点滴滴中都充满了逻辑，学会一定的逻辑推理能力，会让我们活得更精彩。

参考文献

1.南开大学哲学系逻辑学教研室，《逻辑学基础教程》，南开大学出版社，2006.08

2．魏凤琴，《逻辑学》，中国政法大学出版社，2002.08 3.方世昌，《离散数学》，西安电子科技大学出版社，2009,1