深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书 - 图文 下载本文

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程

环境影响报告书

(报 批 稿)

南昌有色冶金设计研究院深圳分院

二○○四年六月

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程

环境影响报告书

(报批稿)

委托单位:深圳市南山区城市管理办公室

评价单位:南昌有色冶金设计研究院

证书编号:国环评证甲字第2301号

院 长:陈俊卿

副院长兼总工程师:欧阳伟 分 院 院 长:钟为民

分 院 总 工 程 师:刘小生

课 题 负 责:姜 炜

课题组成员:曹学新 环评岗证字第A23010002号

姜 炜 环评岗证字第A23010007号 乐海龙 环评岗证字第A23010003号

大纲审核:曹学新

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

目 录

前 言 ................................................................................................ 4 1 总论 .............................................................................................. 5

1.1 任务的由来................................................................................................... 5 1.2 评价目的....................................................................................................... 5 1.3 编制依据....................................................................................................... 6 1.4 采用的评价标准........................................................................................... 7 1.5 控制污染和保护环境的目标....................................................................... 8 1.6 评价期限和重点........................................................................................... 9 2 区域自然环境和社会环境调查 ........................................................... 10

2.1 自然环境概况............................................................................................. 10 2.2 区域社会经济概况..................................................................................... 12 3 项目概况 ....................................................................................... 13

3.1 项目基本情况............................................................................................. 13 3.2 填埋场历史与现状..................................................................................... 13 3.3 改造补充建设与封场工程总体设计方案................................................. 15 3.4 改造补充建设工程..................................................................................... 16 3.5 封场工程..................................................................................................... 16 3.6 改造补充建设与封场工程的工程量......................................................... 18 3.7 渗滤液处理系统......................................................................................... 19 3.8 填埋气体处理系统..................................................................................... 22 3.9 辅助设施与办公生活设施......................................................................... 22 3.10 项目定员................................................................................................... 22 4 工程分析 ....................................................................................... 23

4.1 工程及影响阶段划分................................................................................... 23 4.2 环境影响因素识别....................................................................................... 23 4.3 污染源统计及污染负荷分析....................................................................... 25 4.4 工程影响分析及污染控制措施................................................................... 31 5 生态环境现状评价与影响分析 ........................................................... 35

1

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

5.1生态环境现状调查与评价............................................................................ 35 5.2 水土流失....................................................................................................... 35 5.3 防治和恢复措施........................................................................................... 38 6 地表水环境现状评价与影响分析 ........................................................ 40

6.1地表水环境现状评价.................................................................................... 40 6.2 地表水环境影响分析................................................................................... 44 7 大气环境现状评价与影响分析 ........................................................... 48

7.1 大气环境现状评价....................................................................................... 48 7.2 大气环境影响预测与评价............................................................................ 52 8 声环境现状评价与影响分析 .............................................................. 65

8.1 声环境现状评价........................................................................................... 65 8.2 声环境影响评价与分析............................................................................... 67 9 固体废物评价与影响分析 ................................................................. 71

9.1 第一阶段工程施工评价与影响分析........................................................... 71 9.2 第二阶段及其以后固体废物环境影响与分析............................................ 71 10 环境风险与工程安全性分析 ............................................................ 72

10.1 环境风险识别............................................................................................. 72 10.2 环境风险影响预测..................................................................................... 72 10.3 风险评价..................................................................................................... 73 10.4 工程安全性分析......................................................................................... 73 11 工程景观影响分析 ......................................................................... 79

11.1生态和景观破坏因素分析.......................................................................... 79 11.2 景观影响分析............................................................................................. 79 12 环境管理与环境保护措施 ............................................................... 83

12.1 环境管理..................................................................................................... 83 12.2 环境保护措施............................................................................................. 84 13 环境经济损益分析 ......................................................................... 87

13.1 环保费用分析............................................................................................. 87 13.2 环保收益分析............................................................................................. 87

2

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

13.3 环保经济损失分析..................................................................................... 88 14 环境监测与监察审核...................................................................... 90

14.1 环境监测计划............................................................................................. 90 14.2 环境监察审核............................................................................................. 90 14.3 环保设施的验收......................................................................................... 92 15 评价结论 ..................................................................................... 93

15.1 区域环境质量现状..................................................................................... 93 15.2 环境影响预测结论..................................................................................... 94 15.3 项目环境可行性结论................................................................................. 96

附图

(1)坪山垃圾填埋场照片

(2)坪山垃圾填埋场改造工程总平面布臵图 附件

(1)坪山垃圾填埋场改造工程立项文件

(2)《深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响评价大纲》的批复

文件

(3)《深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书》专家评审

意见

3

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

前 言

由南昌有色冶金设计研究院编制的《深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书》,于2004年6月2日在深圳市帕斯环境评估顾问有限公司会议室组织召开的专家评审会上,与会专家在认真听取汇报后,经过研究讨论,认为“本报告书内容全面,重点突出,评价方法和技术路线正确,环保目标明确,环境结论可信,基本符合国家环境影响评价技术导则的要求。本报告经补充修改、专家组组长复审后,可报市环保局审批。” 据此,编制单位根据“专家评审意见”对本环境影响报告书进行了如下补充修改。主要修改内容摘要见下表,主要的及相关的具体修改内容详见报告书正文。 序 修改内容摘要 所在 页码 12 15 18 46 61 63 82 87 96

原有标题 备注 引自2003年资料 遗漏补充 1 区域社会经济概况之人口 2 表3-3 3 封场绿化与土地开发利用 4 第一阶段污水流向的改变 5 CH4的预测模式 6 静风条件下的CH4预测 7 火炬柜的隐蔽位臵 8 环境经济损益分析 9 工程安全性影响 区域社会经济概况 表3-3 封场绿化与土地开发利用 用途改变 第一阶段污水流向的改变 调查论证 (原无) (原无) (原无) 环境经济损益分析 (原无) 遗漏补充 补充新增 补充新增 重新修改 补充新增 4

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

1 总论

1.1 任务的由来

南山区坪山垃圾填埋场是1995年10月投入使用的,用于消纳处理南山区全部的生活垃圾和一般工业废物,当时的设计能力为日填埋量300吨,设计库容160万立方米,使用期限为10年。近年来南山区人口急剧增加,生活垃圾的产生量远远超过了当时的设计处理能力,坪山垃圾场先后进行了两次补充建设,一直使用至今,已基本达到了设计的使用期限。由于该填埋场设计建设时未按标准设臵防渗系统,属于简易的垃圾堆放场,而且填埋操作也不规范,其对周围水、气、土壤等环境造成了污染,并且存在一定的安全隐患。南山区城市管理办公室决定对坪山垃圾填埋场实施改造工程,最大限度地减少填埋场对周围环境造成的污染,以消除安全隐患。即包括了改造补充建设和封场两个方面的工程任务。

由于南山区坪山垃圾填埋场改造工程实施过程中会给周边地区的大气环境、水环境、声环境等造成一定的影响。根据国家和地方有关环境保护法规、政策的规定和深圳市环境保护局项目审批的要求,本项目需进行环境影响评价,并编制建设项目环境影响报告书。

受深圳市南山区城市管理办公室委托,南昌有色冶金设计研究院承担了本项目的环境影响评价工作。该院的技术人员在经过现场调查和相关资料调研后编制了该项目的“环评大纲”,作为开展环境影响评价工作和编制环境影响报告书的依据;又根据2004年4月19日深圳市环境保护局组织的专家评审会对该评价大纲的“专家评审意见”,对大纲进行了补充修改,提交了“评价大纲(报批稿)”。该“评价大纲(报批稿)”经深圳市环保局审批后,随即开展了环境监测和环境调查、评价工作,在此基础上,于2004年5月编制完成了本《深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书(送审稿)》。

1.2 评价目的

环境影响评价的原则是具有针对性、政策性、科学性和公证性,其目的是贯彻环境保护这项基本国策。针对本项目特点,本次评价的主要目的为:

(1)通过资料收集和现场调查,掌握本项目的废水、废气、废渣的排放情况及污染负荷,为各环境要素的影响分析及采取的处理措施提供基础资料。

(2)通过环境现状监测与评价,查清项目所在区域的环境质量现状,为预

5

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

测评价本项目的环境效益与环境不利影响提供依据。

(3)预测本顸目在建设期和运行期各阶段可能对周围环境产生的影响程度。

(4)通过技术经济的比较分析,提出合理的废水、废气和废渣的治理措施。

1.3 编制依据

1.3.1 相关的环境保护法律、法规、条例

(1)《中华人民共和国环境保护法》,1989.12.26; (2)《中华人民共和国环境影响评价法》,2002.10.28; (3)《中华人民共和国水污染防治法》,1996.5.15;

(4)《中华人民共和国水污染防治法实施细则》,国务院令第284号, 2000.3.20;

(5)《中华人民共和国海洋环境保护法》,1999.12.25; (6)《中华人民共和国大气污染防治法》,2000.4.29; (7)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》,1996.10.29; (8)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》,1995.10.30; (9)《中华人民共和国水土保持法》,1991.6.26;

(10)《建设项目环境保护管理条例》,国务院令第253号,1998.11.29; (11)《广东省建设项目环境保护管理条例》,1997.9.22; (12)《深圳经济特区环境保护条例》,2000.3.3;

(13)《深圳经济特区环境噪声污染防治条例》,1997.12.17; (14)《深圳经济特区水土保持条例》,1997.2.26;

(15)《深圳市环境保护局建设项目环境监察审核办法》,深环[2000]104号;

(16)《关于颁布深圳市地面水环境功能区划的通知》,深府[1996]352号; (17)《关于印发深圳市近岸海域环境功能区划的通知》,深府[1999]39号; (18)《关于调整深圳市城市区域环境噪声标准适用区域划分的通知》,深府[1997]297号;

(19)《关于颁布深圳市环境空气质量功能区划的通知》,深府[1996]362号。

6

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

1.3.2 环境影响评价技术规范

(1)《环境影响评价技术导则总刚》(HJ/T 2.1-93); (2)《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ/T 2.2-93); (3)《环境影响评价技术导则地面水环境》(HJ/T 2.3-93); (4)《环境影响评价技术导则声环境》(HJ/T 2.4—1995)。

1.3.3 项目资料

(1)《深圳市建设项目环境影响审批申请表》,环保局编号第10049号; (2)《坪山垃圾填埋场封场工程环境影响评估环评委托书》,深圳市南山区城市管理办公室,2004.02.28;

(3)《深圳市南山区坪山垃圾填埋场封场工程可行性研究报告》,中冶集团长沙冶金设计研究总院深圳分院,2003.10。

1.4 采用的评价标准

1.4.1 环境质量标准

1.4.1.1 地表水环境质量标准

坪山垃圾填埋场位于南山区西丽镇坪山村,处于西丽水库的下游,属于大沙河流域。大沙河的水环境功能为一般景观用水,地表水环境执行国家《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)中Ⅴ类水质标准。 1.4.1.2 大气环境质量标准

本区域为大气环境质量二类功能区,大气环境执行国家《环境空气质量标准》(GB3095—1996)中的二级标准。 1.4.1.3 声环境质量标准

本区域属未划分声环境控制标准适用区的范畴,声环境应执行国家《城市区域环境噪声标准》(GB3096—93)中的2类标准。

/1.4.2 污染物排放标准

1.4.2.1 水污染物排放标准

坪山垃圾填埋场目前渗滤液直接排入地表水体,实施改造工程后,经过处理的渗滤液将接入市政污水管网,经过南山污水排海工程处理后排入妈湾海域。本项目生活垃圾渗滤液经过处理后的排放限值应达到国家《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889-1997)中渗滤液二级排放限值;排放的其它污水水质应执行

7

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

广东省地方标准《水污染物排放限值》(DB44/26-2001)中第二时段的二级标准。 1.4.2.2 大气污染物排放标准

根据国家《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889-1997)中对大气污染物排放限值的要求,本项目大气颗粒物场界无组织排放限值为≤1.0mg/m3;氨、硫化氢、甲硫醇、臭气浓度场界无组织排放限值执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554—93)中的二级标准;其它大气污染物排放执行广东省地方标准《大气污染物排放限值》(DB44/27-2001)中的第二时段二级标准。 1.4.2.3 噪声污染控制标准

本项目施工期应执行《建筑施工场界噪声限值》(GB12523-90)的要求,运营期的场界噪声应达到《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)中的Ⅱ类标准要求。

1.5 控制污染和保护环境的目标

1.5.1 水污染控制和环境保护目标

坪山垃圾填埋场在初期设计和建设中没有设臵水平和垂直防渗结构,渗滤液收集系统也不完善,目前没有渗滤液处理设施,造成了对地表水和地下水的污染,因此改造工程应重点控制渗滤液污染,保证达标排放,同时尽量减少填埋场对地表水和地下水的污染。

1.5.2 大气污染控制和环境保护目标

坪山垃圾填埋场在初期设计和建设中没有设臵完善的集排气系统,填埋作业也不规范,已经造成了对周围大气的污染。改造工程应采取一定的措施保证大气污染物达标排放,并减轻填埋场排放的恶臭物质对周围敏感人群造成的影响。

1.5.3 噪声污染控制和环境保护目标

坪山垃圾填埋场改造工程的实施应不使区域噪声值显著升高,也不应对填埋场周围敏感受体造成超标噪声的污染。

1.5.4 环境敏感点

根据填埋场可能产生的污染,以及周边的环境,确定本评价的环境敏感点如表1—1所示。

表1-1 环境敏感点一览表

8

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

环境敏感点名称 大沙河 建兴家具厂 红花岭工业区 大园工业区 深圳大学城 项目北面的荔枝林 平南铁路 留仙大道 敏感点距本项目距离 填埋场西面约1700米 填埋场西面约20米 填埋场西面约600米 填埋场南面约500米 填埋场西南面约1000米 填埋场北面约50米 填埋场北面约200米 填埋场北面约300米 环境敏感因素 水环境 大气环境、声环境 环境风险 大气环境 大气环境 大气环境 地下水环境和土壤环境 大气环境 大气环境

1.6 评价期限和重点

根据坪山垃圾填埋场改造工程的特点,确定评价期限为从填埋场建设运行开始至今的现状评价;改造工程实施过程中以及封场后的长期影响评价。

评价重点为水环境、大气环境影响评价,以及环境风险与工程安全性分析。

9

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

2 区域自然环境和社会环境调查

2.1 自然环境概况

2.1.1 项目所在地理位置

南山区坪山垃圾填埋场位于南山区西丽坪山秋天龙,其所在位臵见图2-1。该填埋场北面约200m为留仙大道和平南铁路,西面紧靠填埋场有建兴家具厂,西面约600m为红花岭工业区,西北面约500m为大园工业区,再远的西北面为深圳大学城,距本项目约1000m。

图2-1 项目区域位臵图

坪山垃圾场 大园工业区

渗滤液水池 ↑N

深圳大学城

2.1.2 区域气候气象

深圳市地处北回归线以南,属南亚热带海洋性季风气候,全年温和暖湿,光

10

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

照充足,雨量充沛,夏长而不酷热,冬暖而有阵寒,干湿季节分明。

(1)日照与温度

深圳市多年统计年平均气温约22.5℃,一月份最冷,平均气温约14.9℃,极端最低气温为0.2℃,七月份最热,平均气温约28.6℃,极端最高气温为38.7℃。深圳年平均日照时数为1934.1小时,日照百分率为44%。

(2)降水与湿度

深圳市多年统计平均年降雨天数140天,平均降水量为1875.1mm,5月至9月为湿季,降水量占全年的75%,多为热带气旋(台风)降雨,最大月平均降雨量为368.0mm,最大日降水量达344.0mm,最大连续降雨日为20天。

本地区平均相对湿度为77%,3~9月份平均湿度较高,在81%以上,10月至次年2月相对湿度较低。

(3)风速与风向

受南亚热带季风的影响,深圳常年主要风向以偏东风为主,盛行风为东东南风,频率为15%,其次为北北东风和东风,频率均为13%。夏季风向变化较多,多为东南东和西南风;冬季盛行偏东北风。年平均风速为2.7m/s。

(4)灾害性天气

深圳市的灾害性天气主要有:热带气旋(台风)、暴雨、雷暴、低温冷害、连阴雨、干旱以及局地性的雷雨大风和龙卷风等。

2.1.3 地质地貌

深圳市全境地势东南高,西北低,大部分为低丘陵地,间以平缓的台地,西部沿海一带为滨海平原,区内最高山峰为梧桐山,海拔943.7米。

坪山垃圾场位于塘朗山的西北坡,场区地势为丘陵山地,在地形上为南高北低,区域地质属于第四系的海相一级沉积物地带,基地岩石主要为燕山第三期侵入花岗岩体。

深圳地区属于地质发育的余动期,地震活动强度趋于减弱,有记录以来区内从未发生过破坏性地震,属于弱震区。

2.1.4 水文条件

本区域属于大沙河流域。大沙河发源于羊台山,向南穿过南山区流入深圳湾。大沙河全长约15公里,流域面积77.6平方公里,上游有深圳主要的水源地之一

11

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

的西丽水库。大沙河西丽水库下游河段的主要功能为景观用水。

2.1.5 土壤植被

本区域主要分布花岗岩赤红壤,质地较轻,含粗砂较多,有一定的肥力。 本区域山坡上主要为南亚热带常绿阔叶混交次生林,地势较平缓的区域基本都种植了荔枝等果树。

2.2 区域社会经济概况

深圳市全市总面积1952.84平方公里,下辖罗湖、福田、南山、盐田、宝安、龙岗六个区。2003年末全市常住人口557.41万人,其中,户籍人口150.93万人,占27.08 %,暂住人口364.80万人,占72.92 %。南山区常住人口约占全市的11.50 %。

南山区位于深圳经济特区最西部,下辖南头、南山、沙河、西丽、蛇口 、招商、粤海、桃源共八个街道办事处。2003年南山区全年实现国内生产总值607.95亿元,同比增长19.6%,人均国内生产总值9.97万元,同比增长19%;工业总产值1410亿元,同比增长29.6%;农业总产值1.87亿元;地方预算内财政收入19.8亿元,同比增长14.4%。

12

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

3 项目概况

3.1 项目基本情况

项目名称:深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程。 项目建设单位:深圳市南山区城市管理办公室。 项目地点:深圳市南山区西丽镇坪山村秋天龙。 项目性质:改扩建环卫工程。

项目估算投资:5748.47万元人民币。

3.2 填埋场历史与现状

深圳市南山区坪山垃圾填埋场由上海市政设计院深圳分院设计,未设臵防渗系统,属于简易填埋形式的垃圾处理场。该场于1995年10月建成投入使用。当时设计总库容为160万m3,日填埋垃圾300 t,服务期10年。由于南山区人口迅速增加,生活垃圾产生量早已远远超过当时的设计处理量。坪山垃圾填埋场先后进行了两次补充建设。

坪山垃圾填埋场在地形上为南高北低,呈大致南北向、上分下合的丫字形小型山沟,沟底所见最低标高为29 m,山顶最高标高145 m,汇水面积约为24.06万m2。坪山垃圾填埋场初期设计建设的垃圾主坝大体呈东西走向,长约275米,坝顶标高为40米,坝体结构为堆土坝;建设时在原有土坝上采用基桩截穿堆土坝体,加筑了高为13米的钢筋混凝土直坝。填埋场在设计和建设中未对填埋场底部及四周进行防渗处理,仅在场底设臵了水平盲沟。盲沟原则上按沟底地形铺设,轴线方向局部地形起伏较大,凹凸不平的地段局部做开挖或回填碎石处理,使盲沟在纵向(南北向)有一定的坡度。在垃圾坝外,建有渗滤液收集池,收集池容积为12000m3。场底盲沟穿过垃圾坝将渗滤液导入收集池,由于填埋场运行维护不当,从目前情况来看,场底盲沟已严重堵塞,渗滤液在场内汇集,在垃圾堆体的低洼处,污水液位至垃圾表面仅40~50cm。由于场底盲沟无法导排渗滤液,场内的渗滤液汇集到一定的高度后,从垃圾坝旁自然形成的排水沟进入渗滤液收集池。目前填埋场没有渗滤液处理设施,进入收集池的渗滤液从最西面的溢流口流出,直接向北排入地表排水沟后,再向西流入大沙河。

坪山填埋场也没有设计完善的导气系统,从目前填埋区看,仅有局部区域有导气石笼伸出垃圾表面。填埋场垃圾堆体内曾经发生过自燃现象。

13

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

填埋场原设计建设了截水沟,但目前埋在垃圾下的截水沟已经或堵塞或成为渗滤液导流沟,垃圾堆体以上的截洪沟,由于年久失修,也起不到应有的作用。

目前坪山垃圾场的填埋作业也不规范,场内有大量捡拾垃圾的人员,填埋垃圾压实度不够,覆土也不及时。

3.2.1 垃圾组成

坪山填埋场生活垃圾成分没有专门的统计资料,现据同一个城市类比的经验,摘录《深圳市环境卫生设施总体规划》和《深圳市玉龙坑垃圾填埋场安全防范研究》资料,列如表3-1。

表3-1 填埋场生活垃圾组成成分(重量)表 (单位:%) 组分 比例纸类 织物 塑料、橡胶 竹木 厨余 陶土 金属 玻璃 合计 含水量 (%) 8.50 3.57 10.73 5.19 47.16 21.00 1.32 2.53 100.00 46.60

另据深圳市南山区环卫总站最近提供的2003年9月9~16日的现场实测资料表明,每天填埋的垃圾大宗成分如表3-2所示。

表3-2 填埋场每天垃圾大宗成分实测表

大宗成分 重量(t/d) 比例(%) 生活垃圾 1020 88.62 废家具、树枝 109 9.47 土石方 22 1.91 合计 1151 100

3.2.2 垃圾量估算、现有库容与改造规划

本次垃圾填埋场改造工程可研,根据南山区城管办提供的1995年3月测量的场区地形图与最近(2003年12月)新测的地形图资料,按最近实测的垃圾压实密度0.64 t/ m3,目前及今后5年的垃圾增长情况考虑,以南山区每年生活垃圾的增长率约为10 %(据南山区城管办提供的资料)计,进行了库容对比的校核计算;由核算的结果可知:包括建设初期和两次补充建设在内的填埋场一期总库容达到172.8万m3,垃圾场运行9年来共填埋垃圾量75.3万t,已占

14

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

用库容117.6万m3,剩余容积55.2万m3。

坪山垃圾场改造补充建设和封场工程的总体设计方案库容计算及其优缺点对比结果详见表3-3。

表3-3 历年填埋总量与改造工程库容计算及其优劣对比结果一览表 阶段 填埋场一期(含初期 和两次扩建) 库底标高(m) 最终标高(m) 已用库容(万m3) 剩余库容(万m3) 总库容(万m3) 已填垃圾量(万t) 剩余吨位容量(万t) 总吨位容量(万t) 剩余服务年限(a) 封场平地面积(万m2) 封场坡面面积(万m2) 29 63 117.6 55.2 172.8 75.3 35.3 110.6 1.4 6.6 1.8 本改造工程(含补充 建设和封场) 29 83 117.6 234.8 352.4 75.3 150.3 225.6 4.4 8.0 4.6 坝体稳定,安全;节省封场材料;容量大;封场后平地面积大,优点 封场后坡面面积小,好利用 好利用;服务年限延长,准备时间充分 缺点 容量小,服务年限短,没有充足的准备和衔接时间 要增加坝体工程量,总工程量较大。

3.3 改造补充建设与封场工程总体设计方案

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造补充建设与封场工程由中冶集团长沙冶金设计研究总院深圳分院完成项目的可行性研究。在可行性研究报告中提出,推荐的改造补充建设与封场工程总体设计方案为:通过采取必要的工程措施,利用填埋场东面、西面和西南面的自然山体,进行堆填。

15

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

坪山垃圾场一期原占地面积为6.8681万m2,改造补充建设与封场工程实施后用地面积需调整为23.4136万m2。改造工程平面布臵见附图,场地现状见现场照片。

3.4 改造补充建设工程

3.4.1 垃圾坝的增设

坪山垃圾场一期初始垃圾主坝大体呈东西走向,长约275m,坝顶标高为40m,为土体结构。填埋场在本改造工程前的建设过程中,据委托方说明,加高筑坝时已作了坝体强度和稳定性校验,并用基桩穿透原土坝体,然后在其上加筑了高为13m的钢筋混凝土直坝。但为了保留垃圾进场道路,加筑的直坝两侧与山体之间形成了缺口,其中西侧缺口长约100m,东侧缺口长约30m。为了增加填埋库容,本次改造补充建设与封场工程拟将这两处缺口均行封住,构成封闭的填埋库区。增加的坝体总长为130m,坝顶标高为53m,可仍然采用钢筋混凝土结构,亦可采用土体结构,待下步设计经技术经济比较后确定。此外,在填埋场西面边界尚需增设5m高块石混凝土挡墙,长约120m。

3.4.2 渗滤液抽排井

由于目前垃圾场场地渗滤液导排管道已经堵塞,大量的渗滤液积存在场内,为了将渗滤液及时排出进入新建的渗滤液处理系统,本次改造补充建设与封场工程拟在垃圾坝内侧原填埋场场底最低处,设臵8座渗滤液抽排井,将积存于场内的渗滤液用污水泵抽送至渗滤液调节池。

3.4.3 填埋气体导排井

坪山垃圾场一期没有设臵完善的填埋气体导排系统。为了保证填埋场的安全,控制填埋气体对周围环境的污染,避免安全事故的发生,本次改造工程拟设臵填埋气体导排处理系统。先在填埋场内布设导气井,导气井呈等边三角形布臵,每两个井之间的距离为50m,单井作用半径为22m,井深为垃圾厚度的2/3。导气井采用直径为800mm的HDPE穿孔花管作为外套管,内衬直径为100mm的HDPE穿孔花管做为集气管,两管之间充填碎石。

3.5 封场工程

3.5.1 取土场与覆土工程

垃圾填埋覆盖取土的原则是:首先考虑就近取土,挖掘场内丘坡,运输近;

16

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

其次是场内修路的余土临时堆存,以备覆盖取土之用,待到后期往上覆盖;根据现场踏勘情况,覆土土源定在垃圾库内南部山脚突起的山梁 ,标高从71~81m, 占地面积5000万m2 , 取土量24万m3。东侧山体83 m标高旁边设有营养土堆土场,占地面积3650m2。取土机具可用挖掘机、前装机与推土机相互配合,灵活安排。

3.5.2 最终填埋完成面

垃圾最终填埋完成面的设计原则为:保证封场坡面安全稳定,同时还要考虑将来土地利用的价值及便利性。

目前填埋场内垃圾堆积标高约为63m,并形成了面积约8.2万m2的平台。改造工程设计从最北面坝顶53m标高开始,最终填埋坡面以1:3(高:长)的坡度向上,标高每升高5m,在边坡设臵一个3m的平台,一直达到83m标高,然后按3%的坡度向南升高,到达87.5m的最高标高后,开始向南面山体按3%的坡度降低,一直到达南面的山脚,为保持坡顶排水,从中间坡顶平台中线向东西两侧按5%的坡度放坡,一直填埋到东西两面的山体的相应标高。靠近山体一侧修建场外排洪沟,填埋最终堆体北坡上3m的平台也修建场内排水沟,并与场外排水沟相通。

3.5.3 最终封场覆盖系统

填埋场达到设计标高后应及时进行最终封场覆盖,本项目设计最终覆盖系统包括填埋气体收集层、防渗隔断层以及营养土层等。封场覆盖结构详见图3-1。

图3-1 填埋场封场层结构图

17

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

3.5.4 填埋场运行管理计划与填埋作业指引

本填埋场运行管理计划与填埋作业管理严格执行国家城市生活垃圾卫生填埋场的管理规范,做到分区堆填,及时覆盖;划定范围,严格清场,满足500m安全距离内无居民点和企业的要求,以确保填埋场的安全;填埋场填埋结束后,将形成一个临时封场坡面。在不宜作最终封场处理前,可上覆约0.5m厚的土层并压实,以防止雨季雨水大量渗入,夏季蚊蝇蘖生、臭气散发,污染环境。

3.5.5 封场绿化与土地开发利用

填埋垃圾随着有机物的不断降解,填埋完成后的垃圾表面会发生不均匀沉降。因此设计封场后的土地开发利用要根据填埋场的稳定性条件分步进行。封场初期场地表面先用浅根植物进行初步绿化,待填埋场最终安定后,再开发成绿化美化用地,注意种植的次生林树种应与当地的土壤和环境相一致,以构成新的人工绿地景观。

3.6 改造补充建设与封场工程的工程量

填埋场改造补充建设与封场工程主要工程量见表3-4。 表3-4 填埋场终场平整与覆盖工程工程量表 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

工程名称 土石方:挖方 土石方:填方 粘土压实 耕植土铺设 HDPE膜铺设 HDPE排水网格铺设 土工布铺设 垃圾坝 截污坝 挡墙 新修混凝土道路路面 泥结碎石道路路面 单位 万m3 万m3 万m3 万m3 万m3 万m2 万m2 m m m m2 m2 18

数量 24.0 24.0 24.0 9.0 8.7 8.7 17.4 130 50 120 23500 21042 备注 包括推平、碾压 包括推平、碾压 包括铺设、焊接 固定进场道路 场内移动线 深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

13 14 15 16 17 永久性截水沟 临时性截水沟 绿化 防渗连墙 砖砌围墙 m m m2 m m 2800 1600 28000 230.23 610 浆砌片石 土沟

3.7 渗滤液处理系统

坪山垃圾场是一个简易填埋场,场底及四周边坡均未设臵防渗系统,仅在场底设臵了水平导渗盲沟,再通过穿过坝体的管道将聚集在场内的渗滤液导入坝外的污水池。目前收集的渗滤液未经任何处理直接从填埋场西北侧的排水口排入地表水体,向西进入大沙河。为了减轻填埋场渗滤液对大沙河的水体污染,本次改造工程拟建设一套垃圾渗滤液处理系统,将收集的渗滤液经过处理后排入附近目前已修通的留仙大道的市政污水管网,纳入南山污水处理厂的处理范畴。

3.7.1 渗滤液处理量

经估算,本项目渗滤液处理量如下: (1) 封场前渗滤液处理:800 m3/d; (2) 封场后渗滤液处理:400 m3/d。

封场前,坪山垃圾填埋场的填埋操作应按卫生填埋工艺进行,及时覆土,分区填埋,减小填埋作业面,做到雨污分流,才可将渗滤液的产生量降至800 m3/d。

3.7.2 渗滤液水质

垃圾渗滤液的水质,根据最近(2003年11~12月)对坪山垃圾场渗滤液进行现场监测的结果,详见表3-5。

表3-5 坪山垃圾填埋场水质监测分析结果 取样时间 11.5 (2003年) CODcr(mg/L) BOD5(mg/L) 8253 3641 7764 3639 9361 4401 10873 3213 6257 2862 8360 9872 3417 3107 10125 4010 8858 3536 11.10 11.14 11.19 11.26 12.1 12.5 12.11 平均 19

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

SS(mg/L) 氨氮(mg/L) pH 427 1355 7.4 1190 1087 7.9 941 1557 7.9 1225 1680 7.3 1033 1123 7.1 987 635 472 1212 7.5 863 1333 7.55 1347 1307 7.8 7.5 注:① 取样地点:木材加工厂旁渗滤液汇入排水函管处。 ② 取样频率:每日4次,每次取样时间间隔2~3小时。 ③ 表中所列数据都为每日4次取样监测结果的平均值。

3.7.3渗滤液处理方法

垃圾渗滤液经过处理后排入南山区市政管网的废水,应执行国家《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889-1997)中渗滤液二级排放限值,为此,本工程拟采用UASB-AF复合厌氧-SBR工艺作为废水处理的主体工艺。渗滤液处理工艺流程见图3-2。

20

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书 垃圾渗滤液格 栅高空排放调 节 池提升泵火 炬 柜沼气复合厌氧反应池剩余污泥中间水池提升泵微孔膜曝气器上清液SBR反应池剩余污泥污泥浓缩池回调节池回流水泵清 水 池污泥脱水机标准排放口压滤出的泥饼运回填埋场滤液至中间水池达标排放

图3-2 渗滤液处理工艺流程图

3.7.4 渗滤液处理工艺特点

该工艺流程具有如下特点:

(1)工艺流程简单、运行管理方便。

(2)废水是全生化处理,基本不投加化学药品,只在带式脱水机系统投加少量药剂;运行费用主要为提升和曝气费用,曝气采用高效膜微孔曝气方式,氧利用率可达30%,因此曝气费用较低,总的运行费用低,且初始投资费用少。

(3)该工艺的处理效率很高,在厌氧段CODCr的去除率高,剩余污泥产生量少,且含水率低,二次污染大大低于其它工艺。

(4)该工艺运行灵活性高,能充分适应废水水质水量的变化,抗冲击负荷能力强,根据类似工程经验,可确保处理后出水水质达标。

21

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

3.8 填埋气体处理系统

根据垃圾填埋时间和填埋气体的产生量,垃圾场分步骤设臵填埋气体处理系统。在垃圾场填埋作业阶段,采用分散直接排放。在各导气井口设臵自动点火器,当导气口甲烷浓度达到可燃值时,点火器自动点火,填埋气体经燃烧后直接排空。

垃圾场填埋达到最终填埋标高实施封场时,建立完善的处理系统将填埋气体导排后集中焚烧或回收利用。最终填埋气体收集处理系统包括:连接各导气井的收集管路;管路中冷凝液收集系统;抽取填埋气体的引风机;填埋气体收集测量装臵,以及火炬燃烧和安全控制系统。由于填埋气体热值较高,具有一定的利用价值,在可研中提出了预留场地对填埋气体进行综合利用的思路。

3.9 辅助设施与办公生活设施

坪山垃圾场目前辅助设施极不完善,因此利用本次填埋场改造工程,完善填埋场辅助管理设施和办公生活设施。主要新增辅助设施包括:垃圾称量用地中衡;垃圾车清洗设施;汽车和填埋机械小修和保养设施;增加一套400kVA变压器及相应的配电设备;场区设臵以微处理器为核心的集散型综合控制系统;完善各用水点供水和消防供水系统。新建管理中心、大门和传达室、洗车台、机汽修车间、渗滤液处理车间、渗滤液调节池、填埋气体处理车间、加压泵房、高位水池等建构筑物。

3.10 项目定员

坪山垃圾场改造工程实施后,根据各岗位需要,确定职工定员为25人,其中生产人员19人,管理及服务人员6人。

22

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

4 工程分析

4.1 工程及影响阶段划分

坪山垃圾填埋场改造工程可分为四个阶段:

第一阶段 主要为填埋场改造补充建设本身而增加的垃圾坝等工程措施的建设以及渗滤液处理设施、填埋气体导排设施、进场道路、截排洪设施、辅助设施、办公生活设施的建设,该阶段建设周期约1年到1年半;

第二阶段 主要为覆土封场的过程,周期为3年;

第三阶段 主要为填埋达到设计标高后进行的最终封场处理,该阶段施工期预计约半年;

第四阶段 主要为填埋场封场后的长期维护管理,以及最终的开发利用,其周期为10~15年, 甚至更长。

由于坪山垃圾场已经过多年的运行,对周围地表水、地下水、大气、土壤环境已经造成了污染。改造工程实施后,填埋场对周围的环境影响将会发生变化,主要的环境影响体现在生态环境、水环境、大气环境、声环境和土壤环境等几个方面。

4.2 环境影响因素识别

4.2.1 生态环境影响因素

坪山垃圾场改造工程生态影响主要体现在植被破坏和水土流失。在第一阶段工程施工过程中,由于需要进行渗滤液处理场地的开挖平整,进场道路的开拓,截洪沟的修建、以及其他辅助设施的场地平整,均会剥离地表植物,扰动土壤,松散的土壤在暴雨的冲刷下会产生水土流失;此外第二阶段填埋作业覆盖土取土场,以及第三、四阶段填埋完成后的坡面,也会产生水土流失。

4.2.2 水环境影响因素

1) 渗滤液

坪山垃圾场在建设初期由于没有设计建设符合规范的防渗和渗滤液收集处理系统,渗滤液对周围地表水、地下水和土壤造成了污染,改造补充建设和封场工程实施后,通过采取工程措施,将可减少渗滤液的产生量,通过建立渗滤液处理系统,将收集的渗滤液处理达到排放标准后排入市政污水管网,减少渗滤液的污染。本次环境影响评价将重点分析改造补充建设和封场工程实施前渗滤液对地

23

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

表水、地下水、土壤的影响现状,并预测改造补充建设和封场工程实施后,其影响的变化情况。

2) 洗车废水

坪山垃圾场的生产废水主要为运输垃圾车辆和填埋机械的清洗废水,本评价将在报告书中通过调查核算垃圾运输车辆和填埋机械的数量,从而计算出总清洗用水量和废水排放量。

3) 生活污水

坪山垃圾场目前没有生活设施,作业人员均为走班。由于改造补充建设和封场工程实施后,增加了渗滤液处理、填埋气体处理、机汽修等设施,同时为了强化填埋场的运行管理,拟在填埋场新增用地内设臵办公、生活设施。办公生活人员将产生生活污水,也会对水环境造成影响。

4.2.3 大气环境影响因素

1) 施工扬尘

坪山垃圾场在改造工程施工、填埋作业以及最终封场和利用等各阶段,由于进行土石方开挖、倒运、填埋场覆盖土挖填、运输建筑材料等,会产生施工扬尘而污染环境。

2) 填埋气体

垃圾填埋场在填埋过程中将释放大量的填埋气体,主要是垃圾中有机物分解产生的甲烷、二氧化碳、甲硫醇、氨气、硫化氢等,有恶臭,易燃烧,污染周围的大气环境并有可能造成火灾爆炸等危险。

3) 其他废气

垃圾渗滤液在处理过程中也会释放氨气、沼气等有害气体;施工机械作业过程中也产生极少量废气。

4.2.4 声环境影响因素

垃圾填埋场改造补充建设和封场工程施工和填埋作业过程中使用的主要机械有挖掘机、推土机、压路机、载重汽车、混凝土运输车、垃圾压实机、钻具等。施工机械一般单台噪声在75~100分贝之间,对项目近距离的敏感点将产生噪声污染。

24

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

4.2.5 固体废物影响因素

坪山垃圾场改造补充建设和封场工程中产生的建筑垃圾、生活垃圾以及废水处理污泥等均可以进入垃圾场填埋处理。在填埋作业中大风会将没有及时覆土或复盖的轻质垃圾吹出垃圾场而污染周围地区。

4.2.6 评价因子筛选

根据上述坪山垃圾场改造补充建设和封场工程中环境影响因素分析,确定本次环境影响评价的评价因子见表4-1。

表4-1 评价因子筛选结果 环境类别 生态环境 地表水环境 大气环境 声环境

评价因子 水土流失、植被 COD、BOD5、氨氮、重金属 扬尘、甲烷、氨气、恶臭 等效连续A声级【LeqdB(A)】 4.3 污染源统计及污染负荷分析

4.3.1 水环境

4.3.1.1水污染源

1) 渗滤液

根据项目可研报告,渗滤液的产生量估算为800 m3/d。并将最新的坪山垃圾场渗滤液现场监测的结果(见表4-2)作为坪山垃圾场渗滤液的评价水质指标。

表4-2 渗滤液水质指标 水质项目 指标(mg/L) 平均(mg/L) CODCr 6527~10873 8858 BOD5 2867~4401 3536 SS 427~1225 863 氨氮 1087~1557 1333 PH 7.1~7.9 7.55

2) 清洗废水

25

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

改造工程实施后,自第二阶段开始,垃圾车辆和填埋机械的清洗废水经调查核算垃圾车和填埋机械设备数量,按每辆车和每台设备清洗用水量50L/次计算,总清洗用水量为6.3 m3/d,清洗废水排放量为5.6 m3/d。据类似工程经验,洗车废水水质见表4-3。

表4-3 洗车废水水质指标 水质项目 指标(mg/L) 平均(mg/L) CODCr 100~200 160 BOD5 50~100 80 SS 300~500 400 矿物油 5~15 12

3) 生活污水

改造工程实施后,关于生活污水的排放, 第一阶段施工期本项目施工人员按平均每天300人考虑;第二阶段坪山垃圾场职工按现场生产居住人员20人,走班日常办公5人考虑,其中施工和常住人员用水量为350L/d,走班办公人员为100L/d,污水排放系数为0.9,经计算生活污水排放量:场区建设施工人员为95 m3/d;坪山垃圾场职工为6.75m3/d。据类似工程经验,生活废水水质见表4-4。

表4-4 洗车废水水质指标

水质项目 指标(mg/L) 平均(mg/L) CODCr 200~300 250 BOD5 100~150 120 SS 100~200 150 NH4-N 25~40 35 T-P 5~8 7

4.3.1.2 水污染负荷分析

综上所述,改造工程实施前后的水污染源污染负荷情况见表4-5。

表4-5 水污染源污染负荷表

污染物 浓度 产 生 量 改造、封场前 改造、封场后 26

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

1)渗滤液 pH CODCr BOD5 SS 氨氮 2) 清洗废水 CODCr BOD5 SS 矿物油 3) 生活污水 COD BOD5 SS 氨氮 总磷 160 mg/L 80 mg/L 400mg/L 12 mg/L (场区建设施工) (场区职工) 250mg/L 120 mg/L 150 mg/L 35 mg/L 7 mg/L 7.55 8858 mg/L 3536 mg/L 863mg/L 1333 mg/L 800 m3/d - 7086 kg/d 2829 kg/d 690 kg/d 1066 kg/d 0 m3/d 0kg/d 0 kg/d 0 kg/d 0 kg/d 95 m3/d 0 m3/d 23.75kg/d 11.40 kg/d 14.25 kg/d 3.33 kg/d 0.66 kg/d 400 m3/d - 3543 kg/d 1414 kg/d 345 kg/d 533 kg/d 5.61 m3/d 0.90 kg/d 0.45 kg/d 2.24 kg/d 0.067 kg/d 0 m3/d 6.75 m3/d 1.69kg/d 0.81 kg/d 1.01 kg/d 0.24 kg/d 0.05 kg/d 4.3.2大气污染源强

1) 施工扬尘

坪山垃圾场在改造工程施工、填埋作业以及最终封场和开发利用等各阶段所产生的施工扬尘,根据各阶段场地裸露面积的大小,依扬尘TSP产生系数平均取0.06mg/m2.s计,扬尘产生量的计算结果如表4-6。

表4-6 改造工程各阶段扬尘(TSP)产生量计算结果表 工程阶段 第一阶段

延续时间(年) 1.5 建设内容场地 场区建设 27

裸露面积(m2) TSP产生量(Kg/d) 38420 200 深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

第二阶段 第三阶段 第四阶段 3.0 0.5 10~15 取土及堆填土区 封场处理区 日常维护 11245 28275 0 60 150 0

2) 填埋气体

根据类似工程的实践, 本项目可行性研究报告参照一般城市垃圾填埋场的产气率在150~200m3/m3垃圾之间的经验数据,结合深圳市坪山垃圾填埋场中有机物含量较高的实际情况,按产气率在180m3/m3垃圾左右进行预测,填埋气体收集率:封场前按25%、封场后按35%考虑,并估计到自2004年始,填埋物中每天有200 t/d焚烧炉渣进入的实际情况,估算填埋气体总产生量和收集情况见表4-7。典型填埋气体成分见表4-8。利用上述气体成分和预测的填埋废气产生量,计算各阶段的污染物排放量如表4-9。坪山垃圾场及其附近地区恶臭监测结果如表4-10。

表4-7 填埋气体产生量与收集量统计表 阶段 封场前 封场后* 服务年限 (年) 9 13 填埋垃圾总量 (万m3) 173 352 填埋气体总产生量 气体收集量 (万m3) 31140 57600 (万m3) 7785 20160 每天收集量 (Kg/d) 28557 51213 *注:封场后包括封场前的服务年限、填埋垃圾量等在内。

表4-8 填埋气体主要成分表

组分 干基百分比(%) 深圳垃圾填埋气体估测比(%) CH4 CO2 N2 2-5 O2 0.2-1.0 CO 1-2 硫化物 0.1-1.0 其它 0.01-0.05 40-65 25-35 25 69 0.09 0.11 5

28

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

表4-9 各阶段的填埋废气中污染物排放量(Kg/d) 阶段 改造前(填埋一期末) CH4 29098 CO2 79191 CO 104 H2S 127 其它 5714 合计 114234 封场后(改造后) 37337 101338 133 162 7317 146287

表4-10 坪山垃圾场恶臭监测结果 监测点位 距离(m) 恶臭强度 嗅觉感觉 楼顶 700 0~1 微弱臭味 花圃 250 1 微弱臭味 坪山村 1500 0 无感觉 交界处 300 1 微弱臭味 场址内 500 0~1 无感觉 垃圾场 0 4 难受恶臭

3) 其他废气

至于垃圾渗滤液处理过程中所释放的氨气、沼气等有害气体以及施工机械作业过程中所产生的废气,因为量少、分散,而且能较快地在敞开的环境中被稀释,故而不易形成有影响的污染源强。

4.3.3 噪声源强

根据类比相似工程,该类项目第一阶段场区建设施工阶段动用的施工机械包括打桩机、装载机、压缩机、载重车、电焊机等;第二阶段填埋场作业机械设备包括垃圾碾压机、推土机、压路机、挖掘机等;第三阶段封场处理设备与第二阶段基本相同,另加HDPE焊接机等;第四阶段日常维护基本上就没有有影响的噪声设备了。各阶段设备声源强度见表4-11。

表4-11 各阶段主要噪声源噪声强度 阶段 第一阶段 建设内容 场区建设 声源名称 打桩机 翻斗车 噪声强度dB(A) 离声源距离 (m) 130 90 15 15 29

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

第二阶段 第三阶段 填埋场作业 封场处理 电焊机 电钻 载重车 混凝土运输车 装载机 运输卡车 压实机械 垃圾碾压机 推土机 压路机 挖掘机 同二阶段 HDPE焊接机 80 90 85 85 75 75 75 85 95 80 100 80~100 60 15 15 15 15 15 15 15 1 1 1 1 1 1

4.3.4 固体废物

4.3.4.1 第一阶段场区建设期

1) 建筑垃圾

施工过程中产生的建筑垃圾以无机物为主,采用建筑面积发展预测法,预测施工期建筑垃圾产生量。预测模型为:

Js = Qs×Cs

式中:Js — 年建筑垃圾产生量(t/a); Qs — 年建筑面积(m2/a);

Cs — 年每平方米建筑面积建筑垃圾产生量(kg/a.m2)。 由于Cs值与施工水平、建筑类型等因素有关,本改造工程项目建筑主要为厂房和办公楼,施工较为简单,Cs值相对较低。按Cs取值为0.6kg/m2.a,本扩建项目建筑面积为26890 m2,预计施工期为1.5年,共产生建筑垃圾约为16.2吨/年, 约0.05吨/天。

2) 施工人员生活垃圾

30

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

本项目施工人员按平均每天300人计算,施工人员人均生活垃圾产生量为1公斤/人.天,年施工330天,则年垃圾产生量为99吨/年,平均日垃圾产生量为0.3吨/天。

4.3.4.2 第二阶段及其以后填埋场运行作业期

1) 渗滤液处理污泥

按可研资料,设计产生干污泥为1500mg/L, 即1.5 Kg/m3。经计算,封场前干污泥产生量为1.2吨/天,即438吨/年;封场后干污泥产生量为0.6吨/天,即219 吨/年。

2) 职工生活垃圾

本项目职工人数为25人,职工人均生活垃圾产生量为1公斤/人.天,填埋场年工作365天,则年垃圾产生量为9.13吨/年,平均日垃圾产生量为0.03吨/天。

4.4 工程影响分析及污染控制措施

4.4.1 第一阶段场区建设期

本工程第一阶段场区施工建设期间对地形、地貌、天然地表植被会造成一定的环境破坏,并由此引起水土流失,主要控制措施为在施工场地四周修建截洪排洪沟,缩短施工周期,土方施工避开暴雨或采取遮挡避雨,并尽量避免在雨季施工等措施来降低对生态的破坏和水土流失等;施工期间的环境污染主要是来自施工机械的噪声污染,施工中的扬尘污染以及由水土流失所带来的地表水悬浮物增加等,主要控制措施为采用低噪音设备进行施工,控制夜间施工作业,以减轻施工噪声对周围居民的影响,对施工运输道路等主要扬尘源实行定时洒水抑尘,控制粉尘飞扬。

4.4.2 第二阶段及其以后填埋场运行作业期

本工程自第二阶段始,主要环境污染因素为废水、废气、噪声及固体废物等。现将其主要控制措施简述如下:

(1)废水:严格说来,本工程自第一阶段末的渗滤液处理建成开始,所产生的全部渗滤液都采用UASB-AF复合厌氧-SBR工艺进行处理,经过处理后的排放限值能达到国家《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889-1997)中渗滤液二级排放限值;其他废水主要为清洗废水和职工生活污水,排放量分别为

31

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

5.6m3/d和6.8m3/d,主要污染物为COD、BOD5、悬浮物、矿物油、氨氮、磷酸盐等。生活污水经处理达标(广东省地方标准《水污染物排放限值》(DB44/26-2001)中第二时段的二级标准要求)后,排入市政管网,纳入南山污水处理厂的处理范畴,不再进入大沙河水系,因而不会对大沙河水质造成影响。

(2)废气:经导排系统处理后,本工程所排放的主要填埋废气属有组织的有效利用和安全达标排放, 不会对环境造成污染;其次,所在区内大气污染源则是垃圾填埋作业所产生的杨尘和汽车尾气,由于排放量小,而且分散,因而对环境污染影响不大。

(3)噪声:本工程填埋场区内主要噪声来自设备运转噪声,由于场内范围较大,远离交通要道和居民区,选择低噪设备和避开夜晚作业,对外界环境影响不大;进出场区的汽车噪声,为间歇性噪声。通过加强管理,加上汽车交通噪声较小,所以对周围环境影响不大。

(4)固体废物:本工程厂区内固体废物主要为废水处理污泥以及职工生活垃圾等均可以进入垃圾场填埋处理。生活垃圾通过对垃圾分类投放,回收有用物资后,直接送入本场区处理处臵。

(5)生态:第一阶段结束后,除封场区预留外,尽快绿化裸地,美化场区,及时恢复地表植被,防止水土流失,以建立和维护新的生态平衡。

综上所述,本工程项目污染负荷情况与各项污染控制措施详见表4-12。 由表4-12可知,针对工程主要污染源及污染特征,在本工程建设中采取了一定的污染防治措施,以尽量减少工程建设及运行对周边环境的影响。

32

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

表4-12 工程污染产生情况及污染控制措施一览表 阶段 污染 因素 污染源名称 主要污染物 施工场地 冲刷雨水 产生量 视降雨量 大小而定 治理(控制)措施 备 注 SS、石油类 修建截、排洪沟,避必要时覆盖或开雨季施工 采用UASB-AF复恢复植被 废水 渗滤液 CODCr、BOD5、达标排入南山3800 m/d 合厌氧-SBR工艺SS、NH3-N 区市政管网 进行处理 CODCr、BOD5、95 m3/d SS、NH3-N、TP TSP、少量NOx 化粪池处理 达标排入南山区市政管网 施工人员 生活污水 施工机械 第一阶段场区建设期 填埋气体 施工扬尘 废气 运输车辆 扬尘视机械、洒水抑尘、避开大风必要时覆盖或风力而定 天气施工 恢复植被 TSP、少量NOx扬尘视风力和CO 而定 洒水抑尘、车辆减速 加强施工管理 加强施工管理,必要时则临时覆盖 排入大气 TSP 200 Kg/d 洒水抑尘、避开大风天气施工 CH4、CO2、CO、114234 H2S、其他 建筑噪声 Kg/d 75-130 dB(A) 16.2 t/a 火炬柜安全燃烧 噪声 工程施工 选用低噪声设备, 打桩机、挖掘避开夜晚施工 送入垃圾填埋场填埋 送入垃圾填埋场填埋 送入垃圾填埋场填埋 机、推土机等 建筑垃圾 固体废物 渗滤液处理固体废物 固体废物 污泥 施工人员生活垃圾 一般固体废物 438 t/a 99 t/a 注意分类投放 33

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

土地平整和水土流失 泥沙、悬浮物 基础开挖 修建截洪沟、及时复数据为潜 盖或绿化 采用UASB-AF复在流失量 92.17 t/a 渗滤液 废水 清洗废水 第二阶段及其以后期 噪声 汽车尾气 填埋作业 噪声 填埋气体 废气 施工扬尘 CODCr、BOD5、达标排入南山3400 m/d 合厌氧-SBR工艺SS、NH3-N 区市政管网 进行处理 CODCr、BOD5、5.6 m3/d SS、矿物油 达标排入南山区市政管网 达标排入南山区市政管网 加强施工管理,洒水抑尘 必要时覆盖或恢复植被 回收利用或火炬柜安全燃烧 分散和稀释作用 然后排入大气 必要时汽车尾气加净化器具 沉淀-隔油处理 场区职工 生活污水 CODCr、BOD5、6.75 m3/d 化粪池处理 SS、NH3-N、TP 60-150 Kg/d TSP CH4、CO2、CO、146287 H2S、其他 Kg/d TSP、NOX、SO2、少量 CO 机械噪声 60~100 选择低噪声设备, 厂界达标 dB(A) 避开夜晚作业 219 t/a 送入垃圾填埋场填埋 送入垃圾填埋场填埋 渗滤液处理固体废物 固体废物 污泥 职工生活垃圾 一般固体废物 9.1 t/a 注意分类投放

34

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

5 生态环境现状评价与影响分析

5.1生态环境现状调查与评价

坪山垃圾填埋场地处坪山村秋天龙的一个丫字形小型山沟,周围附近山地种有荔枝幼林和长有茂密的桉树等杂木林草。本次改造补充建设与封场工程项目用地为原有场地四周的坡地,无原生的植被,场地部分为山林或杂草覆盖。用地区域周围无渔业资源,无名贵野生动植物,无濒危或珍稀树种,没有自然保护区和名胜古迹,也不在水源保护区之内。虽然,改造工程建设中无需进行生物或文物保护;但应在项目施工时,注意控制水土流失;工程结束后,应尽快恢复植被,以维护生态系统的平衡,这对保护当地水土资源具有现实意义。

5.2 水土流失

5.2.1水土流失的起因、特点及其危害

水土流失的起因是平整土地时使植被遭到彻底破坏,回填的土层疏松,无任何保护措施的裸露地面在降雨的冲刷下,大量泥沙被雨水带走,从而产生水土流失;同时,开挖的泥土以及堆积的砂石等建筑材料亦会成为水土流失的来源。

水土流失的特点是:在暴雨的作用下,速度快,强度大,含沙量高,尤其是在新的切割和堆土坡面上,会形成很大的冲沟,短时间内发生大量的泥沙流失。

水土流失的危害如下:

① 水土流失冲走表层细土粒, 降低土壤肥力;

② 造成河流湖泊水质混浊,影响水体本身的使用功能;

③ 水土流失历史严重地区,会造成泥沙淤积,抬高河床,降低水库湖泊蓄洪和河道的泄洪能力,从而引发洪灾,造成人身及财产的重大损失。

5.2.2 水土流失量的预测

由于改造工程建设中影响水土流失的因素较多,定量准确地计算建设期间的水土流失量难度较大。本工程只对由植被剥离造成的水土流失量进行预测。

1) 水土流失的数学计算模式

这里采用《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.3-93)中推荐选用的美国业已证明较实用和有效的“通用土壤流失方程”(简称USLE)进行计算。该方程式是美国农业部土壤保持局40多年来在约1万个小区规划观测的基础上提出来的,它把土壤流失相关因素对其影响的程度加以定量化,用于计算的数学模式如下:

35

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

A=0.247R×K×L×S×C×P

式中:A — 侵蚀模数,是单位面积单位时间的平均土壤流失量,单位:t/(hm2〃a);

R — 降雨侵蚀力因子,反映降雨侵蚀力的大小;

K — 土壤受侵蚀(可蚀性)因子,反映土壤易遭受侵蚀力的程度,

与土壤有机质含量、土壤质地等因子有关;

L — 坡长因子,是相同条件下实地坡长土壤流失量与标准坡长

(22.13m)的土壤流失量之比;

S — 坡度因子,是其它相同条件下的实地坡长上的土壤流失量与

9%相关坡度下的土壤流失量之比,土壤侵入量一般随坡长和坡度的增大而增加;

C — 覆盖管理因子,是具有一定植被与管理的地区土壤流失量与同

地区无遮蔽休闲地的土壤流失量之比;

P — 水土保持措施因子,即有保持措施时土壤流失量与山坡纵向带

式耕作时土壤流失量之比。

上述方程式仅适用于降雨的面蚀和沟蚀,用于预测本工程的水土流失量是可行的。

2) 参数的确定 ①.降雨侵蚀力因子R

R因子表示水蚀的动力因素,与降雨量和降雨强度有关。它等于降雨动能与降雨中最大的30分钟降雨强度的乘积。

本工程采用深圳市多年平均降水量的R值。深圳市的多年平均降雨量为1948.40mm,R=430.30。

②.土壤可蚀性因子K

K表示土壤的侵蚀势,即土壤对降水造成的颗粒分离及迁移的敏感程度,与土壤本身所固有的性质密切相关,不同的土壤有不同的K值。同时,考虑到施工期间土壤变松散,土层绪构的结合力变弱,抗蚀力变小,故此,查出K值后需乘以工程系数1.30。

本工程所在地土壤类型为赤红壤类型,质地较轻,含粗砂较多,属于沙质壤

36

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

土,有机质含量低于0.5% ,K=0.28,但考虑到施工期间土壤变松散,结构力弱,抗蚀力变小,乘以工程系数1.30后,则K=0.364。

③.地形因子LS

地形因子LS是由坡长因子L与坡度因子S合并而成。本工程的坡面平均坡度4.3%,平均坡长为110m,则:

LS=(110/22.13)0.3(0.065+4.56×0.043+65×0.0432)=0.62。 ④.覆盖与管理因子C

C因子主要说明地表覆盖情况对土壤侵蚀的影响,没有任何地表覆盖时,C=1;采用坡面植草或其它措施时,C<1。

本工程在施工过程中,地表无任何覆盖,则C=1。 ⑤.水土保持措施因子P

P因子为侵蚀控制措施的有效程度的标志,取决于耕作方式、工艺及场地。对于施工场地来说,主要考虑一些土地处理措施如平整、压实、修建排水沟或截水沟等控制水土流失的效果。无保持措施,或用推土机或铲运机施工所造成的粗糙不规则的地面,则P=1;具有保持措施时,P<1。

本工程无任何保持措施时,P值取1。 3).水土流失量的计算

根据上述所确定的各个参数值,采取通用土壤流失方程式,则可计算出本工程施工工地的侵蚀模数:

A=0.247×430.30×0.364×0.62×1×1=23.99t/hm2.a (相当于2399t/km2.a)

据此,按照本工程各阶段施工的占地面积,可预测在无任何保持措施的情况下,其潜在的水土流失量的计算结果如表5-1所示。

表5-1 改造工程各阶段水土流失量预测结果表 工程阶段 第一阶段 第二阶段 建设场地 场区建设 取土及堆填土区 裸地面积(hm2) 潜在水土流失量(t/a) 3.8420 1.1245 92.17 26.98 37

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

第三阶段 第四阶段 封场处理区 日常维护 2.8275 0 67.83 0

水土流失的严重程度是用水土流失侵蚀模数来衡量。它表示一定时期的隆雨导致单位面积土地的水土流失量,单位为t/km2.a。水土流失侵蚀模数与植被、地形、土壤特性和水土保持措施等密切相关。土壤侵蚀强度分级指标如表5-2。

表5-2 土壤侵蚀强度分级指标

级 别 Ⅰ 微度侵蚀 Ⅱ 轻度侵蚀 Ⅲ 中度侵蚀 Ⅳ 强度侵蚀 Ⅴ 极强度侵蚀 Ⅵ 剧烈侵蚀

从表5-1和表5-2可以看出,虽然拟建工程场地现状已是一片被林木草皮复盖的平地,但若工程一旦施工后,如果不及时进行下一道工序的建设,又不采取任何水土保持措施,仍然容易形成施工期间的水土流失,其土壤侵蚀强度将达到轻度侵蚀级别(Ⅱ级)。

侵蚀模数(t/km2.a) < 200 200~2500 2500~5000 5000~8000 8000~15000 > 15000 流失厚度(mm/a) < 0.15 0.15~1.9 1.9~3.7 3.7~5.9 5.9~11.1 >11.1 5.3 防治和恢复措施

由上述分析可知,植被的破坏和水土流失的产生,将会给区域的生态环境造成一定程度的影响。为了最大限度地保护区域的生态环境,将它受到的影响减小到最低程度,必须采取有效的防治和恢复措施。

1) 水土流失防治措施

水土流失主要是在施工期间产生的,只要能采取一定的保护措施,便可极大地减少施工期的水土流失量。

①.选择适宜的开工时间,避免在5-8月暴雨集中的季节平整土地,开挖地基,以减小暴雨对地表的侵蚀和对泥沙的冲刷;

38

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

②.及时清运开挖地基而丢弃的泥沙,或尽可能采取一些暂时性措施将未及时清运的泥沙和堆积材料覆盖起来,杜绝其成为水土流失新的来源;

③. 建设期间对施工场地进行控制侵蚀处理措施,如在场区周围修建截洪沟、沉沙池,可使保持措施因子P值由1.00降至0.60、0.40,有效地减少水土流失量。

④.场区周围应设立一定宽度的绿化带,形成一道绿色防护墙,既在一定程度上减缓水土流失,亦起到降噪吸尘、美化环境的作用。

采取上述措施后,施工期的水土流失量将在很大程度上得到有效的控制,并且随着第三阶段封场工程的完成,裸露的地表逐渐被房屋和水泥路面或绿化景观与草地所代替,其它的空闲地带亦随着绿化工作的开展而被植被覆盖,水土流失量也将逐渐减小乃至不再发生, 届时其水土流失问题基本上可以消除。

2) 植被恢复

每一阶段的工程施工结束后应尽快进行改造区的绿化,以完成植被的恢复和重建工作。绿化应循的原则是:为了与周围的景观相协调,绿化不只是部分的,而应以区域整体特色的观点进行综合的绿化,并与封场后的开发利用工作结合起来进行。同样,为了创造优美和舒适的环境条件,绿化也不是简单的植被恢复和景观复原,还应考虑环境的舒适性和美学价值。要合理地进行绿地结构和空间配臵规划。

改造工程位于南山区西丽镇坪山村地段,离深圳大学城和市区较近,其绿化工作要求较高。根据南山区城市绿化建设规划,未来的文化及居住用地绿化率应达到50%以上。据此,改造工程项目将来的绿化率至少应达到50%以上。改造工程场区绿化包括场区道路绿化、场区装饰性绿化、防护林带和其他零散绿地等。要求场区周围设臵绿化带、厂房区和办公宿舍区之间隔以绿化带,场区内绿地栽种草坪、地被植物及花草灌木等;以及把封场后的填埋场再开发成绿化用地。

39

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

6 地表水环境现状评价与影响分析

改造工程之前,本项目所在地实行的是雨污合流制,现有的垃圾场渗滤液未经任何处理即与雨水一道排入大沙河;本改造补充建设项目规划的排水系统采用雨污分流制。其所在区域的雨水经过市政雨水管网排往大沙河,最终汇入深圳湾海域;渗滤液和生活污水经处理达标后排入市政排水管网后,纳入南山污水处理厂处理达标后排海。

6.1地表水环境现状评价

6.1.1大沙河水质现状评价

大沙河水质采用2002年《深圳市环境状况公报》之环境质量报告书中深圳市环境监测站常规监测资料进行评价。 6.1.1.1 现状和常规监测站位及项目

1) 调查站位

本项目所在地区现在的污水经过市政管网进入大沙河,目前大沙河仅有大冲桥一个常规监测断面。

2)监测项目

大冲桥常规监测断面的监测项目为水温、PH值、溶解氧、高锰酸盐指数、CODcr、BOD5、氨氮、总磷、总氮、挥发酚、氰化物、硫化物、石油类、铜、砷、汞、镉、六价铬、铅等19项。 6.1.1.2 现状评价

1) 评价方法

地表水环境现状采用单项标准指数法进行评价。其数学表达式为:

Sij=Cij/Csj

式中:Sij――单项水质参数i在第j点的标准指数;

Cij――污染物i在监测点j的浓度,mg/L; Csj――水质参数i的地面水质标准,mg/L。

2) 评价指标与评价标准

确定评价指标为高锰酸盐指数、BOD5、氨氮、T-P、石油类等5个项目。 大沙河是深圳湾的一条独立河流,流经南山区东部,其水质执行《地表水环

40

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅴ类水质标准。

3) 评价结果与分析

大沙河大冲桥断面水质监测及评价标准指数计算结果见表6-1。 表6-1 2001年大沙河水质监测及评价标准指数计算结果 项目 样品数(个) 最大值(mg/L) 最小值(mg/L) 平均值(mg/L) Ⅴ类标准值(mg/L) 标准指数 超标倍数 高锰酸盐指数 6 20.61 10.06 13.52 15 0.90 - BOD5 6 58.41 12.18 27.88 10 2.79 1.79 氨氮 6 18.72 11.68 14.58 2.0 7.29 6.29 T-P 6 3.401 0.885 1.831 0.4 4.58 3.58 石油类 6 0.28 0.08 0.18 1.0 0.18 -

从表6-1的评价结果可以看出,本次大沙河水质评价的5个项目中,除了高锰酸盐指数和石油类达到地表水环境Ⅴ类标准外,其余3个项目均超过有关标准。其中, BOD5、T-P超标较少,在1~3.5倍之间;NH3-N超标倍数更高,在6倍以上。由此可以认为,氮是大沙河的首要污染物;其次是磷和有机物。这说明河水由于大量纳污,尤其是吸纳了较多的生活污水,其水质的现状较差,有机污染较为严重,已影响到其作为当地农灌和景观水源的要求,成为大沙河水质现状的突出问题。可以说,这不仅使当地地表水环境容量极为有限, 而且,已处于超负荷状态,不容忽视。要使其达到Ⅴ类水质的标准,则需要建立城市二级污水处理厂来实现。

目前大沙河现状基本上为排污沟,河水黑臭,治理措施不力,水质恶化趋势没有得到有效遏制,不能达到地表水环境质量标准的Ⅴ类水质要求,严重影响了沿岸的城市面貌和景观。与2001年比较, 大沙河水质有所下降;近几年水质的变化情况表明,污染减轻的趋势尚未出现。

6.1.2 枯水季节渗滤液水质现状

为了掌握在枯水季节本工程渗滤液水质现状,于2003年11月5日至12

41

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

月11日对填埋场渗滤池排放口----建兴家具厂旁的渗滤液汇入排水函管处进行了断续8天(中间间隔时间4到7天不等)的采样监测,每天采样4次,每次取样时间间隔2~3小时。

(1)监测项目

监测项目包括PH、SS、CODcr、BOD5、NH3-N等共计5项。 (2)监测结果

监测结果列出每天4次取样化验结果的平均值如表6-2。这表明生活污染物的排放是相当高的。

表6-2 枯水期坪山垃圾填埋场水质监测结果表 取样时间(2003年) 11.5 11.10 11.14 11.19 11.26 12.1 12.5 12.11 CODcr(mg/L) BOD5(mg/L) SS(mg/L) 氨氮(mg/L) pH 8253 7764 3641 3639 427 1190 9361 10873 6257 8360 9872 10125 4401 941 1557 7.9 3213 1225 1680 7.3 2862 3417 3107 1033 987 635 4010 472 1212 7.5 平均 8858 3536 863 1333 7.55 1355 1087 7.4 7.9 1123 1347 1307 7.1 7.8 7.5 6.1.3 平水季节渗滤液水质现状

为了掌握在平水季节本工程渗滤液水质现状,深圳市环境保护监测站于2004年5月9日至10日对填埋场西侧水沟(现场环境监测布点情况见图6—1)进行了连续2天的采样监测,每天取样1次。

42

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

↑N

深圳大学城

●G4

大园工业区

●G3

◆D1 D3◆●G2 ●G1 ▲Z1 ▲Z2 图6—1 现场环境监测布点图

(◆地表水监测点、●大气监测点、▲噪声监测点)

(1)监测项目

监测项目为CODcr、BOD5、NH3-N、T-Cu、T-Pb等共计5项。 (2)监测结果

监测分析和平均值整理结果如表6-3。这表明生活污染物的排放是很高的。

表6-3 平水期坪山垃圾填埋场水质监测结果表 监 测 日 期 2004年05月09日 2004年05月10日 平均值 2004年05月09日 2004年05月10日 平均值 监测项目 *BOD5 *CODCr 监 测 点 位 填埋场水沟 填埋场水沟 水质浓度(mg/L) 6.25×103 6.06×103 6.16×103 1.90×104 1.42×104 1.66×104 43

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

2004年05月09日 2004年05月10日 平均值 2004年05月09日 2004年05月10日 平均值 2004年05月09日 2004年05月10日 平均值 T-Pb 填埋场水沟 1.33×103 1.81×103 1.57×103 0.6292 0.5272 0.5782 0.3096 0.3358 0.3227 *NH3-N T-Cu 填埋场水沟 填埋场水沟 *注:本表数据同时作为丰水期渗滤液的现状水质看待。

6.1.4 项目改造前水污染影响分析

坪山垃圾场现有的渗滤液直接排入市政污水管网,最终进入大沙河水体。据上述大沙河地表水现状评价可知,经初步估算,大沙河按照常年迳流量考虑,本项目改造前渗滤液排入大沙河占大沙河总流量的比例:雨季丰水期为0.03%,平水期为0.30%,旱季枯水期为1.00%;尽管渗滤液水量不大,但因其含有生活有机物浓度极高,所以对大沙河的污染贡献值还是比较大的,具体数值估算结果如表6-4所示。由此可见,它对大沙河的污染不容忽视,加强治理已刻不容缓了。

表6-4 坪山垃圾场渗滤液直排对大沙河水污染物的贡献值(mg/L) 水污染物 COD BOD5 NH3-N 枯水期 87 35 13 平水期 46 17 4 丰水期 13 4 1 *注:另外,填埋场现状水质中T-Pb超标2倍,因超标倍数较少,又不是主要因素,

故未臵评。

6.2 地表水环境影响分析

如上所述,本项目所在的西丽镇域范围内分布有深圳海湾水系的大沙河流

44

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

过。大沙河现状使用功能为泄洪、纳污、景观用水的一般水域,执行表水Ⅴ类水质标准。因吸纳流域沿岸生活污水的缘故,目前大沙河的水质已处于超Ⅴ类水质标准的超负荷状态,其中氨氮超标最为严重。

6.2.1 第一阶段建设期水环境影响分析

根据工程分析,第一阶段场区建设期对水环境的影响, 主要表现在建设期渗滤液、生活污水的影响上。两者比较而言,仍以渗滤液比重最大。它不但排放量较大,且在整个建设期内持续排放,影响最大;至于施工人员生活污水因排放量不大,且水污染物浓度较低,影响较小。因此,以下分析,将以渗滤液的影响为主首先进行第一阶段建设期的污染负荷量分析。据此,预测建设期排放的渗滤液污染物总量如表6-5。

表6-5 水污染物排放量预测结果表 排 放 量 污染物名称 浓度 第一阶段 (改造、封场前) 1)渗滤液 pH CODCr BOD5 SS 氨氮 2) 清洗废水 CODCr BOD5 SS 矿物油 3) 生活污水 COD 160 mg/L 80 mg/L 400mg/L 12 mg/L (场区建设施工) (场区职工) 250mg/L 7.55 8858 mg/L 3536 mg/L 863mg/L 1333 mg/L 800 m3/d - 7086 kg/d 2829 kg/d 690 kg/d 1066 kg/d 0 m3/d 0kg/d 0 kg/d 0 kg/d 0 kg/d 95 m3/d 0 m3/d 23.75kg/d 第二、三、四阶段 (改造、封场后) 400 m3/d - 3543 kg/d 1414 kg/d 345 kg/d 533 kg/d 5.61 m3/d 0.90 kg/d 0.45 kg/d 2.24 kg/d 0.067 kg/d 0 m3/d 6.75 m3/d 1.69kg/d 45

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

BOD5 SS 氨氮 总磷 120 mg/L 150 mg/L 35 mg/L 7 mg/L 11.40 kg/d 14.25 kg/d 3.33 kg/d 0.66 kg/d 0.81 kg/d 1.01 kg/d 0.24 kg/d 0.05 kg/d 由表6-5可以看出, 第一阶段建设期, 因为渗滤液等污水处理系统都没有建成发挥作用, 故而水污染排放仍以渗滤液及其污染物为主, 而生活污水及其污染物的排放强度虽然不大,但总的说来,第一阶段对地表水体----大沙河的影响将会基本维持现状而有所增加。

本次评价经现场调查得知:现有留仙大道市政管网的污水向西排至西丽水库之环库污水截排东北线工程在西丽桥附近设臵的污水渠道,然后经过排海干渠流入南山污水厂。目前,该环库截排工程和深圳大学城平行向西方向的污水管网已经连接、并已通水;而坪山垃圾场至大学城处的管网已完成设计、进入施工阶段,预计工程进展能满足本项目的需要。

为改变第一阶段污水直排污染大沙河这种状况,建议加快能接纳本工程项目废水的通往大学城处之市政管网的施工进度,或采取临时措施加以解决:先铺设临时污水管道与附近的污水管网连接,使建设期的污水由现有污水排放系统进入南山区的市政污水管网,以减轻其对大沙河水体的污染影响,改善大沙河目前的水质状况。

6.2.2 第二阶段及其以后运行期水环境影响分析

第二阶段及其以后产生的水环境影响,主要表现在场区建设及渗滤液处理建成后,场区所产生的渗滤液、车辆清洗废水和生活污水的影响。

1) 第二阶段及其以后工程废水及污染物排放情况

根据本项目的工程分析结果可知,第二阶段及其以后本改选工程在建成后运行和作业时废水及污染物的排放量详见表6-5。

按照本项目评价大纲的要求,垃圾渗滤液经过新建成的污水处理设施处理后应达到国家《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889-1997)中渗滤液二级排放限值;排放的其它污水水质则应达到广东省地方标准《水污染物排放限值》

46

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

(DB44/26-2001)中第二时段的二级标准,具体处理工艺设施详见第3章相关章节。达到上述标准的控制要求后,不再进入大沙河;而是外排至届时已经修通的留仙大通市政污水管网,纳入南山污水处理厂的深化处理系统。废水处理后主要污染物排放情况见表6-6。

表6-6 坪山填埋场废水污染物处理后排放量预测表 项目 1)垃圾渗滤液 污染物平均浓度(mg/l) 污染物日排放量(Kg/d) 水处理设施污染物去除率(%) GB16889-1997二级标准(mg/l) 2)清洗和生活污水 污染物平均浓度(mg/l) 污染物日排放量(Kg/d) 水处理设施污染物去除率(%) DB44/26-2001二级标准(mg/l) BOD5 < 150 60 96 150 < 30 0.37 71 30 CODCr < 300 120 97 300 < 110 1.35 50 110 NH3-N < 25 10 98 25 < 15 0.19 40 15

由表6-6可以看出,经处理的排放浓度,主要污染物BOD5、CODCr和

NH3-N,均可以满足国家《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889-1997)中

渗滤液二级排放限值和广东省水污染物排放限值中第二时段二级标准的要求。

2)受纳水体水质影响分析

由以上所述可知,改造后的南山区留仙大道实行雨污分流制。本工程项目经过改造补充建设后,填埋场所产生的垃圾渗滤液、车辆清洗废水和生活污水均经过污水处理系统处理后排至市政排水管网,纳入了南山污水处理厂的深化处理系统,最终达标后直接排海;而不再排至大沙河,也就彻底消除了本项目对大沙河的污染影响;但雨水仍经原南山区雨水管道系统,排入雨水管网后进入大沙河。由此可见,本项目的建设对改善大沙河的水质污染现状将起到非常重要的作用,其环境效益和社会效益是显而易见的。

47

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书

7 大气环境现状评价与影响分析

7.1 大气环境现状评价

7.1.1 项目所在区域环境质量现状与评价

2002年深圳市区域环境空气监测结果表明,南山区环境空气质量为: 二氧化硫:年均值为0.022 mg/m3,达到环境空气质量二级标准。 二氧化氮:年均值为0.053 mg/m3,达到环境空气质量二级标准。 可吸入颗粒物:年均值为0.063 mg/m3,达到环境空气质量二级标准。 2002年南山区空气综合污染指数P为1.648。

根据大气污染原因分析,深圳市环境空气的首要污染物是二氧化氮,主要来源于机动车尾气排放。深圳市环境空气中二氧化硫的含量一直在低浓度水平徘徊,这与全市耗煤量少及二氧化硫主要通过高空排放有关。深圳市总悬浮颗粒物和降尘的污染主要来源为土地开发、建筑施工、道路扬尘及工业污染等,由于采取了一定的防治措施,近年来呈逐年下降趋势。

7.1.2 项目所在地的环境空气质量现状监测与评价

7.1.2.1监测布点与监测项目

1) 监测布点:坪山垃圾填埋场入口(G1)、建兴家具厂(G2)、红花岭工业区(G3) 和西丽深圳大学城清华大学场坪(G4)各设一个环境空气质量现状监测点(见图6-1)。

2) 监测项目与方法:监测项目为总悬浮颗粒物(TSP)、臭气浓度,同时记录风速、风向、气压、相对湿度等气象条件。监测方法见表7-1。

表7-1 环境空气现状监测监测方法表 监测项目 采 样 仪 器 分 析 方 法 依据的标准号 最低检出限 (mg/m3) 0.002 10(无量纲) TSP 臭气浓度 TH-1000CⅡ型大容量总悬浮微粒采样器 10升玻璃瓶 重 量 法 三点比较式臭袋法 GB/T15432-1995 GB/T14675-1993

3) 监测时间:总悬浮颗粒物(TSP)及其气象条件、臭气浓度均于无雨日连续

48