1.实际上,2类稳定就是一个考虑非线性的极限承载力分析,所以最后肯定只有一个位形,如果想查看特定位形下的稳定系数就要把该位形激发出来,方法是加一定荷载,比如横向力,该荷载能产生你感兴趣的失稳位形,作为初始缺陷,先一步加载该工况,再分级加后面的自重.
2.有两个可能,一个是没有收敛,一个是控制方法不正确,这种方法我也没用过,但时候和控制位移的正负有关呢,你自己试一下吧.
我最近也在关注这个问题,查了midas好多资料,方法就如上面各位兄弟说的那样,用非线形分析中的位移控制进行操作!从理论上讲好象说的过去可以操作的. 但是!存在一个很严重的问题!
在查看\阶段/步骤时程图\只能一个节点一个节点的去寻找,我建了个劲性骨架拱桥的空间模型,节点就有1500多个,从\屈曲分析\结果来看失稳的区域分布没有明显的规律性,问题就出现了.在考虑几何非线性稳定问题时,要将1500个节点的时程图一一查看吗?一直没想明白该如何处理,望高手给予指点!
还有个问题,说明中midas可以进行材料非线性分析,可是没见到在哪里输入材料应力-应变关系曲线呀?莫非系统自己默认?
屈曲分析主要分为:材料非线性分析、几何非线性分析、材料几何非线性分析,一般无索等柔性构件的结构失稳均是材料非线性的失稳,材料非线性的考虑在MIDAS中又可考虑两种方法:微观的,利用材料应力-应变关系做板或实体分析,宏观的,利用PUSHOVER,采用定义构件塑性铰的方法来考虑构件的材料非线性。做一般结构的材料非线性失稳分析时,可采用PUSHOVER分析,在梁、柱、杆单元中设臵塑性铰的方法来做,找到通过荷载-位移曲线(或别的曲线)找到构件极限状态,即为该结构的失稳状态
请教:连续钢构桥底板预应力钢束露出问题
问:本人在建模时,将底板预应力钢束输入进去后,发现1/4跨部分有部分钢束外漏,不知这样产生的结果会有什么不同? 最好,不要出现这种情况
检查钢束的输入以及截面的输入,设想施工时假如也让钢束露出一部分行不行呢?
答:露筋就是钢束布臵的有错误,本身就是设计错误,如果按照设计图施工,就有楼上说的施工无法进行的情况发生,单纯就程序来说,钢束的布臵是和钢束一次、二次的大小以及产生的效应密切相关的,露筋的情况结果会和不漏筋相差很大。
谢谢了,主要是设计的导线点太少,钢束长了之后还要自己增加导线点。 我建立的连续梁桥模型,可分析时总是出错!
问:我刚建立了一个连续梁桥的模型,欲模拟其施工阶段,可是刚模拟到0#块施工后计算就报错了,显示应该是边界条件有问题,可是我实在找不出原因,请高手帮忙!
0#块有桥墩和两个临时支撑,桥墩与梁之间施工阶段时使用固定铰,体系转换后采用活动铰(保留一个墩的固定铰),临时支撑与梁之间使用单向支座,如图,不知道我这样处理对不对。 报错如下:
WARNING : NODE NO.91 RY DOF HAS A SINGULAR DIAGONAL =0.000 WARNING : NODE NO.94 DY DOF HAS A SINGULAR DIAGONAL =0.000 WARNING : EQUATION NO.29
WARNING : NODE NO.94 DX DOF HAS A SINGULAR DIAGONAL =0.000 WARNING : NODE NO.88 DY DOF HAS A SINGULAR DIAGONAL =0.000 WARNING : EQUATION NO.8
WARNING : NODE NO.88 DX DOF HAS A SINGULAR DIAGONAL =0.000
2.jpg (30.76 KB)
这是我设臵的边界条件。
答:
(1)临时墩与主梁的连接最好采用弹性连接中的刚接进行模拟。
(2)在弹性连接中的刚度模拟是不好处理的。实际计算中刚接进行模拟,在不同的施工过程采用钝化处理效果更好 (3)(1)你采用的弹性连接,注意一下弹性连接的方向。 (2)结构组 边界组 施工阶段分析数据 。
(4)弹性连接有问题,将88,91,94复制到梁底,再将复制的点与249,239,252建立弹性连接试试。
(5)警告是说自由度奇异,主要是因为你的约束施加不合理造成的。
(6)你的哪个约束施加错了,检查一下主梁与墩之间的哪个约束的方向,不行的话我就不知道了,最好是所有刚性约束的方向都一样,也就是他们跟单元的方向构成统一的关系. (7)249与252那两个连接处怎么会是断开的呢? Midas反应谱选项代表什么意思?
问:Midas在计算反应谱的时候,反应谱工况中的模态控制组合选项卡里中,振型组合类型可以选SRSS,CQC等,还有考虑振型的正负号,以及两个方向:沿着主振型最大方向和沿着绝对值最大方向,这些选项均为什么意思? 所用版本为Midas/Gen V712
振型组合类型的SRSS,CQC等还好理解,就是不知道考虑振型的正负号和沿着主振型方向和沿着绝对值最大的振型方向对计算单元内力和位移有什么影响?
答:考虑振型的正负号:给振型组合结果添加正负号,使最终结果(弯矩、位移等)的相对性(比如各节点的弯矩符号,各节 点 间的相对位臵)具有连贯性。
沿着主振型方向:主振型是指在该方向质量参与度最高的振型。在每个方向,按主振型的符号(+, -)给各组合结果(节点位臵)添加正负号。
沿着绝对值最大的振型方向:按所有振型结果中绝对值最大的振型的符号(+, -)添加正负号。 MIDAS对框架箱涵(地下通道)建模中的结构与土的约束 问:在进行整体框架箱涵(或地下通道)建模时
1.涵底与土的模拟,采用弹性连接,输入弹簧刚度吗,这个刚度系数应该如何取值呀? 2.侧墙与土的约束又是如何考虑的呀?希望给位老师指点,谢谢! 答:(1)这个问题是个问题,平时都把土压力按压力(三角型)输入,但只考虑了对墙体结构的压力,没考虑土体对墙体的约束作用,希望有人能指点做法
(2)应该是一致的吧,既然对底板进行弹簧约束,侧墙也应该进行弹簧约束。荷载作用与约束是两码事。如果取一延米宽计算,按土的压缩模量除以单元长度即为弹簧约束吧。
(3)那就是在模型/边界条件/面弹性支撑下可以解决这土对档墙的约束问题了,也就是定义个只受压的弹性连接
midas\\civil中施工阶段持续时间与材龄问题
问:由于初学midas\\civil,其中施工阶段持续时间与材龄问题一直没有很好的理解,下面是从网上收集的两个此类话题,贴出来与大家共同学习,希望大家能发表意见,把自己的见解分享一下,共同学习,谢谢!
1、问:在MIDAS中施工阶段定义的时候,有一个概念我老是搞不明白,就是这个施工持续时间和激活材龄。施工持续时间是指什么,是不是指从支架搭设开始一直到浇注完混凝土的时间啊?还是指一直到结构拆模的时间啊?这个激活材龄我就搞不懂,MIDAS在线帮助文件中说“该材齡为该结构组的初始材齡,即该施工阶段开始的时候结构已经具备的材齡”。
个人认为,这个初始材齡就是指结构组从浇筑混凝土开始养护到拆模之后,结构开始受力的这段时间。施工持续时间为从搭设支架浇筑结构混凝土一直到拆模的这段时间为持续时间。举个例子:比如悬臂法施工,0号块施工持续时间为7天,即从开始建立0号块的模板开始计算,一直到对0号块拆模的时间为7天。在施工开始的第2天开始浇筑混凝土,即,混凝土的初始材齡为7-2=5天。不知道我这样理解对不对。
答:结构组激活材龄是独立于施工持续时间的一个概念,即在施工前构件已经具有的材龄。材龄的计算初始时间为开始浇注时间,拆模时间为收缩材龄,开始受荷载为徐变材龄。 2、问:施工阶段持续时间是否包含构件的材龄?如果包含预制拼装构件如何处理?
答:施工阶段持续时间不包含在该施工阶段激活的构件的初始材龄.但应包含在该施工阶段绑扎,浇注在下一个施工阶段准备激活的单元的(初始材龄)时间. 答:
二楼:原先没注意这个问题,现在也有点糊涂了
在线帮助里面说“该施工阶段开始的时候结构已经具备的材齡”。从这句话理解为该施工阶段持续时间不应该包括在该施工阶段激活的构件的初始材龄,那我就不明白了,该结构的初始材龄时间计到哪个阶段呢?如果计到上一阶段,那总有个头啊,第一个构件初始材龄计到那里去呢?
楼主举的第一个例子我认为有道理,即该施工阶段持续时间是7天,初始材龄是5天,施工阶段持续时间包括该阶段激活单元的初始材龄。 请大家指教一下。
三楼:关键是对施工阶段的时间起始点的理解。
常规理解:挂蓝到位后,立模作为施工阶段的起始点。 MIDAS理解:以混凝土张拉灌浆后作为一个节段的起始点。
加入第N个节段,张拉灌浆完后施工过程为:挂蓝移动到位--立模--绑钢筋--浇混凝土--养生--张拉--灌浆--移挂蓝。
对于第N个节段(模型的第N施工阶段),此时外力为:1自重,2预应力荷载,3挂蓝,3砼湿重(第N+1节段的)。这样分析后,就不难明白了,初始材龄就应该是浇筑完砼到张拉结束的时间。施工持续时间是我们常规理解的节段周期减去初始材龄。
四楼:对于第N个施工阶段的材龄时间应该计入到前一个施工阶段的持续时间里 已经建好的双曲拱桥模型问题求诊
问:该桥上部结构为5孔净跨径34m,净矢高5.67m,矢跨比1/6等截面悬链线无铰双曲拱桥。主拱圈全宽6.3m,由4肋3波外加2个悬半波组成,拱肋间设臵横系梁,沿纵向共设臵13道;拱肋分3段预制,采用湿接法进行连接;拱波为素混凝土预制构件。主拱上共设6个腹孔,腹孔墩和腹拱圈均为素混凝土构件。由于该桥年代久远,图纸遗失,拱轴系数不知,根据实测的拱轴线建立的模型。 在横向我把主拱圈分为7个单元,分别是半悬波、拱肋和拱波,然后通过弹性连接,不考虑填料,实腹段考虑主拱圈和桥面谈型连接。由于初次接触该桥型,对建立的模型没有一点把握,觉得问题很多,希望各位能帮忙看看。 答:(1)我大概看了一下你的模型,在你的模型中,主要受力构件拱肋以及次要受力构件拱波你都是用梁单元建的,我个人觉得不妥,双曲拱桥中,主要承重构件是拱肋,而拱波主要还是起到横向传递荷载的作用,他承受的桥纵向的弯矩不能说没有,其实是很小的,所以,对于拱波,我个人认为不应该用梁单元建立,你可以试一试采用板单元建立拱波,将板单元的节点与拱肋梁单元的节点共用,板单元在这里主要起到横向连接拱肋的作用,你再对比看一看!以前见到过一高手建的ansys双曲拱模型就是这样处理的!
三楼:恩,感谢yanling820901,我去试试看,个人认为横向刚度的模拟有点难度,本来都想放弃了,看了你的建议,觉得这样处理在横向连接上不失为一种可行的方法。
四楼:可否在建模的时候考虑拱波作用,拱波在承受轴力方面还是起到了相当的作用,对拱肋的刚度取值,及截面取值似乎有很大的不确定性,这对拱肋的受力有很大影响,请各位高手指点下在拱肋刚度取值方面是否有好的方法! 斜拉桥的索梁温差怎么模拟
问;请问斜拉桥的索梁温差在模型里应该怎么模拟,是否就是在单元温度荷载上面选中主梁或索单元施加单元荷载即可? 答:(1)我认为就是直接在选中单元上添加温度荷载.
反问:那么就是说是添加温度荷载中的单元温度荷载,对否? (2)可以先设定系统温度,
然后再填加斜拉索单元温度荷载,此温度须在系统温度基础上增加或减少.
(3)将系统温度设定为零度,然后在温度荷载下的单元温度荷载中选中索单元,将温差值填入最终温度。另外值得一提的是,对于温度荷载在跟其他结果组合的时候一定要将升温和降温荷载做一个包络,作为一种荷载工况与其它荷载载工况叠加,而不能直接叠加。
反问:请问什么叫把系统温度设定为零度?一般都会有均匀升降温的荷载,我已经有了整体升温35和整体降温荷载25。系统温度中只能填入最终温度,我现在好像知道了,是不是先定义一个工况A,在系统温度中定义一下,将其对应的系统最终温度设臵为零,然后再在单元温度中设臵。
答:还有就是对于bridgedlut前辈所说的“对于温度荷载在跟其他结果组合的时候一定要将升温和降温荷载做一个包络,作为一种荷载工况与其它荷载载工况叠加,而不能直接叠加。”,我觉得能不能升温和降温分别和其它荷载工况直接叠加后在取包罗也可以。只不过没有bridgedlut前辈说所的那样简便。
对了,我刚才试了一下,好像不用设臵像我之前说的先在系统温度中设臵最终温度为0,这样不设臵计算出来的结果是一样的。不知道bridgedlut前辈有没有做过测试,还是我自己模型的问题。敬请指教。
首先,我说的设成零度不是最终温度而是结构类型下的初始温度,其次你所说的分别叠加再包络也可以,结果是一样的,我强调的是要将两者包络,不能升降温叠加,可能大部分人都了解,所以只是个提醒,可能有些多余,另外以后发帖的时候最好想好了发,尽量不要分成多个帖子,我注意到你6楼和7楼的帖子时间间隔只有六分钟。
未解问题:对于bridgedlut前辈所说的“对于温度荷载在跟其他结果组合的时候一定要将升温和降温荷载做一个包络“