答：生产者得到的价格下降，生产者的总收益减少。因为生产者得到的价格下降，销售量也下降。生产者总收益＝生产者得到的价格×销量，就会下降。

C．消费者支付的价格上升了还是下降了?你能说出消费者的总支出增加了还是减少了?认真解释之。如果消费者总支出减少了，消费者剩余增加了吗?并解释之。

答：消费者支付的价格上升。消费者的总支出与需求弹性有关。如果袜子的需求富有弹性，税收会使袜子价格上升的幅度小于销售量下降的幅度，消费者的总支出下降。如果袜子的需求缺乏弹性，税收会使袜子价格上升的幅度会大于销量下降的幅度，消费者的总支出上升。

如果消费者的总支出减少了，消费者剩余不会增加。因为，税收使袜子价格上升，一部分消费者退出市场交易。这些消费者的需求无法实现，减少了一部分消费者剩余。而且，仍留在市场中的消费者由于支付的价格上升，消费者剩余也会减少。

图8－4 袜子市场均衡图

9．假设政府现在通过对每件小器具征收0．01美元的税而筹集了税收收入1亿美元，又通过对每件小玩意征收0．1美元的税而增加了另外的1亿美元税收收入。如果对小器具的税翻一番，而取消对小玩意的税，政府的税收收入比现在多了，少了，还是相同呢?并解释之。

答：政府的税收收入比现在少了。扩大对某种物品的税收，会进一步缩小该种物品的市场规模。对每件小器具征收0．01美元的税会增加1亿美元税收收入，可以求出小器具的销量是100亿件(1÷0.01=100)。如果税收翻一番，达到0．02美元每件，市场销量就会减少，达不到100亿件。因为税收越高，对市场激励的扭曲越严重，市场规模会缩小。所以，政府此时的税收收入达不到2亿美元了。 10．大多数州对购买新汽车征税。假定现在新泽西州要求汽车中间商每卖一辆汽车向州政府交100美元税，并计划在下一年把每辆汽车的税增加到150美元。

A．说明这种税收增加对新泽西汽车销售量、消费者支付的价格和生产者得到的价格的影响。

答：这种税收使新泽西汽车销售量下降，消费品支付的价格上升，生产者得到的价格下降。

B．做一个表，表示税收增加前后的消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余的水平。 答：

图8－5 新泽西州汽车市场供求图

消费者剩余 生产者剩余 政府收入 总剩余

表8－1 税收增加前后福利变动表 100美元税收时 150美元税收时 A+B+C J+K+L D+E+G+H A+B+C+D+E+G+H+J+K+L A L B+D+G+J A+B+D+G+J+L 变动 －（B+C） －（J+K） B+J－E－H －（C+E+H+K）

C．政府收入有什么变动?是正的还是负的?

答：政府收入变动，是正是负还需要考察这种税收规模使新泽西州的汽车市场处在拉伐曲线的哪一边。如果150美元／辆的税使市场处在拉伐曲线不利的一边，则政府收入变动为负；如果150美元／辆的税收下，市场仍处在拉伐曲线有利的一边，则政府收入变动为正。 D．无谓损失有什么变动?是正的还是负的?

答：无谓损失增加。税收增加会使市场规模进一步减小，产生更大的无谓损失。

E．给出一个理由，说明为什么新泽西州的汽车需求是相当富有弹性的。这种汽车需求富有弹性使额外的税收增加还是减少了政府收入?该州应该如何努力减少需求弹性? 答：我设想，新泽西因为收入水平较低，使汽车需求相当富有弹性。在这种情况下，价格上升就会有许多人退出市场，市场规模随税收的增加而收缩的很快，无谓损失太大，税收收入负增长。该州应增加对居民购买汽车的补贴，使需求弹性减小。 11．几年前英国政府征收“人头税”，要求每个人无论收入或财产如何都要向政府支付一定量税。这种税对经济效率的影响是什么?对经济平等的影响是什么?你认为这是一种大众欢迎的税吗?

答：这种税使经济效率上升。个人无论收入或财产多少都要交相同量的税，收入高或财产多的人，他的实际税率低；而收入低或财产少的人，他的实际税率高。所以，人们会努力工作，增加自己的收入和财产，以降低自己所承受的税率。

这种税在经济上并不平等。它使富人对公共事业支出相对较少，而使穷人对公共事业支出相对较多。

我认为这不是一种受大众欢迎的税。因为每个人都把自己的收入或财产状况看做是既定的，对占大多数的收入或财产不多的人来说，他们的相对税负比占极少数的富人的相对税负重。

12．本章分析了物品税的福利影响。现在考虑相反的政策。假定政府补贴一种物品：每销售一单位该物品，政府向买者支付2美元。补贴如何影响消费者剩余、生产者剩余、税收收入和总剩余?补贴会引起无谓损失吗?并解释之。

答：政府向买者支付的补贴使消费者剩余增加，生产者剩余不变，因为补贴降低了买者

的价格，消费者购买意愿会增加，市场销量增加，从而政府税收收入增加，总剩余增加。补贴也会引起无谓损失。因为当补贴的对象是消费者不是生产者时，这种产品的市场规模会超出最优规模，使更多的资源集中用于生产这种物品，造成资源的无效配置。 13．假设以下供给和需求方程描述了一个市场：

QS＝2P QD＝300－P A．求解均衡价格和均衡数量。

答：均衡价格＝100，均衡数量＝200。

B．假设对买者征收税收T，因此，新的需求方程式是：

D

Q＝300－（P+T）

求解新的均衡。卖者得到的价格，买者支付的价格和销售量会发生什么变动?

答：如果对买者征税，卖者得到的价格＝100－T／3，买者支付的价格＝100+2T／3，销售量＝200－2T／3。

C．税收收入是T×Q。用你对(B)的回答求解作为T的函数的税收收入。画出了在零至300之间这种关系的图形。

答：税收收入=T×(200—2T／3)=200T－2T2／3

图8－6 作为T函数的税收收入 D．税收的无谓损失是供给和需求曲线之间三角形的面积。求解作为了函数的无谓损失。画出了为0到3之间这种关系的图形。

答：

图8－7 作为T函数的无谓损失

无谓损失＝（200－200+2T/3）×T/2＝T2/3

E．现在政府对这种物品每单位征收200美元的税。这是一种好政策吗?为什么?你能提出更好的政策吗?

答：对这种物品每单位征收200美元的税不是一种好政策。每单位税收为150美元时，政府税收收入最高，再提高税收反而会减少税收收入。我建议每单位征收150美元的税。

第九章 应用：国际贸易

复习题

1．没有国际贸易时存在的国内价格告诉我们一国的比较优势是什么?

答：假设我们想知道没有国际贸易时，A国生产牛肉是否有比较优势。可以把A国国内牛肉价格同牛肉的世界价格相比。如果A国国内的牛肉价格低于世界价格，则A国在世界市场上具有生产牛肉的比较优势。相反，如果A国国内的牛肉价格高于世界价格，则外国生产牛肉有比较优势。通过将某种物品的国内价格同国际价格相比较，我们可以知道某国在生产该种物品上是否有比较优势。

2．什么时候一国成为一种物品的出口者?什么时候成为进口者?

答：当一国某种物品的国内价格低于它的世界价格时，该国成为该种物品的出口国。当一国某种物品的国内价格高于它的世界价格时，该国成为该种物品的进口国。

3．画出一个进口国的供求图。在允许贸易之前，消费者和生产者剩余是多少?有自由贸易时，消费者和生产者剩余是什么?总剩余有什么变化?

答：如图9－1所示，在允许贸易之前，消费者剩余是面积A，生产者剩余是面积B+E；有自由贸易时，消费者剩余是面积A+B+C+D，生产者剩余是面积E。在允许贸易前，总剩余是面积A+B+E，有自由贸易时，总剩余是面积A+B+C+D+E，增加了面积C+D。

图9－1 进口国的供求图

4．描述关税是什么，并描述关税的经济影响。

答：关税是对国外生产而在国内销售的物品征收的税。关税提高了物品的国内价格，减少了国内消费者的福利，增加了国内生产者的福利，并引起了无谓损失。

5．什么是进口限额?比较它与关税的经济影响。 答：进口限额是对在国外生产而可以在国内销售的物品的数量限制。进口限额的经济影响与关税的基本相同。这两种贸易限制类型之间的惟一差别是：关税筹集了政府收入，而进口限额引起了许可证持有者的剩余。

6．列出一般用来支持贸易限制的5种观点。经济学家如何对这些观点作出反应? 答：一般用来支持贸易限制的五种观点有：(1)工作岗位论。自由贸易反对者认为与其他国家进行贸易减少了国内的工作岗位。经济学家认为，自由贸易在消灭一些工作岗位的同时也创造了一些工作岗位，主要是消灭了一国没有比较优势的行业中的工作岗位，创造了有比较优势的行业中的工作岗位。并且，贸易的好处是依据比较优势而言，一国必定在某些物品的生产上有比较优势。每个国家的工人最终会在该国有比较优势的行业中找到工作。 (2)国家安全论。当某一行业受到来自国外的竞争威胁时，自由贸易的反对者往往宣称，该行业对国家安全是至关重要的，允许它进行自由贸易会威胁到国家的安全。经济学家认为，当存在对国家安全的正当关心时，保护关键行业可能是合适的。但这种观点肯定会诱使一个行业的人夸大它们在国防中的作用，以便得到免除外国竞争的保护。

(3)幼稚产业论。这种观点认为，新兴行业应受到贸易限制的保护，以有助于该行业的建立。在保护期后，该行业将会成熟起来，能够与国外竞争者竞争。经济学家认为，幼稚产业论在现实中难以实施。为了成功运用保护，政府要确定哪个行业最终是有利的，并确定这