220KV变电站电气主接线系统设计

在检修期间必须全部停电;任一回路的断路器检修时,该回路必须停止工作.

通过该接线优缺点的分析,可见,方案一中35KV采用此接线方式，其优点是当一母线发生故障时,分段断路器能自动把故障切除,保证正常段母线不间断供电和不至于造成用户停电;缺点是当一段母线或母线侧隔离开关故障或检修时,接在该母线上的回路都要在检修期间停电,所以,该接线方式对于35KV侧可以考虑.另一方面是考虑到地区性一般变电所对经济性的考虑.

2）双母线接线

优点:供电可靠,可以轮流检修一组母线而不致使供电中断,一组母线故障后，能迅速恢复供电;调度灵活;扩建方便.

缺点:接线复杂,设备多,母线故障有短时停电.

通过该接线优缺点的分析,可见,在方案一和方案二中的应用此接线方式,主要是因为它对供电可靠性的保证.即是说,当一母线故障或检修的时候，由母联断路器向另一母线充电,直到完成母线转换过后，在断开母联断路器,使原工作母线退出运行.缺点是当母线故障或检修的时候,会有短时停电.但是对于方案中的用户侧是可以考虑的. 3)3/2接线

优点:高度可靠性，调度运行灵活，操作检修方便.任一母线故障或检修,均不导致停电.

缺点:造价高，而二次控制复杂

通过对该接线优缺点的分析，可见，在方案二中采用该种接线方式，主要是为了提高供电的可靠性.但此类接线造价比较高，所以，一般只在大容量变电站中使用.

从上述的比较可以看出,三种接线从技术的角度来看主要的区别是在可靠性上，双母线比单母线可靠性高，3/2接线比双母线的可靠性更高.但对于220KV地区性变电站来说，双母线接线的可靠性已能达到要求,且地区性变电站主要是要求经济性.所以,确定选择第一种接线方案.

在方案中，由于远期投入是3台主变,近期只要2台.所以,对第3台的设计,主要的区别在35KV侧,此时,第3台主变接在35KV的母线断路器上,这种接线的目的是为了减小投资.现在从技术的角度来讨论，当35KV母线故障或检修时,3号主变可以从另一母线

6

220KV变电站电气主接线系统设计

向负荷供电.可见，它并不影响单母线接线的工作方式，所以，这种接线方式对35KV侧是可以考虑的.

·2.3.2 方案的经济性比较

1）从电气设备的数目及配电装置上进行比较

方 案 项 目 220KV配电装置 110KV配电装置 35KV配电装置 主变台数 断路器的数目 220KV 110KV 35KV 隔离开关的数目 35KV 16 27 220KV 110KV 双母线 双母线 单母线分段 2 9 14 15 23 34 3/2接线 双母线 双母线 2 13 16 12 26 34 方案一 方案二 2）计算综合投资Z

（1） Z＝Z0(1＋a100) (元)

式中: Z0—为主体设备的综合投资,包括变压器﹑高压断路器﹑高压隔离开关及配电装置等设备的中和投资;

a— 为不明显的附加费用比例系数,一般220取70％,110取90％.

（2）主体设备的综合投资如下 ①主变

7

220KV变电站电气主接线系统设计

主变容量MVA 240 每台主变的参考价格(万元/台) 820 变压器的投资(万元) 23820＝1640 ②220KV侧SW6?220型断路器

每台断路器的参数价格 (万元/台) 105 方案一断路器投资 (万元) 93105＝945 方案二断路器的投资 (万元) 133105＝1365 ③220KV侧GW4—220D每台隔离开关的参数价格(万元/台) 5.5 —80型隔离开关 1000方案一隔离开关投资 (万元) 2335.5＝126.5 方案二隔离开关的投资 (万元) 2635.5＝143 ④110KV侧SW6?110?型断路器

每台断路器的参数价格 (万元/台) 65 方案一断路器投资 (万元) 14365＝910 方案二断路器的投资 (万元) 16365＝1040 ⑤110KV侧GW4—110型隔离开关

每台隔离开关的参数价格(万元/台) 2.5 方案一隔离开关投资 (万元) 3432.5＝85 方案二隔离开关的投资 (万元) 3432.5＝85 ⑥35侧SW2?35??型断路器

每台断路器的参数价格 (万元/台) 30 方案一断路器投资 (万元) 15330＝450 方案二断路器的投资 (万元) 12330＝360 ⑦35侧GW5—35G型隔离开关

8

220KV变电站电气主接线系统设计

每台隔离开关的参数价格(万元/台) 1.7 方案一隔离开关投资 (万元) 1631.7＝27.2 方案二隔离开关的投资 (万元) 2731.7＝45.9 ⑧配电装置

接线方式 投资(万元) 单母分段 560 双母线 940 3/2接线 2500 双母分段 1200 ⑨综合投资

主体设备总投资 (万元) 综合投资 (万元) 方案一 方案二 Z0＝23820＋945＋126.5＋910＋85＋450＋27.2＋560＋940＝5683.7 Z＝Z0(1＋a100)＝5683.73（1＋0.7）＝9662.3 Z0＝23820＋1365＋143＋1040＋85＋360＋45.9＋1200＋2500＋940＝9318.9 Z＝Z0(1＋a100)＝9318.93（1＋0.7）＝15842.13 (3)计算年运行费用U

① U＝a△A＋U1＋U2(万元) 式中: U1—检修、维护费,一般取(0.022～0.042)Z U2—折旧费,一般取(0.05～0.058)

a— 电能电价,一般可取0.1元/kw2h △A—变压器电能损失(kw2h)

②三绕组变压器

△A＝n(△P0＋K△Q0)T＋(△P3k＋K△Q3k)?3max]

式中: n—台数,T—三绕组变压器的年运行小时数,K—无功经济当量,系统中的变压

1[(△P1k＋K△Q1k)?1max＋(△P2k＋K△Q2k)?2max＋n 9