6．限制和概括均正确。 十二、

1．错误。不具有属种关系。

2．“中国北方最大的城市”概括为“中国最大的城市”错误，因为中国北方最大的城市，并不一定是中国最大的城市，二者不具有种属关系。其余正确。 3．错误。单独概念不能限制。

4．“洪秀全”限制为“青年时代的洪秀全”错误，因为单独概念不能限制。其余正确。 十三、

1．错误。定义过宽。

2．错误。定义过窄。 3．错误。定义不能使用比喻。 4．正确。

5．错误。循环定义。 十四、

1．错误。定义过宽。 2．错误。定义过窄。 3．错误。定义过窄。 4．错误。定义过宽。 十五、

1．错误。定义过宽。

2．错误。对正概念下定义不得使用否定句。 3．错误。定义过宽。 十六、 1．是。 2．是。 3．不是 4．是。 十七、

1．不是划分，是分解。 2．是划分。 3．是划分。

9

4．不是划分，是分解。 十八、

1．不都正确，有“子项相容”的错误。例如，“长篇小说”“现代小说”两个子项相容。 2．错误。划分过宽，祖父母、兄弟、姐妹均不属于直系亲属。 3．错误。子项相容。 4．正确。 十九、

1．答案是B。感染艾滋病的人数，和死于艾滋病菌的人数是两个密切相关但并不相同的概念，不能把它们作为同一概念使用，题干的反驳正是指出了这一点。

2．答案是E。由条件，有围棋爱好者爱好武术，并且所有的武术爱好者都不爱好健身操。因此不可能所有的围棋爱好者都爱好健身操。

3．答案是A。由条件，每个桥牌爱好者都爱好围棋，又每个围棋爱好者都爱好武术或者健身操，因此，每个桥牌爱好者都爱好武术或者健身操。这与A项的断定矛盾。

4．答案是A。I不可能是真实的。因为由题干，上述观点，是瑞典科学家在1998年5月首次提出的，因此，芬兰科学家不可能在1997年4月已经提出过。Ⅱ和Ⅲ都可能是真的。因为题干只是断定，《科学日报》登载的消息是真实的，而没有断定消息中提到的瑞典科学家的观点是真实的。

10

第三章（P62）

一、

1、3、4、5、8正确； 2、6、7、9错误

2、原因：命题逻辑中的复合命题，不仅必须包含与自身不同的支命题，而且须满足，其支命题的真值可以唯一地确定自身的真值。 二、

p 1 1 0 0 三、

先把规则符号化：

规则①：?P→?S 规则②：只有?D，才G 规则③：A←→C 规则④：D←→?R 规则⑤：只有?R，才?C 规则⑥：?A∨?P 规则⑦：?S→（?T∧?Q） 规则⑧：?R∨?F 规则⑨：G

注意：对规则所断定的逻辑关系的准确分析，是进行正确推理的前提。例如：规则⑥断定：“A和P两人中，只能上场一个”，只能分析表示为“?A∨?P”，而不能表示为“A∨P”。“A∨P”的意思是“A和P中至少上场一个”，“?A∨?P”的意思是“A和P至多上场一个，即只能上场一个。 推理过程如下：

由规则②和规则⑨，得：

只有?D，才G G

所以， ?D （1） 由（1）式和规则④，得：

D←→?R ?D

所以， R （2） 由（2）式和规则⑤，得：

只有?R，才?C R

所以， C （3） 由（3）式和规则③，得：

q 1 0 1 0 p→q 1→1=1 1→0=0 0→1=1 0→0=1 ?p∨q ?1∨1=1 ?1∨0=0 ?0∨1=1 ?0∨0=1 11

A←→C C

所以，A （4） 由（4）式和规则⑥，得：

?A∨?P A

所以， ?P （5） 由（5）式和规则①，得：

?P→?S ?P

所以， ?S （6） 由（6）式和规则⑦，得：

?S→（?T∧?Q） ?S

所以， ?T∧?Q （7） 由（7）式，得：

?T∧?Q

所以，?T （8） 由（7）式，得：

?T∧?Q

所以，?Q （9） 由（2）式和规则⑧，得：

?R∧?F R

所以， ?F （10）

综上所推，得：A、C、R和G上场，由于排球赛有六个队员，所以B、E也上场；F、Q、S、T、P和D均不上场。 四、 1、A

题干的论证运用的推理可整理为：

张先生点的菜中或者有川菜，或者有粤菜。 张先生点的菜中有川菜。 所以，张先生点的菜中没有粤菜。

这是相容选言推理在某些方面肯定否定式，是无效推理。要使题干在某些方面论证成立，必须加强这个推理的前提，使之成为有效推理。选项A如果为真，显然就在于使得题干的推理由相容选言推理变为不相容选言推理。不相容选言推理的肯定否定式是有效式，因而推理有

12