NGO,英文“non-government organization”一词的缩写,是指在特定法律系统下,不被视为政府部门的协会、社团、基金会、慈善信托、非营利公司或其他法人,不以营利为目的的非政府组织。

NGO在全球范围的兴起始于20世纪80年代。随着全球人口、贫困和环境问题的日益突出,人们发现仅仅依靠传统的政府和市场两级还无法解决人类的可持续发展问题。作为一种回应,NGO迅速成长并构成社会新的一级。NGO不是政府,不靠权力驱动;也不是经济体,尤其不靠经济利益驱动。NGO的原动力是志愿精神。一个发达的现代社会需要发达的非政府组织。

据调查,美国非政府组织总数超过200万个,经费总数超过5000亿,工作人员超过900万人。如此庞大和活跃的非政府机构(NGO,是与美国“大社会,小政府”的制度结构相配套的。这种制度的来源,与美国建国之初移民互助自助的传统有关。非政府组织的经济来源主要是社会及私人的捐赠。比如美国有力量极其强大的各种私人基金会支撑美国的各种NGO。同时,国家从税收上确立捐赠部分可以抵税的制度,以鼓励捐赠。

真题一:中国和平崛起的内容(简答题

思路:首先阐释“和平崛起”的内涵进而阐释其内容。

由郑必坚提出“奋力崛起”而且是和平的崛起。也就是下定决心争取和平的国际环境发展自己又以自身的发展来维护世界和平。

围绕这条道路最重要的战略方针有三条:一是毫不动摇地锐意推进以社会主义市场经济和社会主义民主政治为基本内涵的经济和政治体制改革,以形成实现和平崛起的制度保证。二是大胆借鉴吸收人类文明成果而又坚持弘扬中华文明,以形成实现和平崛起的精神支柱。三是周到细致地统筹兼顾各种利益关系,包括统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放,以形成实现和平崛起的社会环境。

真题二:试论述不同政治制度产生的社会基础(论述题

思路:解答论述题首先要分析题干,找出题干中的关键词也就是“政治制度”与“社会基础”。把握住这两者就找到了破题的关键点。以下是答案的主要框架和要点。

首先政治制度的类型。

其次政治制度与社会基础的关系。

最后举例说明某一两个政治制度所产生的社会基础。 真题三：全球治理为什么必要？（简答题） 思路：第一部分：总起。简单阐述全球治理的缘起、目的。全球治理的思想 可追溯至以国家为中心的世界体系形成以后,主要目的是为了解决国家间面临的 安全困境,或者为了拓展疆土,扩充影响力。 第二部分：逐项列举“全球治理”必要性的体现，可从以下几方面作答： 第一,全球化引致的两种力量对民族国家的传统治理模式提出了严峻挑战； 第二,全球问题的产生及解决这些问题迫切需要全球治理；问题包括全球生 态；全球犯罪；全球经济秩序；全球安全；消除全球贫困和传染病 第三,国家间相互依存的发展,使得国家间权利的让渡不可避免,这为全球治 理提供了可能,但相互依赖也使一国的负面影响易波及到其他国家,因此又产生 了对全球治理的需求； 第四,非国家行为体的壮大为全球治理准备了条件； 第五,信息革命既为全球治理提供了物质技术基础,其带来的人与人之间、国 与国之间的倍化差距,又需全球治理加以协调和管理； 第三部分：总结。基于上述体现得出“全球治理”是具有必要性的结论。 （一 定要有结论） 六、北京大学国际关系学院考研“政治学概论“状元笔记 第五论 霸权稳定论 一、概念及其内涵 霸权稳定论最早由美国经济学家金德尔伯格于 20 世纪 70 年代提出， 它是 “现 实主义学派的一个分支” 。基欧汉为该理论奠定了基础。从 70 年代后期起，莫德 尔斯基、吉尔平将该理论扩展到军事、安全等领域，强调霸权国的存在有利于国 际体系的稳定。 （北大国关学院考研资料获取、复习方法经验可咨询陈老师扣扣： 伍四七.零六叁，捌六贰） 。 二、内容及其实质 霸权稳定论的主要内容，是首先承认国际关系具有激烈竞争的性质，现代民 族国家是一部战争机器，国家安全和政治利益是第一位的。如果没有霸权国提供 有利的政治和经济环境就很难有一个安定的国际秩序，所以霸权的存在就意味着 国际政治与经济秩序的存在；无霸权的存在国际社会处于无规则的混乱状态，在 这种状态中，大规模的战争很容易爆发，国际经济

体系将会解体，造成全球政治 混乱、经济衰退。 资料来源育明教育官网：www.yumingedu.com 更多资料及课程可咨询育明国关陈老师

三、关于霸权稳定论的评判 1、根据基欧汉和吉尔平的界定，霸权是“一个单一国家”统治国际体系的 结构，当他们在评价霸权的历史范例时，都以英国和美国霸权为依据。然而，将 霸权限定在一国统治全球就具有很大的片面性。 2、霸权稳定论实质上是一种强权说，也就是列宁指出的帝国主义政策， “公 益”和“搭便车”说掩盖了大国剥削弱国和小国的实质。 3、霸权稳定论断定霸权国家实力越强，国际体系就越稳定；当霸权国实力 开始下降，国际社会的稳衡状态就会开始向非稳衡状态发展并随着霸权体系的解 体而失衡，最终出现无秩序的局面。换句话说，霸权国越是强大，国际冲突就越 少，霸权国越衰弱，国际冲突则越多，然而事实并非如此。 4、霸权稳定论有许多错误的假设之处，该理论只是以点代面，特殊性取代 普遍性。历史上存在过许多霸权国，在新老霸权交替时，人类付出了巨大甚至是 灾难性的代价，相对稳定的局面不是霸权的结果，而是均势成功运用的成果。 四、霸权稳定论与领导长周期论 莫德尔斯基的“领导长周期论”和吉尔平的“霸权稳定论”本质上没有太大 的区别。 莫德尔斯基认为，战争既是世界霸权兴衰不断循环所依赖的必要条件，同时 也是这种周期性转变的结果。他按照大国间力量的强弱，尤其是一国的海军力量 是否大于其他国的海军力量的总和来确定霸权国家，并据此把 500 年来的国际政 治划分为五个世纪性周期（1495-2030） ，每个周期又分为世界国家、非正统性、 非集中性和全球战争四个阶段。在每一个周期中都有一个霸权国家，它们依次是 16 世纪的葡萄牙、17 世纪的荷兰、18 和 19 世纪的英国、20 世纪的美国。 除吉尔平和莫德尔斯基外，美国著名学者沃勒斯坦也提出了霸权周期论，这 种理论强调世界经济在国际体系中的作用，认为世界经济的持续膨胀、经济增长 的扩大以及地理上的扩展是国家建设、霸权兴起和大国战争的主要推动力。沃勒 斯坦依据一国在生产总量、商业和金融三方面所处的国际地位把霸权周期分为四 个不同的阶段：霸权全胜期、霸权成熟期、霸权衰落期和霸权上升期。 他把霸权周期理论与国际冲突结合起来，认为在霸权的全胜期和成熟期，国 际体系井然有序，大国间冲突最少，而在霸权的衰落期和上升期，由于新的挑战 国家不断出现，国家间竞争激烈，大国间冲突最多和最强。由于经济是决

定霸权 兴衰的主要因素，因此，沃勒斯坦认为，战争是霸权国家保持经济优势地位的最 终手段。 第六论 博弈论 资料来源育明教育官网：www.yumingedu.com 更多资料及课程可咨询育明国关陈老师

一、研究“合理行为”的策略和方法 博弈论是科学行为主义学派极为推崇的一种理论框架，它包含研究“合理行 为”的策略和方法，是游戏规则和策略选择的统一。 20 世纪 50 年代以后，国际关系理论学者在运筹学的博弈概念基础上综合运 用心理学、统计学、社会学和策略学等原理，逐步形成国际关系学的博弈论。他 们强调指出“博弈论既是研究国际冲突的策略理论，又是处理国际关系的实际手 段，其目的是为行为者在面临冲突和危机时设计各种合理选择和理性行为。 二、 “博弈模式” ： “谁是懦夫”与“囚徒困境” 博弈基本的形式有零和博弈和变数博弈两种，一般又分为两方零和博弈、多 方零和博弈、两方变数博弈和多方变数博弈。 零和博弈又称“谁是懦夫” 博弈，指一方所失即他方所得。 变数博弈又称“囚徒困境” 博弈，指双方或各方得失不等。 资料来源育明教育官网：www.yumingedu.com 更多资料及课程可咨询育明国关陈老师 资料来源育明教育官网：www.yumingedu.com 更多资料及课程可咨询育明国关陈老师