文化失调理论 奥格本（美）
（1）社会失调：发明打破均衡状态后，调节没有随着社会变迁发生。 （2）文化滞后（文化堕距）：文化变迁中物质文化部分先，精神部分后变化，风俗习惯最后
（3）认为许多社会问题都由于我们道德观念与技术发展不相适引起的。
社会解体理论
（1）社会解体：社会规范约束力下降，社会凝聚力降低，原有社会秩序无法维持，逐渐被 新社会制度代替的过程。
（2）表现：形式主义泛滥、各种规范作用下、人们社会义务观念混乱、社会成员间不信任 （3）社会解组：社会松散，离析现象，但保持原有社会制度体系 形式，失范、文化冲突、价值崩溃 （4）观点：社会变迁→社会解组→社会问题
价值冲突论
观点：所处社会地位、经济利益不同→对同一问题评判不同→处理方式不同→群体间冲突 解决方法：交涉，达成协议，使用权力 第十七章
结构功能主义
强调社会均衡，社会系统是一个有机体，由子系统组成，一个变化都变化。 （1）人们价值观扭曲→环境问题
（2）西方物质主义和贪婪的本质，强调无组织消费以及人与自然的二元对立。 （3）环境问题是社会过程的自然结果。
（4）社会系统是在对环境的不断适应中进化的。
（5）转变社会成员的价值观对于促进环境保护和维护社会安全有着重要意义。 忽视了社会系统内部强制与紧张的一面和社会不平等权利分配问题。 社会冲突论
强调社会内部的紧张和对立，认为社会秩序是建立在强制基础上的，社会系统内部始终存在着不平等，特别是权力分配的不平等
（1）权力分配是不平等的，掌权者影响社会事件。 （2）环境问题是不可避免的
（3）资本主义制度本身必然制造环境威胁。
（4）全球环境危机正式全球财富与权力分化的直接后果。 （5）解决环境问题的关键是促进资源在全世界的公平分配。 构建主义模式
特点：从过程的、动态的角度看待社会现象 （1）人类社会与自然环境之间的关系是文化现象 （2）该现象通过社会过程，由群体认知、协商而成 （3）是不同群体表达自身意见的一个共同符号
（4）环境状况被“确认”为环境问题是不同意见的暂时结果 （5）对“环境问题”进行结构很有必要
（6）解决问题关键是建构环境问题使人接受，成为政策实践。 回避了环境问题的客观性，降低环境问题的关注度 个体主义解释
任何人都有同样的通过努力工作获得发展的机会 贫困文化论 奥斯卡·刘易斯
贫困文化是全世界许多城市穷人的共同特点
结构性解释
（1）冲突学派：社会资源分配不平等的结果，应调整社会资源的分配 （2）功能主义：贫困普遍存在，自身的合理性 犯罪社会学理论 创始人：菲利
（1）核心：“社会人”的人性假设
（2）特点：把违法犯罪者作为“人”来研究，这个“人”是他自己与别人之间相互作用的产物。
（3）包括：菲利的“三元犯罪原因说”、萨瑟兰的差异交往理论、贝克尔推动的标签理论 经济分析学派理论
（1）从“理性人”的假设出发，认为犯罪是犯罪人“礼仪最大化”选择的结果。 （2）利用经济原理对犯罪行为进行分析
（3）贝卡里亚《论犯罪与刑罚》犯罪刑罚“价目表”→科斯、贝克尔、波斯纳 国内理论
“同步论”：经济发展与犯罪率同步增长 多因论：犯罪原因十分复杂
成本论：犯罪原因在于，实施犯罪行为所带来的效率（犯罪效率）>从事非犯罪行为所带来 的效率（合法效率） 第十八章 社会控制
标签论 坦南鲍姆
（1）越轨行为不在于行为本身，而是社会反应、他人定义的结果。正是他人给某一人的行为下的定义、贴标签，才使得这一行为成为越轨，并引发进一步越轨行为。越轨行为是被社会构建而成的。
（2）社会上有地位的人给下层人加标签，上层人的这种行为或更严重的行为被视为正常。加标签常有不平等性质
社会失范理论 默顿、首倡者：迪尔克姆（涂尔干）
（1）社会失范：社会所规定的目标与决定着达到这些目标的规范不一致。 （2）五种适应模式： 适应类型 符合 创新 形式主义 隐退主义 反抗 文化目标 +承认 + —不承认 — ± 制度化手段 +采用 —不采用合法手段 + — ± （3）越轨行为是文化目标与制度化手段之间矛盾的产物 文化冲突理论 赛琳（美社 《文化冲突与犯罪》） （1）越轨原因：不同文化之间的冲突
（2）文化冲突：纵向、横向 （3）情形：①某文化集团文化法律规范扩展到另一文化区域 ②某文化集团的成员迁徙到另一文化区域
③相邻两种文化边界接洽处 ④社会结构由简单到复杂、文化结构由单一趋于多元 亚文化群理论 科恩（美社 《亚文化群体》） （1）亚文化群：有一种稳定的、但与主文话价值体系不同的价值体系。
（2）原因：与主文化价值观、行为准则相抵触、背离。 第十九章 社会政策
社会政策执行过程理论模型 四因素论 （美学 史密斯）
四大因素：理想化政策、目标群体、执行机构、环境因素
六因素论 （密特、霍恩） “互动模式”：政策的标准、政策的资源、组织间沟通与有效执行、执行机构的特质、经济社会政治条件及执行者意向
循环理论（美政策学者 马丁·雷恩）
政策执行三阶段：纲领发展阶段、资源分配阶段、监督阶段 中国特色论
政策执行两阶段：准备（制定计划、组织落实、宣传、物质准备、典实验） 实施（指挥、协调、监督、控制）