└支│ 二支 │
└法相宗 辨中边论 杂集论 五蕴论 古学家言
三支 四、唯识学西土东方之后师师承
天亲之后,龙象迭兴,发挥义蕴滋多。于是在西土者,兴天亲同时,则有若亲胜火辨二师,释三十颂最早,次则德慧。其弟子安慧,妙解因明,善穷内论。安慧同时,则有净月,作胜义七十释,又释集论。复有难陀,曾释瑜伽。次有护法,南印度人,声高五印,名德独振。护法门人则有若胜友、有若智月、有若胜子,都善唯识,复释瑜伽八百余卷。以上十师,皆本宗之先贤,而护法尤为宗主。于唯识各有论述,具译应得千卷,奘公命慈恩合为一冶,糅为十卷,曰成唯识论,以护法为正义。自尔大师,摄论则有无性,于天亲外别树一帜。集论则有师子觉,而亲光陈那商羯罗主撰述尤伙。此皆佛灭度后九百年至千一百年本宗师承也。其后则有戒贤,尽一宗之阃奥,独超时辈,垂老奇疾,不取涅盘,以待奘公。奘公至,倾筐倒箧付之,于是结印度之遗尘,启东方之新机。中国言唯识,自玄奘始。奘公门徒实繁,直系则奘公传慈恩窥基,基公传淄川慧沼,沼公传濮扬智周。统系旁衍,不可胜纪。其以著述表见者,则圆测、神轨、文备、文泰、憬兴、胜庄、道邑、如理、遁伦、普光、灵吞、法宝、法盈、慧晖、圆晖、遁麟;高丽则有元晓;新罗则有太贤。其余著述磨灭,无从记述,尚不知凡几。此本宗入中土来之法匠,唐代之巨人
也。学者得其一编,玩其一语,皆能升瑜伽之堂,餐甘露之味,顾不重欤。其著述流派,愚别有论次不具列。 五、唯识学之显晦
道之兴也,圣人倡之,贤者述之。常住之法,焉有兴废之理。虽然,法自常住,而众生根利,则龙象挺生,业缘炽盛,则法嗣匿彩。绝续显晦,未常无时之可言,弥勒一生补处也。无着位登初地,天亲陈那护法,皆贤劫之一佛。圣贤后先晖耀,其为彪炳,何啻日丽中天。戒贤之学,传入震旦,而印度式微矣。中土唯识之学,盛于唐而萌芽于六朝。刘宋元魏北凉陈隋,代有译者。如菩提留支、毘目智仙、佛陀扇多、真谛诸公,前后所出,如摄论、唯识论、业成就论、地持善戒之类,不下数十种。故彼时摄论已成宗派。然瑜伽巨典仅得三卷,十支唯见一斑,蕞尔附庸,不成大国。玄奘大师生陈隋之间,悲深愿切,走万里绝域,留学十有七年,深入戒贤之室。至华阐教,译论七十四种,凡千余卷。古学光焰,遂为今学所掩 [当时以六朝所译为古学、奘公新出为今学] 。故后世言唯识者,莫不祧真谛诸师而奉奘公为始祖。奘公之归也,过都越国,名王稽首,奉若生佛。迨入关中,天子郊迎,公卿拥篲,门徒数千,达者将百,昉尚光基,并称四哲。西被流沙,东暨朝鲜日本,匍匐称弟子者,不可胜计。天下归仰,四海朝宗。慈恩以贵胄子弟,染衣事公,英妙绝伦,一闻千悟,四哲之中,尤称上首。撰疏百种,发撝无遗。其它旁支承统,椒聊实繁,各自名家,著作如海。自贞观至会昌二百年间,慈恩门人,曹溪弟子,一北一南,中分天下。而当时海东诸国、濊貊、鸡林、流球、倭土,飞锡来游,写书问道者无虚日。琳琅秘典,流播遐方,保
残守缺,预为今日礼失求野之地。何其盛也﹗何其盛也﹗在中土为开宗明义,于印度则称中兴矣,陵迟至于五季,稍稍不竞,而永明集先贤之大成。宗说兼通,宗镜一书,于唯识披陈独详。赵宋异议间起。夫吴克已之徒,狭隘已甚,何足以语闳通?吾意当时载籍具存,必有精研此学者。而著作阗然,后世无述。元代唯云峰一人,作唯识开蒙,意在训蒙,未遑深论。然云峰曾读述记,雅有渊源。石埭断慈恩书亡于元季者以此也。 [石埭未学考据、余测之如此云] 明兴,唐人之书,不可具读矣。哲人奇士,究心此学,蚁聚蜂屯。高僧则绍觉、一雨、高原、大惠、新伊、憨山、普泰、蕅益,居士则有王宇泰诸公。钞释充栋,征引奥博,皆孳孳矻矻,竭毕生之力,搜讨钻研,不遗余力。而典籍消亡,师说歇绝,其嘉惠后学固可钦,而与唐典比并,尤皭火之于日光,行潦之于渤海。盖不闻唐贤謦欬,无由窥印度之家法;不知印度家法,安能究补处之深义?斯皆有志无时者也,非诸公之陋也。故唯识学自明以来,用力极勤,而孤微特甚;所幸清凉华严疏钞、宗镜录、唯识开蒙,三书独存。略具梗概,恃为南针,不绝如缕之绪,赖以不坠。咸同之际,杨石埭崛起东南,发深重之愿,旁求遗典,东瀛三韩,往往间出,次第刊行,蜚腾海内。先正手泽,沈霾千载而焕然复新,岂不伟哉﹗虽日月淹久,缺佚过多,巨制弘篇,十不存一。而搜罗唐贤伟着,犹数十种。 [指本宗言] 、吾侪生逢丧乱,世间滋味,亦略可知,人能弘道,无如缘何。今日法会诸公,际此胜缘 [谓佚典重光也] ,决非偶然,读古人未读之书,闻历劫未闻之法,讵非幸欤?作中兴之业,起千载之衰,证圆满之果。捄沉沦之众,岂有他哉?以根本智证唯识性,以后得智了唯识相而已矣。
忘言领旨,是在达者,当仁不让,其有意乎? 唯识教之时教 唯识三藏所摄 唯识教所被机
右三项,广如述记料拣,不别出。 六、唯识学之宗趣
以二空所显真如为宗。以离识之外,无别有境为趣。 七、唯识学之名义
识者,了别之谓;了别者,言心、意、识三者能了名之差别也。唯识有二:一、简别义,谓一切虚妄之执;误认为有,其实非有;唯从识体变起,实无心外之境。二、决定义,离增减之数,略则决定有三,广则有八。一类菩萨,说识唯一。诸小乘等,又复执识唯六,是则减数;楞伽经说有九识,即是增数。不知楞伽以第八染净别开,故言九识。非是依他识体有九,亦非体类别有九识。小乘根浅,不知心、意、识、三种体别;又未除所知障,不了依他,故唯说六。故唯识云者,谓一切有为无为若实若假,皆不离识。唯者,为遮离识之外,更有实物,非不分离识与心所及见相分与真如等也。又非谓一切体,即是一识,乃名唯识也。此由无始以来,有情横计我法,种种分别,熏习本识,遂有见相二分发生愚夫不了此是内识之所变起。是假非实,复起妄执,生生流转,圣人愍之,乃说唯识;谓相见二分,俱从依他性起,故曰万法唯识。或曰,真如亦名为法,亦识变耶?曰:真如非识所变,不可说为法与非法。所云法者,从依他起之谓也。曰:真如非识所变,应非唯识。曰:真如虽