-与现行规划法规和运行体制结合

-特有形式——维护程序 如：“艺术百分之一原则”

1970，旧金山城市总体设计： 城市的格局（需求、目标、基本原理、政策）、城市保护、主要的新建筑开发、邻里环境

2.城市设计导则（准则）

城市设计最基本的、最有特色的成果形式

内容：对城市某特定地段、某特定的设计要素（如建筑、天际线、街景、广场、外部空间等）

或全城的城市建设提出整体的综合设计要求

意义：——保证城市环境在微观层次上的质量，包括设计质量、开发实施的环境品质和空间整体性

——作为开发设计的评价和审查标准（如设计评审、契约条款等），控制不同的机构和民间开发者的

城市开发活动 构成：

（1）导则的用途和目标 （2）较小和次要的问题分类 （3）应用可行性 （4）范例

3.城市设计规划

内容：城市设计政策法令的三度描述，表达未来城市空间可能出现的形体 形式：图示性总平面、设计概念、设计意向、模型等 意义：积极的现实意义，可读性好，交流性好

趋势：导向现实行动和过程，强调规划和过程的双重性，包括实施政策的措施手段、目的和可行性研究，如：美国丹佛中心区城市总体规划和城市设计成果， 规划设计+城市设计行动计划（Acting Plan）

2.4 城市设计的目标

1.理想目标：

-稳定性和一般性：即城市设计总目标“改进人的空间环境质量，从而改进人的生活环境质量” -共享性和远期性：绿色城市、田园城市 -可淘汰或转化

2.具体目标（设计原则）：-近期性 -可操作性

H.Shirvani，1988，最基本的四类具体目标：

（1）功能的目标：

—通常城市和政府机构规定，与经济活动相关联的要求， —如：土地利用、公共空间设置、促进第三产业发展等 （2）美学目标： 与环境质量问题共存 （3）变化问题： 提出对应变化的策略

—三种形式的变化：局部改善、扩建改造、永久性变化 —两条原则：为灵活性而设计、松弛适配

（4）为其他人而设计：实践伦理、价值观，委托人——设计者——使用者

统一、确定/对比、变化

2.5 城市设计的评价标准

1.定量目标（标准）：技术取向者，强调功能和效率，主要为具体描述三度形体的量度 2.定性目标（标准）：艺术和社会公平取向者，有关美观、心理感受、舒适等定性原则 ——K·林奇，1974《不列颠百科全书》“城市设计”条目，

九项标准：

（1）Environmental stress（环境容量强度） （2）Behavioral support（行为支持） （3）Identity（密度） （4）Diversity（多样性） （5）Legibility（可识别性） （6）Meaning（意义） （7）Development（成长）

（8）Perceptual engagement（环境对感知的约束） （9）Constraints（限制条件）

——1971年，旧金山城市设计十项原则，属功能性： 1．舒适 2．视觉的趣味性 3．活动 4．清晰和便利 5．独特性 6．空间的确定性 7．视景标准 8．多样性/对比 9．协调 10．尺度和格局

——1977年，美国城市系统研究和工程公司（USR&E）， 主要用于评价城市视觉环境的质量标准，可操作性更强：

1．与环境相适应 2．表达可识别性 3．可入性与方位 5．视景 6．自然要素

7．视觉舒适 4．行为的支持 8．维护

——1981年，K·林奇，七项标准：

五项“实施维度”（Performance Dimension）：1.活力；2.感觉；3.适合；4.可入性；5.驾驭 两项“衍生准则”（Meta-criteria）：1.效率；2.公正 ——H.Shirvani：综合，六项标准

①可达性； ②和谐一致； ④可识别性；

⑤感觉；

③视景

⑥适居性（Livablity）

3.城市与城市设计的发展

3.1 古代的城市与城市设计

此阶段城市环境建设主要以二种方式进行：

——自下而上，有机生长：城市环境是在历史岁月中自发演变、发展或是由不同时期不同设计的不断叠加、融合而成。例如：古希腊早期和欧洲中世纪的大部分小城市

——自上而下，规划建设：城市环境是有计划地按一定意图或模式建造起来的，其设计意图要受地理条件、社会经济结构、历史传统及决策人、规划者的影响。例如：古罗马和中国大部分都城、州县行政中心 主要特点：

１．顺应自然环境，强调对环境的利用、结合 ２．重视神灵空间或政权氛围的塑造

由于这一时期技术发展薄弱，人们改造自然的能力受限，故设计思想都不是基于以人为中心的原则，并且