第四婚后一方取得的但尚未实际获得经济利益的或尚未明确能够获得经济利益的知识产权，属于个人所有。

（2）夫妻对特有财产的权利义务：夫妻特有财产是夫妻婚后依法或依约定保留的个人所有财产。故夫妻一方的特有财产；其效力等同于婚前个人财产，夫妻一方可依自己的意愿独立行使占有、使用、收益和处分的权利，不需征得对方同意；同时，对婚姻关系存续期间夫妻一方所负的个人债务及其特有财产所生债务等，均应由其特有财产负担清偿责任。

（三）我国现行的约定夫妻财产制。约定财产制是关于法律允许“夫妻”用协议的方式，对夫妻在婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产所有权的归属、管理、使用、收益、处分及债务的清偿、婚姻解除时财产的清算等事项作出约定，排除法定夫妻共同财产制适用的制度。

2001年修正后的<婚姻法）第19条较详细地规定了约定的财产范围、约定的方式、约定的内容和约定的对内、对外效力，使约定财产制更便于广大人民接受和运用。

我国实行法定财产制与约定财产制相结合的夫妻财产制，法定财产制与约定财产制两者的适用原则是“有约定从约定，无约定从法定”。即约定财产制可排斥法定财产制优先适用，前者具有优先于后者适用的效力。

1.约定夫妻财产制的涉产范围。既包括夫或妻一方的婚前个人财产，也包括夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产。

2.约定夫妻财产制的方式只能采用局面形式。

3.约定夫妻财产制的内容。依据（婚姻法）第19条规定，（1）夫妻可以约定一方或双方的婚前个人财产归夫妻共同所有，或部分共同所有、部分各自所有。（2）夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻双方共同所有，或者归各自所有，或者部分共同所有、部分各自所有。

4.约定夫妻财产制的对内效力。对双方当事人均具有约束力。体现在：（1）依法达成的约定夫妻财产制的协议，非经双方同意，任何—方不得擅自修改。（2）约定夫妻财产制的协议，双方均应认真遵守，如约履行。（3）夫妻离婚时，对夫妻共同财产的认定和分割发生争议时，如果有约定夫妻财产制的协议，应当按照协议内容加以处理。

5.约定夫妻财产制的对外效力。<婚姻法>第19条第3款特别规定：夫妻对婚姻关系存续期间财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。所谓“第三人知道该约定的”，夫或妻一方对此负有举证责任。

在适用约定财产制时应该注意：

第一，约定夫妻财产制的约定时间并无法律限制。因此，夫妻可以在结婚以前、登记结婚时或者在婚姻关系存续期间，对婚前个人财产和婚姻关系存续期间所得财产的所有权归属问题进行约定。

第二，在订立约定夫妻财产制的协议时，夫妻双方均须具备完全的民事行为能力。否则，协议无效。

第三，夫妻关于约定财产制的协议必须反映当事人双方的真实意思。如果一方采取欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方违背其真实意思而订立约定夫妻财产制协议的，应当认定该协议无效。

第四，夫妻双方以规避法律义务或逃避对第三人偿还债务为目的订立的约定夫妻财产制协议，因其内容违法或损害第三人合法权益，应认定其无效。

第五，夫妻订立了约定财产制的的协议后，如果要变更或撤销该协议，必须经双方同意方可为之。

（四）夫妻间的扶养

1、广义的扶养是指一定亲属间的相互供养和扶助的法定义务。我国婚姻法依据亲属的辈分不同，将广义的扶养分为长辈对晚辈的抚养，晚辈对长辈的赡养，配偶之间和兄弟姐妹之间的狭义的扶养三种。

41

依据是否需要扶养义务人付出代价为标准，可以将亲属之间的扶养立法分为两种立法主义：

其一，是将扶养分为要求扶养义务人做出较大的自我牺牲的生活保持义务和不要求做出较大的自我牺牲的生活扶助义务两类；

其二，是法律未作明文区别的立法主义。我国1980年<婚姻法）和有关的司法解释对于夫妻之间的扶养义务，父母子女之间的抚养、赡养义务，祖孙之间的抚养、赡养义务，兄弟姐妹之间的扶养义务未作出区分。即在立法上采纳第二种立法主义。

我国<婚姻法）对扶养采狭义的解释，指夫妻之间和兄弟姐妹之间在生活上相互供养的责任。父母对子女，祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女的供养责任，称为抚养。子女对父母、孙子女和外孙子女对祖父母、外祖父母的供养责任，称为赡养。我国<刑法》中的扶养采广义的解释，第261条中的“负有扶养义务而拒绝扶养”，泛指夫妻、父母子女、祖孙、兄弟姐妹间的扶养、抚养和赡养义务。

2、我国婚姻法有关夫妻扶养义务的规定

（婚姻法）第20条规定：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。理解时应当注意：

第一，夫妻之间的扶养权利和义务，是夫妻身份关系所导致的必然结果。夫妻之间的扶养权利和义务是彼此平等的，任何一方不得只强调自己应享有接受扶养的权利而拒绝承担扶养对方的义务。

第二，夫妻之间接受扶养的权利和履行扶养对方的义务是以夫妻合法身份关系的存在为前提条件的，不论婚姻的实际情形如何，无论当事人的感情好坏，这种扶养权利和义务始于婚姻缔结之日，消灭于婚姻终止之时。

第三，夫妻之间的扶养义务，其内容包括夫妻之间相互为对方提供经济上的供养和生活上的扶助，以此维系婚姻家庭日常生活的正常进行。

第四，夫妻之间的扶养义务，属于民法上的强行性义务，夫妻之间不得以约定形式改变此种法定义务。

3、违反夫妻间扶养义务的法律后果

当夫妻一方没有固定收入和缺乏生活来源，或者无独立生活能力或生活困难，或因患病、年老等原因需要扶养，另一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有权要求对方承担扶养义务，给付扶养费，以维持其生活所必需。此为夫妻一方采用自力救济的方法实现接受扶养的权利。

当夫妻间因履行扶养义务问题发生争议时，需要扶养的一方可以向人民调解组织提出调解申请，也可以向人民法院提起追索扶养费的民事诉讼。这是夫妻一方采用司法救济的方法维护其权利。

夫妻一方不履行法定的扶养义务，情节恶劣，后果严重，致使需扶养的一方陷入生活无着的境地，从而构成遗弃罪的，则在承担刑事法律责任时亦不免除其应当继续承担的扶养义务。

4、配偶继承权

（1）配偶遗产继承权的外国立法例。奴隶社会和封建社会，配偶相互间一般无继承权。当代西方国家有两种不同的立法例：一种是将配偶作为独立顺序法定继承人。另一种是规定配偶不作为独立顺序法定继承人，而作为随从顺序继承人，有权与任何顺序的法定继承人共同参与继承，按法定比例分配遗产。

（2）我国的夫妻遗产继承权。我国<婚姻法）规定：夫妻有相互继承遗产的权利。内容： 第一，合法的配偶身份是夫妻遗产继承权的前提。只有婚约的男女之间、姘居的以及非法同居的男女之间、已经离婚的男女之间不享有夫妻遗产继承权。依法被认定为事实婚姻关系的，可以配偶身份继承遗产。已经领取结婚证尚未同居时一方死亡，或是已经提起离婚诉讼未获有效离婚裁决时一方死亡，生存方都可以配偶身份享有遗产继承权。

42

第二，配偶一方死亡，另一方系无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，依然享有夫妻遗产继承权。其继承权可由法定代理人代理行使或者征得法定代理人同意后行使。法定代理人代理配偶一方行使继承权，不得损害被代理人的利益，一般不得代理放弃继承权。明显损害继承人利益的代理行为无效。

第三，夫妻相互继承遗产时，应先行分割夫妻共同财产和家庭成员共有财产，确定遗产范围，防止侵害生存方和其他家庭成员的合法利益。

第四，我国实行限定继承制度，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产的实际价值为限。超过遗产实际价值的死亡配偶个人债务，生存配偶不必清偿，自愿代为偿还的除外。

第五，依照我国<继承法）第10条的规定，夫妻互为第一顺序法定继承人。继承开始后，被继承人有子女、父母的，生存配偶一般应按份额均等原则与他们共同继承；子女先于被继承人死亡的，由其晚辈直系血亲代位继承。没有其他第一顺序法定继承人和代位继承人的，由生存配偶单独继承。

第六，<继承法）第19条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”。其中当然包括缺乏劳动能力又没有生活来源的配偶。最高人民法院<关于贯彻执行（中华人民共和国继承法）若干问题的意见）第37条规定：遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。

第七，夫妻一方死亡后，另一方（尤其是妻子一方）不论再婚与否，均有权处分继承的遗产，任何人不得干涉。

第六章亲子关系

一、亲子关系，即父母子女关系，在法律上是指父母和子女之间的权利、义务关系。父母子女是血亲关系中最近的直系血亲，为家庭法律关系的核心。

关于父母子女的分类，各国一般分为两大类：一为自然血亲的父母子女关系，包括婚生父母子女、非婚生父母子女；二为法律拟制的父母子女关系，主要是指养父母、养子女。

在我国封建社会，大致可分为两类：一为出于自然血缘，即亲生父母子女，包括生父母、嫡子女、庶子女、婢生子女、奸生子女等。二为出于人为拟制而产生的父母子女，包括嗣父嗣子、养父母养子女。礼俗与法典上还有所谓“三父八母”等，各种父母在法律上并非均发生同一法律关系。至20世纪30年代，国民政府颁行民法亲属编才吸收了外国（主要是大陆法系）亲子法的立法经验，将父母子女关系分为自然血亲和拟制血亲两种。前者又分为婚生父母子女关系和非婚生父母子女关系，后者即养父母子女关系。

根据我国现行<婚姻法），可分为两大类：

1.自然血亲的父母子女关系。这是基于子女出生的法律事实而发生的，其中包括父母和婚生子女的关系、生父母和非婚生子女的关系。其特点为：自然血亲的父母子女关系以血缘为纽带，只能因依法送养子女或父母子女一方死亡的原因而终止。

2.拟制血亲的父母子女关系。这是基于收养或再婚的法律行为以及事实上抚养关系的形成，由法律认可而人为设定的。包括养父母和养子女关系、有扶养关系的继父母子女关系。其特点为：拟制血亲的父母子女关系因法律行为或法定的扶养事实而成立，可因收养的解除或继父（母）与生母（父）离婚及相互抚养关系的变化而终止。

这两类父有其共同点，即他们的法律地位相同，均有父母子女之间的权利和义务。但他们也有区别，即二者产生、终止的原因不同。

二、亲子关系法的历史沿革

（一）从“亲本位”到“子女最大利益”原则

父母子女的法律地位随着社会形态的更替不断地发展变化。在以私有制为基础的社会，可分为以家族为本位和以个人为本位的父母子女关系两个阶段。古罗马法在父母子女关系上以家父权为本位，家父行使养育子女的权利和责任，对子女有绝对的支配权。欧洲中世纪时，

43

家父权逐渐被父权所取代，此时的父母子女关系已演变为以父母的利益为中心。近现代立法以个人为本位，并设置了亲权制度，规定了父母子女间的权利义务，涉及出生、姓名、扶养、收养、继承等各个方面，其内容已呈现由父母的支配权向保护权发展的趋势。亲权从单独由父亲行使而演变为由父母双亲共同行使，并且由单纯的权利演变为权利义务的统一体，重视子女权利的保护及对子女的教育，故有所谓“子本位的亲子法”的趋势。

（二）我国亲子法的发展我国奴隶社会和封建社会的亲子关系以家族为本位，父母子女关系完全从属于宗法家族制度，父权、夫权和家长权三位一体。我国古代父母子女关系有以下特点：（1）以子女孝敬、奉仕父母为中心，重点乃在于其为家族团体的一分子，能奉仕家，为父母尽其对祖先所负的传宗接代义务。（2）亲子关系以男子为中心，女子则不大重要。（3）亲子关系以教令及惩戒为其重要内容。

直至近代，民国颁行民法亲属编才废除嫡子、庶子、嗣子、私生子等名分，将子女分为婚生子女、非婚生子女、养子女等。规定婚生子女的推定、否认，非婚生子女的认领及准正，收养的方式及要件、收养的效力及收养的终止等事实。大体上从父母子女平等的立场确立亲子法律关系，子女的法律地位大幅提升，但是，限于当时的历史条件，这一亲子法仍带有浓厚的亲本位色彩。

解放后，1950年<婚姻法）设专章规定了“父母子女间的关系”，确立了以保护子女合法权益为原则和父母子女间平等的相互扶养的权利和义务关系。1980年<婚姻法）继承了前述规定，并增加了关于子女姓氏及父母对子女的管教、保护权利义务的内容，确定了以保护未成年子女合法权益为原则、父母子女间法律地位平等、相互扶养和相互继承的新型亲子法律关系。

三、亲权

我国现行（婚姻法）第17条规定“父母有管教和保护未成年子女的权利和义务”，属于类似于亲权的原则性规定。

（一）亲权。在现代各国亲权立法中，是指父母对未成年子女身份上及财产上的监督和保护位内容的权利义务的总称。其性质已由原来的父母对子女的控制、统治关系转变为父母以照顾监护子女为主的法律关系，呈现出由支配权向保护权发展的趋势。

现代法律中的亲权具有以下特征：

（1）亲权是父母基于其身份，依法律规定而当然发生的。亲权中存在于父母与其未成年子女之间，以特定的人身关系为前提。子女已成年或被拟制成年者，则非亲权之所及。

（2）亲权是以保护教养未成年子女为目的，以对于未成年子女的人身照护和财产照护为内容。

（3）亲权具有权利义务双重性。亲权不但是父母享有的民事权利，而且是父母的法定义务。作为权利，亲权人依法自行行使，以实现其利益；作为义务，亲权人必须履行，不得抛弃和转让，也不许滥用。

（4）亲权作为民事权利，是一种利他的民事权利。亲权是专为保护未成年子女的利益而存在。

（5）亲权具有绝对权、支配权和专属权性质。亲权的行使一般不必借助他人的积极行为，只要义务人不加妨害和侵犯，亲权就可以实现，因而具有绝对权的性质；亲权人依法对未成年子女的人身和财产进行支配，又具有支配权色彩。但这种支配以父母、子女的人格平等为前提，且其支配的内容和目的被法律严格限制在保护教养未成年子女范围内，从而与古代的父母不承认未成年子女人格而对其生杀予夺的专制性支配权有着根本区别。亲权专属于父母，不得让与，继承或抛弃。没有法律特殊规定也不得由他人代为行使，所以具有专属性和排他性。

（二）亲权的主体 1.亲权人

（1）婚生子女的父母均健在，且处于正常婚姻状态时，父母均为亲权人；父母一方死亡

44