某小学教学楼、餐厅项目建设可行性研究报告 下载本文

第八章 节能设计分析

本项目为建筑类项目,主要进行建筑节能方案分析。所耗能原主要为电能。

8.1建筑节能设计主要相关法规及规范 (1)《中华人民共和国节约能源法》

(2)《民用建筑节能管理规定》(建设部143号令) (3)《公共建筑节能设计规范》(DB45/T 392-2007) (4)((民用建筑热工设计规范)(GB50176-93) (5)《民用建筑电气设计规范》(JGJ/T16-92 ) (6)((住宅设计规范)(GB50096-99) (7)《建筑照明设计标准》(GB50034-2004 )

(8)《夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准》(JGJ75-2003 ) (9)((民用建筑节能检验规范)(DB45/T 393-2007) (10)《通风与空调系统性能检测规范》(DB45/T 394-2007) 8.2 建筑节能设计主要内容及节能目标 8.2.1 建筑节能主要内容

在能源和资源得到充分有效利用的同时,建筑物的使用功能更加符合人类的需要,创造健康、舒适、方便的生活环境是人类的共同愿望,也是建筑节能的基础和目标,建筑节能主要有以下内容:冬暖夏凉。由于围护结构的保温隔热和采暖空调设备性能愈益优越,建筑环境将更加舒适。通风良好。空气经过过滤后,新风“扫过”每个房间,换气次数足够,空气

21

清新。在围护方面,包括建筑物外墙外保温、屋面保温、改善门窗的热性能和密闭性。必要时,还有楼地面保温。具体到实施中,就是在围护结构、通风遮阳、门窗节能、暖通空调系统、给排水系统、电气等方面的建设中采用新材料、新工艺、新方法以提高了节能效果。

8.2.2 建筑节能目标概述

2007年颁布执行的广西地方标准《公共建筑节能设计规范》(DB45/T 392-2007)中对建筑节能设计的目标作了规定:即节能建筑应比基础参照建筑节能50%以上,其主要节能指标及计算方式如下:

(1)节能目标:全年空调和采暖总能耗减少50%. (2)节能计算方式:

基础建筑 节能建筑

基础建筑 典型节能建筑 外窗K=6.4w/m2 –k 外窗K=4. Ow/m2 -k 屋顶K=l .8W/M2 –k 屋顶K=1. Ow/m2 -k 遮阳系数Sc=0.9 遮阳系数Sc=0.5

换气次数n =1.5次/小时 换气次数n =1.0次/小时 空调能效EER=2.2 空调能效EER=2.7 采暖能效EER=1.0 采暖能效EER=1.5 (普通铝合金窗) (中空热反射铝合金窗) (固定参数) (可变参数) 8.3 建筑能耗状况和能耗指标分析 8.3.1 建筑能耗现状

22

我国能源发展主要存在四大问题。一是人均能源拥有量低、储备量低。二是我国的能源结构依然以煤为主,约占75%。全国年耗煤量已超过13亿吨。由于燃煤效率低,对环境污染严重,造成我国大气污染和酸雨严重。三是能源资源分布不均。主要表现在经济发达地区能源短缺和农村商业能源供应不足,造成北煤南运、西气东送、西电东送。四是能源利用效率低。我国能源终端利用效率仅为33%,比发达国家低10个百分点。建筑节能方面,随着城市建设的高速发展,建筑能耗逐年大幅度上升,已成为中国能源消费的主体之一,目前我国建筑用能己达全社会能源消费量的32%.加上每年房屋建筑材料生产能耗约13%,我国的建筑总能耗已达全国能源总量的45%.我国现有一建筑面积为400亿平方米,绝大部分为高能耗建筑,预计到2020年,总建筑面积将达到700亿平方米。庞大的建筑能耗,已经成为我国国民经济的巨大负担。据介绍,至2006年年底,广西城乡建筑面积约有15.4亿平方米,2006年广西的建筑能耗超过1000万吨标准煤,占当年全区能源总能耗约20.3%,建筑能耗中空调和热水供应的能耗占60%左右。2006年夏季广西空调高峰负荷己经接近300万千瓦,超过全区总用电负荷的1/3。

8.3.2 建筑能耗水平分析

我国目前正处于建设高峰期,每年新建房屋近20亿平方米,超过所有发达国家建设量的总合。而其中95%以上的建筑都是高耗能的建筑,节能技术相对落后。与欧洲相比,许多欧洲国家住宅的实际年采暖能耗已普遍达到每平方米6升油,大约相当于每平方米8.57公斤标准煤,而在我国,达到节能50%的建筑,它的采暖耗能每平方米也要达到12.5公斤,约为欧洲国家的1.5倍。例如在德国,1984年以前建筑采暖能耗标准和中国目前水

23

平差不多,每平方米每年消耗24.6至30.8公斤标准煤,但到了2001年,德国的这一数字却降低至每平方米3.7至8.6公斤标准煤,其建筑能耗降低至原有的1/3左右,而我国却一直是25公斤标准煤。面对能源危机的巨大压力,虽然我国已在1996年就公布了民用建筑节能设计标准,逐步对建筑能耗高的现况进行改善,但是我国在设计水平,建筑技术,设备材料制造及应用上都与西方发达国家存在较大的差距,主要体现在以下儿点。第一,我国绝大部分建筑的能源系统还都依赖于不可再生的一次能源,而对于可再生能源的利用还相当落后。目前中国以水电、风能利用、太阳能利用、生物质能利用等为代表的可再生能源利用量还不够大,到2003年只有约相当5200万吨标准煤的利用,仅占全国一次能源总消费量的3%a第二,我国建筑的能源利用效率较低,很多还可再利用的余热、余冷都不回收而被直接白白的排放掉,在造成能源极大浪费的同时也增加了建筑对周围热环境的影响。仅以建筑供暖为例,,北京市一个采暖期的平均能耗为20.6瓦/平方米,与气候条件相同的瑞典、丹麦、芬兰等国家相比,条件相同的建筑一个采暖期的平均能耗仅为11瓦/平方米。因建筑能耗高,仅北方采暖地区每年就多耗标准煤1800万吨,直接经济损失达70亿元。第三,我国建筑自身的节能效果还较差,建筑围护结构的热工性能不高,门窗的保温性能,气密性能都有待提高,因此造成了单位面积能耗较高局面。目前,在执行国家节能规范的前提下,采用围护结构传热系数依然比欧洲国家大20%-40%.映第四,我国材料设备的生产水平不高,粗放式的生产模式导数了设备及材料的生产成本高,能耗局,排放局,从而导致了建筑间接能耗的增加。第五,落后的运行管理水平进一步加剧了建筑的能耗。即便

24