第一部分 企业纳税筹划基本理论

1.如何理解企业纳税筹划的特点？

（1）合法性：合法性是纳税筹划的最本质特征，也是其区别于偷、逃税等违法减少税收支出行为的基本标志。纳税筹划的合法性是指其实现减轻税负的行为是在尊重法律、不违反国家税法的前提下进行的。

（2）前瞻性：前瞻性是纳税筹划的重要特征，是指纳税筹划是在应税行为发生之前，针对未来期望的纳税效果所作的一系列谋划、设计和安排。

（3）全局性：全局性一方面是说纳税筹划考虑的是纳税人的整体税负的降低，而不是单纯追求个别税种税负的轻重；另一方面则是讲，纳税筹划的目标必须服从于纳税人经济行为的整体目标，纳税支出最小化的方案不一定等于资本收益最大化的方案。

（4）成本性：成本性是指因纳税人进行纳税筹划而付出的代价。纳税人进行纳税筹划付出的代价可以分为资金成本、时间成本和机会成本。纳税筹划方案是否可行，与其他的财务方案一样，也要进行成本和收益的比较，如果筹划成本过大，而收益却并不理想，影响纳税人利益最大化，则纳税人就可能放弃该筹划方案。

（5）风险性：风险性是指纳税人在进行纳税筹划时因各种因素的存在，而带来的未来筹划结果的不确定性。

（6）专业性：专业性是指纳税人进行纳税筹划时需要筹划人员具备一定的专业水平。 2.如何理解企业纳税筹划的基本原则？ （1）合法性原则：合法性原则是指纳税主体在进行纳税筹划时必须以税收法律为准绳。 （2）效益性原则：效益性原则是指纳税人的纳税筹划完成并实施以后应取得相应的效益，包括直接的效益和间接的效益。

（3）稳健性原则：稳健性原则是指纳税人的纳税筹划要在筹划收益与筹划风险之间进行必要的权衡，在一定的财务收益的前提下，尽量使其风险最小化。

（4）公开性原则：公开性原则与合法性原则密切相关，它是指纳税筹划的过程应该高度透明。

3.企业进行纳税筹划常用的方法的哪些？

（1）利用税收优惠政策进行纳税筹划的方法，包括：减免税技术手段；税率差异技术手段；税收扣除技术手段；税收抵免技术手段；优惠退税技术手段。

（2）通过分散税基实现纳税筹划的方法，所谓税基是指在税制设计中确定的据以计算应纳税额的依据，通过分散税基实现纳税筹划也称作纳税筹划的“分劈”技术手段，是指在合法、合理的前提下，将税基在两个或两个以上的纳税人之间进行分劈而实现直接节税的纳税筹划技术。

（3）通过延期纳税实现纳税筹划，包括：①推迟收入的确认，可通过对纳税人的生产经营活动的合理安排及合理的财务安排实现这一目标；②尽早确认费用，可通过尽量不进生产成本。能进成本的不进资产。能预提的不摊销等安排来实现这一目标。

（4）通过税负转嫁实现纳税筹划，纳税人通过一定的途径和方法，将其所缴纳的税款部分或全部转移给他人承担的过程就叫做税负转嫁。税负转嫁是纳税人的一般行为倾向，是纳税人的主动行为，但纳税人要转嫁税负的愿望能否变成现实，还要看各种影响因素的情况：商品供求弹性决定税负转嫁程度；课税对象的税收种类影响税负转嫁；商品课税的范围影响税负转嫁；企业的目标影响税负转嫁。

4.企业如何避免纳税筹划的风险？

税收筹划的风险，实质上就是税收筹划活动因各种原因失败而付出的代价。避免纳税

1

筹划风险的措施包括：树立税收筹划的风险意识，立足于事先防范；及时、系统地学习税收政策，准确把握税收政策的内涵；加强与当地税务机关的联系，了解税务征管的特点和要求；贯彻成本效益原则，实现企业整体效益最大化；聘请税收筹划专家，提高税收筹划的权威性和可靠性。

第二部分 企业投资活动中的纳税筹划

案例1

红星公司现有A，B两个项目可以进行投资，投资所得的税前收益情况如下表所示。假设该项目A适用15％的所得税税率，项目B适用25％的所得税税率，贴现率为10％。此外，其他情况相同。

投资项目测算表 单位：万元

时间 第一年初 第二年初 第二年末 第三年末 第四年末 项目A 投资2 400 建成投产 投资收益2 000 投资收益2 200 投资收益1 600 项目B 投资2 400 建成投产 投资收益1 800 投资收益2 000 投资收益1 800 分析要求：该公司应投资哪个项目? 参考答案：

由于A、B两个项目的初始投资额相同，但税率不同，因此，可通过两个方案税后各年收益现值之和的比较，来选择较优的投资项目。具体计算过程如下：

投资项目测算表 单位：万元

时间 复利现值系数 项目A税后收益 项目A税后 收益现值 第一年初 第二年初 第二年末 第三年末 第四年末 合计 — — 0.8264 0.7513 0.6830 — — — 1 700 1 870 1 360 — — — 1404.88 1404.93 928.88 3738.69 — — 1 350 1 500 1 350 — 项目B税后收益 项目B税后 收益现值 — — 1115.64 1126.95 922.05 3164.64 由上表计算结果可知，A投资项目的税后收益现值之和大于B投资项目的税后收益现值之和，所以该改公司应投资于A项目。

提示：本案例的特殊性在于，A投资项目各年收回收益均大于B投资项目，因此，也可根据这一点直接决策投资于A项目较好。

案例2

某食品厂为增值税一般纳税人，适用17%的增值税税率。根据市场需求，该食品厂开发种植猕猴桃，并将猕猴桃加工成果脯、饮料等（以下简称“加工品”）对外销售。2008年猕猴桃开始产生经济效益。2009年5月该食品厂共销售猕猴桃加工品100万元（不含增值税价格），产生17万元的销项税额。但经核算，发现与该项业务有关的进项税额数量很少，只有化肥等项目产生了1万元的进项税额。这样，该食品厂需要就该项业务缴纳16万元的

2

增值税。为了降低增值税负担，该企业在购进可抵扣项目时，十分注重取得合格的增值税专用发票，但收效不大。

针对该食品厂进项税额很小、税负较重的情况，公司经营仔细考虑，提出了下列方案：食品厂将猕猴桃的种植业务分立为独立核算的企业。并使其具有独立的法人资格，实行独立核算，也就是使之成为一个独立的纳税人，食品厂按照市场价格向该种植企业收购猕猴桃作为加工原料，并向其开具农产品收购凭证。 分析要求：分析上述方案的可行性。 参考答案：

食品厂将猕猴桃的种植业务分立为独立核算的企业，成为独立的纳税人，假设其在向该食品厂销售时猕猴桃的价格为加工品售价的30%，则由于农产品销售时免增值税，但购买化肥等1万元的进项税额不得扣除，而加工厂可根据开具农产品收购凭证计算扣除买价7%的增值税。在不考虑其他影响因素的情况下，筹划操作后共应纳增值税＝100×17%－30×7%＝14.9（万元），筹划操作前共应纳增值税＝100×17%－1＝16（万元），可少纳增值税1.1万元（16－14.9）。所以，此筹划方案可行。

提示：从减轻所得税税负角度入手考虑，此筹划方案也是可行的，可由学生们自行测算得出结论。

第三部分 企业经营活动中的纳税筹划

案例1

盛通公司是一般纳税人，销售一批货物给方圆公司，不含税价为440万元，该批货物的成本价为400万元，取得增值税发票。购销双方签订销售协议，采取送货制，雇用晨鑫运输公司的车辆运送货物，另外计算运费11.7万元。开具与运输有关的票据有三个方案可供选择：

方案1：由盛通公司给方圆公司开具运费收据； 方案2：由运输公司给销货方开具运输发票； 方案3：由运输公司给购货方开具运费发票。

分析要求：请问该公司应如何选择才比较合理? 参考答案：

假设盛通公司适用城建税税率为7%，教育费附加率为3%。

方案1：由盛通公司给方圆公司开具运费收据，盛通公司的行为属于混合销售，假设运输成本为其收入的70%。

应纳增值税＝[440＋11.7÷（1＋17%）]×17%－400×17%＝8.5（万元）

利润总额＝[440＋11.7÷（1＋17%）]－400－11.7×70%－8.5×（7%＋3%）

＝40.96（万元）

方案2：由运输公司给销货方开具运输发票，盛通公司的行为属于为实现销售自行负担运费。

应纳增值税＝440×17%－400×17%－11.7×7%＝5.981（万元） 利润总额＝440 －400－11.7×（1－7%）－5.981×（7%＋3%）

＝28.5209（万元）

方案3：由运输公司给购货方开具运费发票，盛通公司的行为属于为购货方代垫运费。

应纳增值税＝440×17%－400×17%＝6.8（万元）

利润总额＝440 －400－6.8×（7%＋3%）＝39.32（万元）

由以上计算结果可知，方案一利润总额相对较高，应选择方案一。

3

案例2

苏方家电超市的商品销售利润率为35％，即销售100元商品，成本为65元。该家电超市是增值税一般纳税人，购货可以取得增值税专用发票。为了促销，该超市拟定三个方案： 方案1：将商品以8折销售；

方案2：凡购物满500元者，可获赠价值40元的商品（成本为26元，都为含税价）； 方案3：凡购物满500元者，将获返还现金40元。

分析要求：假设消费者购买一件价值500元的商品，该超市的应纳税情况和利润情况如何?该超市的经营者应如何选择促销方式。

参考答案： 方案1：

假定l：该超市未将销售额和折扣额开在一张发票上，则

应纳增值税＝500÷（1＋17％）×17％－325÷（1＋17％）×17％＝25.43（元） 应纳企业所得税＝［400÷(1＋17％）－325÷（1＋17%）］×25％＝16.03（元） 税后利润＝400÷（1＋17％）－325÷（1＋17％）－16.03＝48.08（元） 纳税合计数＝25.43＋16.03＝41.46（元）

假定2：该超市将销售额与折扣额开在同一张发票上，则

应纳增值税＝400÷（1＋17％）×17％－325÷（1＋17％）×17％＝10.90（元） 应纳企业所得税＝［400÷(1＋17％）－325÷（1＋17%）］×25％＝16.03（元） 税后利润＝400÷（1＋17％）－325÷（1＋17％）－16.03＝48.08（元） 纳税合计数＝10.90＋16.03＝26.93（元）

在税后利润相同的情况下，该超市会选择纳税合计数最小的假定2的做法。

方案2：

应纳增值税＝[500÷（1＋17％）×17％－325÷（1＋17％）×17％]

＋[40÷（1＋17％）×17％－26÷（1＋17％）×17％] ＝25.43＋2.03 ＝27.46（元）

应纳企业所得税＝［500÷(1＋17％）－325÷（1＋17%）－26÷（1＋17％）］×25％

＝31.84（元）

税后利润＝500÷（1＋17％）－325÷（1＋17％）－26÷（1＋17％）－31.84

＝95.51（元）

纳税合计数＝27.46＋31.84＝59.68（元） 方案3：

应纳增值税＝500÷（1＋17％）×17％－325÷（1＋17％）×17％＝25.43（元） 应代扣代缴顾客应纳的个人所得税＝40÷（1－20％）×20％＝10（元）

应纳企业所得税＝[500÷（1＋17％）－325÷（1＋17％）] ×25％＝37.39（元） 税后利润＝500÷（1＋17％）－325÷（1＋17％）－40－10－37.39

＝62.18（元）

纳税合计数＝25.43＋10＋37.39＝72.82（元） 将以上3个方案计算结果编制比较表如下。

各方案纳税情况与获利情况比较表 单位：元 方案 折扣 折扣金额未开在一张发票上

增值税 25.43 企业所得税 16.03 个人所得税 — 缴税合计 41.46 税后利润 48.08 4

销售 折扣金额开在一张发票上 赠商品 返现金 10.90 27.46 25.43 16.03 31.84 37.39 — — 10 26.93 59.68 72.82 48.08 95.51 62.18 显然，从表中的数据可以看出，方案二的税后利润最高，故应选择“买一赠一”促销方式。

第四部分 企业会计核算活动中的纳税筹划

案例1

金利公司自2009年1月1日开始筹建。2009年2月从国内供应商购进机器设备585万元，并取得增值税专用发票，注明增值税款85万元。金利公司2009年3月开始生产时还没有被认定为一般纳税人。预计2009年5月可以申请认定为一般纳税人。

分析要求：结合现行税收法规，金利公司购进该设备应如何进行纳税筹划? 参考答案：

根据增值税暂行条例的规定，从2009年1月1日起，企业外购的固定资产取得增值税专用发票的，其进项税额可抵扣，因此，金利公司在筹建之初，应向主管税务机关提起申请，将其认定为一般纳税人，那么就能获得增值税转型的好处，在当年抵扣85万元的增值税进项税额，可大幅度减轻增值税税负，进而增加企业的收益。

案例2

内地新恒公司逐年盈利，未享受企业所得税优惠政策，企业所得税税率为25％。2008年拟购进一项由于技术进步产品更新换代较快的固定资产，该项固定资产原值500万元，预计净残值20万元，预计使用寿命5年，与税法规定的折旧最低年限相同。根据税法规定，该项固定资产在折旧方面可享受加速折旧的税收优惠政策。假定按年复利利率10%计算，第1年至第5年的现值系数分别为：0.909，0.826，0.751，0.683，0.621。

分析要求：比较不同的固定资产折旧方法对企业所得税的影响。 参考答案：不同的折旧方法使得各年度的应纳所得税会出现差异，从货币时间价值考虑，各年度折旧现值越大，意味着对应的所得税现值越小，税后收益的现值越大，下面通过对不同折旧方法下折旧现值的计算进行比较。

不同折旧方法数据计算表 单位：万元 年份 复利现 值系数 第一年 第二年 第三年 第四年 第五年 合计 直线法折旧 折旧额 96 96 96 96 96 480 现值 87.264 79.296 72.096 65.568 59.616 363.84 双倍余额递减法折旧 折旧额 200 120 72 44 44 480 现值 181.8 99.12 54.072 30.052 27.324 392.368 年数总和法折旧 折旧额 160 128 96 64 32 480 现值 145.44 105.728 72.096 43.712 19.872 386.848 0.909 0.826 0.751 0.683 0.621 — 通过上表计算结果比较，可知，双倍余额递减法对企业最为有利，年数总和法次之，直

线法应为最后的选择。

第五部分 企业筹资活动中的纳税筹划

5

案例1

明星股份公司计划筹措10 000万元资金用于新产品生产线的建设，相应制定了甲、乙、丙三种筹资方案。假设该公司的资本结构（借贷筹资与权益筹资的比例）如下：三种方案的借款年利率都为8％，企业所得税税率都为25％，三种方案扣除利息和所得税前的年利润都为1 000万元。

甲方案：全部10 000万元资金都采用权益筹资方式，即向社会公开发行股票，每股计划发行价格为2元，共计5 000万股。

乙方案：采用负债筹资与权益筹资相结合的方式，向商业银行借款融资2 000万元，向社会公开发行股票4 000万股，每股计划发行价格为2元。

丙方案：采用负债筹资与权益筹资相结合的方式，但二者适当调整，向银行借款6 000万元，向社会公开发行股票2 000万股，每股计划发行价格为2元。

分析要求：分析上述三个方案的优劣。 参考答案：

具体纳税筹划过程如表2－7所示。

表2－7 某公司资本结构备选方案计算比较表 单位：万元

项目 负债比率 负债成本率 负债额 权益资本额 普通股股数（万股） 年息税前利润额 减：负债利息成本 年息税前净利润 所得税税率 应纳所得税额 年息税后利润 普通股每股收益额（元） 方案甲 0 — 0 10 000 5 000 1 000 — 1 000 25％ 250 750 0.15 方案乙 1：4 8％ 2 000 8 000 4 000 1 000 160 840 25％ 210 630 0.1575 方案丙 3：2 8％ 6 000 4 000 2 000 1 000 480 520 25％ 130 390 0.195 从以上3各备选方案可以看出，由于各方案的息税前利润相同，虽然利用了负债筹资的方式，其利息可以在税前扣除，并由此降低了所得税的税收负担，但导致了税后利润的下降，若以税后利润最大化为财务目标，则方案甲最优；若以每股收益最大化为财务目标，方案丙为最优。（注：此出未考虑股权筹资成本问题。） 案例2

恒利欲购置生产设备，但由于资金紧张，因此从银行借款2 000元，借款期限5年，年利率10％，假定该企业的年投资收益率为15％。在贷款时，银行方面提供了以下还本付息方案：

方案1：期末一次还清全部本息；

方案2：每年支付利息200万元，到期一次性支付本金及利息2 200万元； 方案3：每年偿还等额本息527.6万元。

分析要求：分析三种方案对公司的影响。 参考答案：

在长期借款筹资的纳税筹划中，借款偿还方式的不同也会导致不同的税收待遇，从而同

6

样存在纳税筹划的空间。通过以下表格（见表5－1至表5－3）所列数据对每种方案进行分析。

第一种方案：期末一次还本付息（见表5－1）。

表5—1 期末一次还本付息法下的现金流 单位：万元

年份 本年还款 本年本金 本年利息 税后现金 流出额 第一年末 第二年末 第三年末 第四年末 第五年末 合计 0.00 0.00 0.00 0.00 3 000 3 000 0.00 0.00 0.00 0.00 2 000 2 000 0.00 0.00 0.00 0.00 1 000 1 000 0.00 0.00 0.00 0.00 2 750 2 750 0.870 0.756 0.658 0.572 0.497 — 折现系数 税后现金流出额现值 0.00 0.00 0.00 0.00 1 366.75 1 366.75 第二种方案：每年偿还等额本金和利息（见表2—11）。

表5—2 每年偿还等额的利息和期末还本的现金流 单位：万元 年份 本年还款 本年本金 本年利息 税后现金 流出额 第一年末 第二年末 第三年末 第四年末 第五年末 合计 200 200 200 200 2 200 3 000 0.00 0.00 0.00 0.00 2 000 1 000.0 200 200 200 200 200 319.0 150 150 150 150 2150 1 239.3 0.870 0.756 0.658 0.572 0.497 — 折现系数 税后现金流 出额现值 130.5 113.4 98.7 85.8 1068.55 1496.95 第三种方案：每年偿还等额本息（见表5—3）。

表5—3 每年偿还等额本息法下的现金流 单位：万元

年份 本年还款 本年本金 本年利息 税后现金 流出额 第一年末 第二年末 第三年末 第四年末 第五年末 合计 527.6 527.6 527.6 527.6 527.6 2 638 327.6 360.4 396.4 435 480.6 2 000 200 167.2 131.2 92.6 47 638 477.6 485.8 494.8 504.45 515.85 2478.5 0.870 0.756 0.658 0.572 0.497 — 折现系数 税后现金流 出额现值 415.51 367.26 325.58 288.55 256.38 1653.28 一般而言，第一种方案给企业带来的节税额最大，但它给企业带来的经济效益却是最差的，企业最终所获利润低，而且现金流出量大，不可取。第三种方案尽管使企业缴纳了较多的企业所得税，但其税后收益却是最高的，而且现金流出量也是最小的，因此，它是最优的方案。第二种方式是次优的，它给企业带来的经济利益小于第三种方案。长期借款筹资偿还方式的一般原则是分期偿还本金和利息，尽量避免一次性偿还本金或者本金加利息。

第六部分 企业分配活动的纳税筹划

案例1

黄磊年薪150 000元，月工资12 500元，基础扣除额为2 000元，有以下几个方案供选择：

7

A方案：每月工资12 500元，全年总计150 000元。

B方案：每月工资2 000元，其余126 000元为全年一次奖金。 C方案：每月工资4 500元，其余96 000元为全年一次奖金。 D方案：每月工资7 500元，其余60 000元为全年一次奖金。 E方案：每月工资10 500元，其余24 000元为全年一次奖金。

分析要求：比较上述五个方案李某的税后收益，选择最优方案。除上述五个方案，是否还有更优方案?

参考答案：

具体分析过程如下： A方案：

月应纳个人所得税额＝（12 500－2 000）×20％－375＝1 725（元） 全年应纳税额＝1 725×12＝20 700（元）

全年税后收入＝150 000－20 700＝129 300（元）

B方案：月工资2 000，应纳个人所得税额为0。 年终应纳个人所得税额＝126 000×20％－375＝24 825（元） 全年税后收入＝150 000－24 825＝125 175（元）

C方案：

月应纳个人所得税额＝（4 500－2 000）×15％－125＝250（元） 全年月度应纳个人所得税总额＝250×12＝3 000（元） 年终应纳个人所得税额＝96 000×20％－375＝18 825（元） 全年税后收入＝150 000－3 000－18 825＝128 175（元）

D方案：

月应纳个人所得税额＝（7 500－2 000）×20％－375＝725（元） 全年月度应纳个人所得税总额＝725×12＝8 700（元） 年终应纳个人所得税额＝60 000×15％－125＝8 875（元） 全年税后收入＝150 000－8 700－8 875＝132 425（元）

E方案：

月应纳个人所得税额＝（10 500－2 000）×20％－375＝1 325（元） 全年月度应纳个人所得税总额＝1325×12＝15 900（元） 年终应纳个人所得税额＝24 000×10％－25＝2 375（元） 全年税后收入＝150 000－15 900－2 375＝131 725（元）

可见D方案税后收入最大，无更优方案。 案例2

甲公司于2008年11月9日购入乙公司普通股股票400万股，每股2（更正）元，占乙公司股本总额的40％。乙公司2008年实现净利润600万元，所得税税率15％。2008年甲公司自营利润300万元，所得税税率25%。

方案一：2009年3月，乙公司董事会决定将税后利润的50％用于分配现金股利，甲公司分得120万元。2009年12月，甲公司将其拥有的乙公司40％的股权全部转让出售，转让价格为920万元。

方案二：乙公司保留利润不分配。2009年12月，甲公司将其持有的乙公司40％的股权全部转让出售，转让价格为1 040万元。

计算以上两方案的中应纳企业所得税，选择较优方案。 参考答案：

8

具体分析过程如下：

方案1：甲公司2009年分回投资不足12个月的股利额要补缴企业所得税为： 1 200 000÷（1－15％）×（25％－15％）＝141 176.47（元） 甲企业投资收益总额为：

（9 200 000－8 000 000）＋1 200 000－141 176.47＝2 258 823.53（元）

方案2：甲企业转让投资12个月以上的投资免税，投资收益为： 10 400 000－8 000 000＝2 400 000（元） 所以，应选择方案2。

第七部分 企业特殊业务的纳税筹划

案例1

甲企业整体资产转让给乙企业，转让前甲企业资产价值为4 000万元，其公允价值为10 000万元。现在有两种对价方案：

方案1 甲企业取得的是乙企业9 000万元股权（计税基础为7 000万元）和1 000万元现金；

方案2 甲企业取得的是乙企业7 000万元股权和现金3 000万元。 分析要求：

（1）比较两种方案下，甲、乙企业的所得税处理。

（2）如果甲处于累计亏损状态，对于甲的方案选择是否会有影响? 参考答案：

具体分析过程如下：

（1）采用第一种购并方式，乙公司的股权支付金额占交易支付总额的90％（9 000÷10 000）＞85％。根据税法规定，被合并企业股东取得合并企业股权的计税基础，以其原持有的被合并企业股权的计税基础确定。股权支付暂不确认有关资产的转让所得或损失，非股权支付应在交易当期确认相应的资产转让所得或损失，并调整相应资产的计税基础。甲公司购并以前的全部企业所得税纳税事项由乙公司承担。以前年度的亏损，如果未超过法定弥补期限，可由乙公司继续按规定用以后年度实现的与甲公司资产相关的所得弥补。则： 假设不考虑其他因素：

当年甲公司应纳税额＝1 000×25％＝250（万元）

采用第二种购并方式，乙公司的股权支付金额占交易支付总额的70％（7000÷10 000）＜85％，根据税法规定，甲公司应视为按公允价值转让、处置全部资产，计算资产的转让所得，依法缴纳所得税。甲公司以前年度的亏损不得结转到甲公司弥补。乙公司接受甲公司的有关资产，计税时可以按经评估确认的价值确定成本。则： 假设不考虑其他因素：

当年甲应纳税额＝10 000×25％＝2 500（万元） 通过比较两种购并方式可以看出，方案1较优。

（2）如果甲处于累计亏损状态，对于甲的方案选择会有影响，因为合并后其亏损可由乙企业继续弥补，从而降低其所得税负担，增加税后收益。

案例2

某地区有两家大型酒厂甲和乙，均为独立核算的法人企业。甲企业主要经营粮食类白酒，以当地生产的大米和玉米为原料进行酿造，适用25％的消费税税率。乙企业以甲企业生产的粮食类白酒为原料，生产系列药酒，适用10％的消费税税率。甲企业每年要向乙企业提

9

供价值3 000万元的粮食类白酒。2008年6月，乙企业由于缺少资金和人才，无法经营下去，准备破产。乙企业资产账面价值5 200万元，资产评估价值6 000万元。其中房屋建筑物等不动产账面价值2 600万元，评估价值3 100万元；机器设备账面原值1 500万元，评估价值1 800万元；其他资产1 100万元。乙企业负债6 000万元，其中2 000万元为欠甲企业的货款。甲企业有两个方案可供选择：

方案1：甲企业以现金4 900万元购买乙企业的不动产和机器设备，乙企业破产，假设乙企业破产财产扣除各项费用后，甲企业可收回货款1 800万元，损失200万元。

方案2：以承担债权债务的方式购并乙企业，即由甲企业承担乙企业的全部债务，不需支付另外的其他费用，来兼并乙企业，包括其全部现有的资产。由于乙企业生产的药酒市场前景很好，甲企业购并后可以继续利用乙企业的设备生产药酒。

假设甲企业需要投入200万元对乙企业的设备进行改造。请你为甲企业选择一个方案。 参考答案：

应当选择方案2，因为甲企业既可以得到乙企业资产，又可以利用乙企业原有药酒市场的前景。假设每年研究生产销售规模不变，城建税税率7%，教育费征收率3%，从节税角度分析如下：

可少纳消费税等税费＝3 000×25%×(1＋7%＋3%)＝825（元） 可增加税后收益＝825×（1－25%）＝618.75（元）

第八部分 跨国公司的国际纳税筹划

案例1

A国的跨国甲公司在B国和C国有乙、丙两家子公司。乙公司当年盈利3 000万，按5％的固定股利率给甲公司支付股息，B国的预提所得税税率为15％；丙公司当年盈利2 000万元，按4％的固定股利率支付股息，C国的预提所得税税率为10％。请计算甲公司应缴纳的预提所得税?你能不能根据此项交易为甲公司进行一下国际税收筹划?

参考答案：

甲公司应纳的预提所得税＝3 000×5%×15% ＋2 000×4%×10%＝22.5＋8＝30.5（万元）

假设存在D国为国际避税地，与A、B、C均签订有双边税收协定，相互间适用的预提所得税税率为5%，甲公司则可通过在D国建立全资子公司丁并通过其对乙、丙两公司进行股权投资，丁公司暂不支付给甲公司股息，其他条件不变的情况下：

集团公司公司应纳的预提所得税＝3 000×5%×5% ＋2 000×4%×5%＝7.5＋4＝11.5（万元）

这样可降低整体所得税税负＝30.5－11.5＝19（万元）

案例2

GN是一家跨国的汽车发动机制造集团公司，所属的A子公司位于法国，所属的B子公司位于美国，所属的C子公司位于中国。（数据属于假设）法国现行所得税税率为50％，美国现行所得税税率为40％，中国现行所得税税率为25％。A公司生产的某款汽车发动机零件要销售到美国的B公司和中国的C公司进行组装，每台发动机零件成本6000欧元，集团内部规定发动机零件的成本利润率不得超过20％；按计划今年本应以每台7 200欧元的价格销售给B公司和C公司发动机零件各500 000台，然后再按组装后价格每台10 000欧元价格投放市场。GN集团公司认为这样的产销链安排税负过重，拟通过压缩A公司销售价格到每台6400欧元的办法降低利润率，以便减轻在法国的纳税负担，提高GN集团公司总体

10

的净利润。

参考答案：

纳税筹划前GN公司应纳企业所得税

＝（7200－6000）×50%×1 000 000＋（10000－7 200）×40%×500 000＋（10000－7 200）×25%×500 000＝600 000 000＋560 000 000＋350 000 000 ＝1 510 000 000（欧元）

纳税筹划后GN公司应纳企业所得税

＝（6400－6000）×50%×1 000 000＋（10000－6 400）×40%×500 000 ＋（10000－6 400）×25%×500 000

＝200 000 000＋720 000 000＋450 000 000 ＝1 370 000 000（欧元）

所以，筹划后可降低所得税税负140 000 000欧元。

11