分析：不能。因为甲在除斥期间以自己的行为放弃了撤销权

例3：甲公司向乙公司订购奶粉一批。乙公司在订立合同时，将国产奶粉谎称为进口奶粉。甲公司事后得知实情，适逢国产奶粉畅销。甲公司有意履行合同，乙公司则希望将这批货物以更高价格售与他人。此时，当事人的下列行为，对合同效力将产生什么影响？ A．甲公司向乙公司催告交货，则合同成为确定地有效 B．甲公司向乙公司预付货款，则合同成为确定地有效

C．甲公司向乙公司送交确认合同有效的通知，则合同成为确定地有效

D．乙公司以合同订立存在欺诈情事为由主张撤销，则合同失去约束力

19. 例1：汉江边上某县城中甲为一建筑工程公司，乙为一专事挖河沙的公司。6月1日甲、乙签订一买卖河沙的合同。合同约定：（1）甲买乙河沙100车；（2）每车河沙价150元。问：该合同能否成立？（能）

例2：设例1中合同订立后，在履行时甲主张合同中的“车”为东风大卡车的车皮，乙则主张应为本公司的农用四轮车的车皮。双方遂生纠纷，甲诉至法院。独任法官丙认为：既然双方关于数量条款规定不明，现又存在争议，而数量条款又为买卖合同必备条款，故应认定合同无效。问：丙的意见是否于法有据？

分析：没有。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定 例3：设例2中双方官司一直打到二审，二审主审法官丁认为，既然双方关于“车”的规定不明，应由双方补充协议解决。在丁主持调解下，双方达成了补充协议，确认该车为农用四轮车。问：双方补充协议是否为买卖合同的一部分？

例4：设例3中在丁调解下，甲、乙双方不能达成一致意见，但丁发现买卖合同中另有一条款写明：由乙公司负责用自己的车队将河沙运至甲公司。经查证：乙公司拥有的车队全部由农用四轮车组成。于是丁在判决中确认：“每车河沙价150元”的“车”为农用四轮车。问：丁的判决有无道理？为什么？ 例5：设例4中丁未发现买卖合同中另有条款，但在法庭进行的调查取证工作中发现，甲、乙公司所在的汉江江边有许多挖河沙的公司、个人，也有许多客户买沙。依甲、乙订立合同时的行情，一个农用四轮车车皮的河沙价在140—160元之间，而一个东风大卡车车皮的河沙价在280—300元之间。于是丁在判决中确认：甲、乙合同中的“车”应为农用四轮车。问：丁的判决有无道理？为什么？

例6：设例1中甲、乙签订合同后，双方关于在何地履行发生了争议。问：乙交付河沙的义务应在何地履行？甲付乙价款的义务应在何地履行？

例7：设例6中乙举证自己为交付河沙而发生履行费用100元。问：乙可否向甲请求支付100元履行费？为什么？

例8：甲、乙为好友，甲、乙协议甲借给乙10万元钱作为乙买房款的一部分。6月1日，甲将10万元交给乙，乙当天付了房款。次日，甲即要求乙返还。问：甲之请求是否于法有据？为什么？

20.例1：甲、乙订立一商品买卖合同，约定甲给付乙10吨货物，乙付款100万元。后甲交付了7吨货物，同时请求乙付款100万元。问：乙应如何行使抗辩权？为什么？

例3：设例1中乙应甲的请求，付款70万元，同时提出，甲应先交付另外3吨货物，乙其后再付款。问：乙的主张有无道理？为什么？

５．也没有请求他方先为给付的效力，即同时履行抗辩权是相互的。

21.例：甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述

是：（）

A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保 B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保 C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物

D．甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任

21.例1：甲、乙订有一买卖合同，约定甲于6月1日前交货，乙收到货后2个月内付款。到了6月1日，甲发现乙财产状况严重恶化。于是甲停止交货，并通知了乙。乙当日回电，称愿以一幢大楼抵押给甲。该大楼价值远在货款之上。问：甲接受抵押后，应怎么办？ 例2：设例1中甲拒绝了乙的抵押，提出解除合同。可否？

例3：设例1中事后证明，乙并不存在财产状况严重恶化的事实，此系甲道听途说的消息。问：甲承担什么责任？

22.例1：乙欠甲债10万元，到期未还。乙无其他财产，但丙欠乙10万元，亦到期。一日，乙对丙发出通知，免除丙的债务，丙不知甲、乙的纠葛。问：甲可否行使撤销权？

例2：乙欠甲债10万元，到期未还。乙的财产仅有一辆汽车而已，价值在15万元左右。一日，乙赠汽车与丙，丙不知甲、乙之间债的情况。问：甲可否行使撤销权？

例3：设例2中乙以3万元将汽车卖与丙，丙不知甲、乙的纠葛。问：甲可否行使撤销权？ 例4：设例2中乙赠汽车与丙，但乙尚有银行活期存款10余万元。问：甲可否行使撤销权？ 23.例1：设例2中甲一直未通知乙。乙将100万元交付给甲。问：甲能否拒收？ 例2：设例2中甲一直未通知乙。6月3日，丙请求乙付款。问：乙能否拒绝？

24.例：乙公司欠甲公司30万元，同时甲公司须在2000年9月20日清偿对乙公司的20万元货款。甲公司在同年9月18日与丙公司签订书面协议，转让其对乙公司的30万元债权。同年9月24日，乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后，便主张20万元的抵销权。下列说法哪些是正确的（）

A．甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月24日生效

B．乙公司接到债权转让通知后，即负有向丙公司清偿30万元的义务 C．乙公司于9月24日取得对丙的20万元的抵销权

D．丙公司可以就30万元债务的清偿，要求甲公司和乙公司承担连带责任

25例：某区政府工业主管部门作出决定，把所属的A公司的两个业务部门分立出去再设B公司和C公司，并在决定中明确该公司以前所负的债务由新设的B公司承担。A公司原欠李某货款5万元，现李某要求偿还。你认为该债务应当如何处理（） A．由B公司承担债务 B．由A、B、C三个公司分别承担债务 C．由A公司承担债务 D．由A、B、C三个公司承担连带债务