ppp项目案例及风险分析 下载本文

刘文义告诉早报记者,安菱联合体要求退出,主要是因为项目时间拖延太久,尽管北京市方面提出用南水北调来水作为水源,安菱联合体仍担忧南水北调的水何时能到北京。

“其实,项目出现这么多变故后,北京市政府也不愿意再推动这个项目。”金永祥直言。

按照安菱联合体和北京市政府签署的协议,安菱联合体要完成七八亿元的融资,但直到其提出终止项目时也未能完成。

金永祥说,由于当初外企挤破头要竞得水十厂项目,在后来的协议当中,安菱联合体放弃了一些诸如政治不可抗力等对自身有利的条件。而银行则认为企业无法承担此类风险,提出只有政府愿意承担,才贷款给安菱联合体。 “显然,那时政府也不愿承担这类风险。政府高明的地方在于,其没有违约,安菱联合体要退出就违约了,融资完不成也算违约。”金永祥称,北京市政府在规则上占了优势,可进可退。

不过,金永祥提醒,这起BOT项目中,安菱联合体的退出,也绝非仅仅是因为项目外部诸多条件的变化。

2004年,欧盟正式东扩,保加利亚、罗马尼亚、匈牙利、斯洛伐克等进入欧盟。安菱联合体中的英国安格利安公司想要回防欧洲,在欧盟国家扩张。 张恒利告诉早报记者,考虑到水十厂建设的必要性,以及项目终止会给北京市政府带来一系列法律风险,2005年5月,北京市政府决定继续实施该项目,并同意外方退出,决定由北京控股集团有限公司和美国咨询公司—金州控股集团组成联合体(下称北控-金州联合体),对项目进行重组。 金永祥说,安菱联合体提出退出项目之际,北京用水需求实则又开始有所上升。同时,为消化南水北调来水,项目也有必要继续建设。

据张恒利介绍,水十厂建成完工后,每年将能消纳1.8亿吨南水北调来水,且能减轻北京对地下水的过度依赖。建设成本一路飙涨,管道建设遭遇“维权”。 2006年12月,北控-金州联合体接手水十厂项目。次年8月,北京市自来水集团主动加入水十厂项目。北控、金州和自来水集团分别占股33.875%、33.125%、33%。

早在水十厂项目开始启动时,金州就是安菱联合体的顾问和水十厂项目总承包商。原先供职金州的张恒利2013年接手水十厂项目建设,他每天都泡在五环边的该项目工地上。

金州董事长蒋超告诉早报记者,水十厂所在地当年是按划拨形式规划为市政用地的,征地费用也只有3200万美元。由于项目未能如期开工,包括征地、拆迁费用在内,这块地的成本已经涨到八九亿元人民币。为此,北京市政府补偿了金州2亿元人民币,作为征地费用。 张恒利称,有关部门已出台新规,要求外商合资企业在中国的用地要通过转让的方式。这种情况下,项目涉及的一系列证件和手续都要重新办理。 为了办土地证,张恒利没少跑路。

“你要知道,把政府的这些部门拉到一起开个会不容易。”张恒利说,政府不应根据投资者性质来决定土地是划拨,还是转让,而应根据项目本身的属性来定。水十厂采用BOT模式,建的是市政设施,最终要无偿转移给政府,用地应按照市政项目性质采用划拨形式。 目前,水十厂项目依据北京市建委出具的工程协办单开工建设。张恒利希望,政府部门能帮忙协调解决项目核准批复过期问题、林地问题和北京市政府对项目

用地的批复问题,以保证工程的合法合规,使得水十厂后续其他工程手续得以正常办理。

让张恒利头疼的还有2.67公里输水管道的建设问题。输水管道设计和勘察环节已完成,按计划,应于7月底开工,但目前管道开工却“卡住”了,与项目无关的征地遗留问题硬是“沾上”了水厂。 如前文所述,水源改为南水北调来水后,输水管道也改了路径—水十厂源水输水管道起点为东五环南水北调东干渠与幺家店路相交处,沿幺家店路向东敷设至净水厂。

这一输水管道所经区域有一起征地纠纷。据张恒利称,北京市一政府部门旗下企业在征地中,欠了平房乡9000多万元,欠了高碑店乡4000多万元。 “我们成了村民跟政府谈判的筹码,我们一施工,村民就拿棒子撵我们。”让张恒利感到委屈的是,输水管道在五环以外,而纠纷涉及的征地问题是在五环以内,与水十厂项目并无关系。

此外,张恒利提出,新股东2007年与政府重新草签的特许权协议,主要内容沿用了2002年时的基本精神,目前已违背项目实际情况,希望政府及有关部门尽快启动有关水价等问题的谈判。对此,北京市水务局在回应早报记者时称,由于水十厂正在建设过程中,因此尚不便对外进行宣传报道。

例2:上海大场水厂项目

上海大场水厂是由英国泰晤士水务公司投资与上海市人民政府合作的PPP项目。但由于2002年《国务院办公厅关于妥善处理现有保证外方投资固定回报项目有关问题的通知》的颁布,导致项目公司被迫与政府重新进行投资回报率的谈判,最终该项目在2004年被政府回购。这种风险称之为法律变更风险,即主要指由于采纳、颁布、修订、重新诠释法律或规定而导致项目的合法性、市场需求、产品/服务收费、合同协议的有效性等元素发生变化,从而对项目的正常建设和运营带来损害,甚至直接导致项目的中止和失败的风险。此外上海大场水厂还遭遇了审批延误风险。某些行业里一直存在“成本价格倒挂”现象,即收入小于成本,当市场化之后引入外资或民营资本后,都需要通过提价来实现预期收益。而根据我国《价格法》和《政府价格决策听证办法》规定,公用事业价格等政府指导价、政府定价,应当建立听证制度,这一复杂的过程很容易造成审批延误。比如上海人大代表提出反对水价上涨的提案,造成上海水价改革措施迟迟无法落实实施,也因此泰晤士水务出售了其大场水厂的股份。而由于高固定投资回报率的要求导致大场水厂的高水价,对自来水厂来较大的运营压力。并且危害到了公众利益,导致大场水厂同时承担了政治反对风险。

五、政府信用风险

是指政府不履行或拒绝履行合同约定的责任和义务而给项目带来直接或间接的危害。

例:1长春汇津污水处理厂项目

在长春汇津污水处理厂项目中,汇津公司与长春市排水公司于2000年3月签署《合作企业合同》,设立长春汇津污水处理有限公司,同年长春市政府制定《长春汇津污水处理专营管理办法》。2000年底,项目投产后合作运行正常。然而,从2002年年中开始,排水公司开始拖欠合作公司污水处理费,长春市政府于2003年2月28日废止了《管理办法》,2003年3月起,排水公司开始停止向合作企业支付任何污水处理费。经过近两年的法律纠纷,2005年8月最终以长春市政府回购而结束。

例:2廉江中法供水厂项目 在廉江中法供水厂项目中,双方签订的《合作经营廉江中法供水有限公司合同》,履行合同期为30年。合同有几个关键的不合理问题:问题一,水量问题。合同约定廉江自来水公司在水厂投产的第一年每日购水量不得少于6万立方米,且不断递增。而当年廉江市的消耗量约为2万立方米,巨大的量差使得合同履行失去了现实的可能性;问题二,水价问题。合同规定起始水价为1.25元人民币,水价随物价指数、银行汇率的提高而递增。而廉江市每立方米水均价为1.20元,此价格自1999年5月1日起执行至今未变。脱离实际的合同使得廉江市政府和自来水公司不可能履行合同义务,该水厂被迫闲置,谈判结果至今未有定论。

例:3郸城天然气项目

2009年,周口市郸城县的郸杰能源开发有限公司(以下简称郸杰公司),响应县政府号召,投资数千万元,打造被政府列为”惠民工程”的天然气项目。然而,郸杰公司履行了对县委、县政府的承诺,相关行政部门却未按政府会议纪要约定给其办理燃气经营许可证,直接导致项目中途停止,享用天然气时间不长的群众不得不重回扛气罐、烧煤球的生活,而公司100余名工人也失去工作,公司负债数千万元。

郸杰公司负责人张自军告诉记者:“2009年郸杰公司投入3000多万元资金用于项目的基础建设,当年该项目被政府列为‘惠民工程’。按县委、县政府的要求,公司又相继投入2000多万元资金,在较短的时间内完成了3.5公里燃气输配主管道的安装、调试,燃气输配管网工程加气站的现场勘查、图纸设计、项目可研、各种手续的申报,燃气输配管网工程门站的建设,完成了门站至城区主管网的连接贯通。在不具备与上输管线接通的条件下,出资150多万元购燃气运输车辆一部,于县委、县政府向中州国际饭店兑现承诺之日前(2009年12月31日),完成了对中州国际饭店的如期供气,并再次出资完成了财政小区等部分居民生活小区的中低压管线的全部安装下余工作,现完全具备了通气条件。”

张自军说,他们还出资对方远国际花园等小区二期工程的燃气管道陆续进行了安装,并调试成功。为了加快项目的工程进度,上届县政府通过研究给公司出具了《郸城县人民政府会议纪要》,纪要明确责令职能机关为该公司办理消防、安检等相关手续,并为公司上报了项目的立项等。政府为公司划拨了建设用地,审核通过了天然气门站选址意见书,颁发了《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建筑工程施工许可证》。原本该大张旗鼓地干事业的时候,公司却接到了县城市规划管理办公室下达的停建通知。紧接着,郸城县新一届政府采用招商的方式,让亿星公司介入郸城县天然气项目,而郸杰公司的工程不得不停下来。

在郸城县城市规划管理办公室(以下简称规划办),燃气管理办公室张东峰主任告诉记者,郸城县天然气项目是件好事,建成通气后,每年最低会给全县老百姓省下2000万元的费用。没叫郸杰公司继续干主要是因为他们没有接收原光明公司的债务和特种经营权,而且他们的营业执照经营范围也没有天然气业务这一项。“至于为什么之前他们已经对一些项目开始供气,后来又怎么有亿星公司进入,我不清楚。”

规划办另一位负责人告诉记者,郸杰公司停下来是因为没有《特种行业经营许可证》,还有就是领导考察后觉得他们资金方面存在问题,因为整个工程下来需要上亿元的资金保障才能顺利进行。”我知道的是,亿星公司依靠实力招商成功,整个招商过程登报公示等都做了,都是合法的。亿星公司招商成功后,县里

考虑到郸杰公司前期的投入,也从中协调郸杰公司和亿星公司坐下来谈合作,可能是以前双方存在一些问题,所以一直没有谈成。”

郸杰公司有关人士说,国务院令第583号《城镇燃气条例》第三章第十四条规定了”政府投资建设的燃气设施,应当通过招标投标方式选择燃气经营者。社会资金投资建设的燃气设施,投资方可以自行经营,也可以另行选择燃气经营者”。政府为什么出尔反尔对公司正在施工建设的项目招商?另外,《城镇燃气管理条例》第十五条规定:“国家对燃气经营实行许可证制度,申请人凭燃气经营许可证才可以到工商行政管理部门依法办理登记手续。”郸杰公司曾向郸城县工商局多次申请变更经营燃气的范围,但因没有郸城县政府的许可,工商局不予办理。“按国家政策《城镇燃气管理条例》规定的程序,我公司只有在获取正式的燃气经营许可证后,才能把燃气经营列为公司的经营范围。”张自军说。

采访过程中,已经试用过天然气的群众,和实际使用天然气2年的中州国际饭店负责人都表示,不管是谁经营,尽快让老百姓用上经济环保的天然气才是最重要的。

六、不可抗力风险

是指合同一方无法控制,在签订合同前无法合理防范,情况发生时,又无法回避或克服的事件或情况,如自然灾害或事故、战争、禁运等。

例:1中石油长城钻探工程分公司在利比亚的项目

据中国之声《新闻纵横》报道,日前有媒体报道,受利比亚政局动荡的影响,中石油长城钻探工程分公司在利比亚等中东、北非地区的6个海外项目合同终止,影响公司全年营业收入约12亿元。

中石油相关人士确认了中石油集团下属公司长城钻探6个海外项目合同中止的消息,他表示,正是由于当地政局动荡,中国石油长城钻探工程分公司(简称长城钻探)在中东和北非的6个海外项目合同中止,这是为了确保人员安全作出的决策。 据悉,这些中止的合同项目位于利比亚、尼日尔、叙利亚、阿尔及利亚等地,都是政治动荡地区。上述中石油人士表示,这6个项目预计将影响长城钻探的全年营业收入12亿元。这对于海外业务占比达45%的长城钻探来说,受到的影响已超过2009年国际金融危机。

据了解,上述项目合同中止后,长城钻探的大部分员工已经撤离,但仍留下部分员工照看设备。一旦形势好转,长城钻探还会重新进入这些市场。

七、融资风险

是指由于融资结构不合理、金融市场不健全、融资的可及性等因素引起的风险,其中最主要的表现形式是资金筹措困难。PPP项目的一个特点就是在招标阶段选定中标者之后,政府与中标者先草签特许权协议,中标者要凭草签的特许权协议在规定的融资期限内完成融资,特许权协议才可正式生效。如果在给定的融资期内发展商未能完成融资,将会被取消资格并没收投标保证金。

例:1京广快速路南延工程烂尾数月续:因BT项目融资遭禁

央广网郑州11月26日消息据中国之声《新闻纵横》报道,在郑州市南四环与郑平路交叉口能看到,南北方向有架起的数百根桥墩,一眼望不到边际。据了解,这是京广快速路南延工程,目前已经停工数月。那么,工程为什么停滞?