计算机网络技术毕业设计及答辩 下载本文

毕业设计可结合科研任务、技术开发项目、计算机工程建设的需要及学生单位实际应用的需要进行选题。

1.选题的基本原则

(1)选题应反映本专业的培养目标,符合专业综合训练(包括信息的获取、存储、处理、交换、再现等方面的广泛的研究、开发、设计等内容)的要求。

(2)在满足综合训练要求的前提下,尽可能选择与本地区、本单位生产、科研和社会发展的实际需要相结合的课题。

(3)选题要有利于深化所学的专业知识和拓展所学的知识面。

(4)选题必须一人一题。一个大的课题需几个人共同完成的,每人必须有一个子课题,做到分工清晰,任务明确,工作量饱满。

(5)选题的难易程度和工作量应适当,保证学生在规定的时间内,在教师的指导下,经过努力能够完成。

2.选题范围

计算机在生产、科研、管理、教学以及日常生活等各个领域的应用都可作为毕业设计的选题。以计算机在课题中所起的作用列举如下几个方面:

(1)面向对象的可视化小型应用程序设计(包括各种事务管理、数据或信息处理、科学计算、办公自动化等);

(2)游戏类编程

(3)多媒体软件、宣传片、动画等的制作; (4)计算机网络(网站的设计、网页制作);

(5)根据实习单位或工作单位实际情况自拟课题,解决实际问题; 3.题目来源

(1)指导老师承担的科研或工作任务的一部分;

(2)通过企、事业单位调研,从中选择适合专业特点的题目,学院承接; (3)学术探讨;

(4)老师参照过去的实际工程拟定;

(5)根据实习单位或工作单位实际情况学生自拟; 四、毕业设计基本要求 1.教学要求

毕业设计的教学要求体现于整个工作的各个阶段中,可根据课题的特点而有所侧重,但应达到如下的基本要求:

11

(1)根据课题任务制定合理、可行的工作计划; (2)进行必要的调研和资料搜集、文献阅读;

(3)制定适当的技术方案,并通过与其它方案的比较加以论证; (4)完成系统或模块的设计,软件设计要符合软件工程规范; (5)进行具体的设计,并调试运行; (6)对课题成果进行总结,撰写说明书; (7)通过毕业设计答辩; 2.对学生的要求

(1)学生在毕业设计期间,应努力学习,刻苦钻研,培养科学的思维方法和严谨的工作作风。

(2)严格遵守校纪校规。毕业设计期间不得无故缺勤,无故缺勤达1/3以上者,不允许参加答辩。

(3)每天应认真书写设计工作记载,按计划完成设计任务。

(4)严格遵守实验操作规程,爱护仪器设备,注意安全,杜绝事故,做好工作环境的清洁卫生。

(5)毕业设计说明书必须认真书写打印成稿,严格按规范要求装订。 (6)学生毕业设计所需文具、用纸、复印、打印等费用由学生自理。 (7)学生到就业单位进行毕业设计的,按学校有关规定办理手续方可离校。 ①用人单位要出具证明。证明材料包括:课题名称、研究内容、校外指导教师、保障条件等。

②学生凭用人单位证明和本人书面申请,教研室主任签字同意,经系主管领导批准备案。

五、毕业设计的工作程序 1.明确设计任务

每个学生要明确自己所需完成的任务和具体要求,清楚毕业设计规定的期限和毕业设计的进度。

2.查阅有关资料

围绕课题任务查阅有关资料,从中了解专业目前的发展状况,熟悉方案设计所需的知识范畴,并为具体设计准备各种备查手册。

3.选择设计方案

12

考虑各种实现目标的设计方案,进行分析、比较、论证,根据所具备的软、硬件条件,选择最佳方案。

六、成绩的考核 1.考核内容

毕业设计的考核必须充分重视学生的创新能力和实践能力的培养,全面提高学生的工作能力和综合素质,包括如下几个方面:

(1)工作的责任心;

(2)调查研究、查阅中外文献和搜集资料的能力; (3)工作计划和组织能力; (4)分析与解决问题能力;

(5)实际动手和各类数据处理能力; (6)创新意识、创业精神和创造能力; (7)团结协作、相互交流能力; (8)说明书撰写能力; (9)陈述、答辩和应变能力。 2.考核方法

(1)指导教师、评阅人、答辩委员会(小组)成员在评分中坚持严格要求和实事求是的原则,根据学生在毕业设计中独立完成的实际情况和评分标准做出评定。

(2)毕业设计的成绩采用优、良、中、及格、不及格五等。

(3)采取“结构评定成绩”进行成绩的综合评定。结构评定成绩的构成:指导教师评定成绩、评阅人评定成绩、答辩委员会评定成绩分别占总评定成绩的25%、15%、60%。

①指导教师评分(25%)

根据学生对待毕业设计工作的态度、工作纪律、分析问题和解决问题的能力、动手能力和工作任务的完成情况、水平及说明书书写的规范性等给予评分。对在毕业设计中具有创新精神,做了开拓性工作的学生,在评分时应特殊考虑。

②评阅人(应由其他教师评阅):(15%)

根据选题的意义、工作任务的完成情况、水平、说明书书写的规范性(图、表的规范性)、字迹工整性及语句通顺等情况来评分。

③答辩委员会评分(60%) a.自述(10%)

学生在论文答辩过程中,自述内容有以下几个方面:

13

Δ毕业设计(论文)的题目及选题意义,指导教师下达的任务; Δ本人所完成的工作,重点工作及完成的情况; Δ结论。

学生在讲述过程中,要概念清楚,逻辑性强,观点正确。 b.回答问题(15%)

根据回答问题的全面性、正确性和难度来评分。 c.作品(40%)

根据作品的方案选择准确性和结构设计的合理性、科学性、艺术性来评分。 d.创新(20%)

根据毕业设计中的创新点、创新意识或创新精神评分。 e. 说明书(15%) 根据说明书的质量评分。

答辩结束后,答辩委员会根据学生答辩情况、指导教师评语和评阅人意见,根据统一的评分标准和评分办法,确定每个学生的成绩,交系主任审核,报院主管院长审批。

3.考核成绩等级

毕业实际成绩一般分五个等级:优秀、良好、中等、及格、不及格。 优秀:90分以上

(1) 设计方案正确合理或思路较好,设计内容完全符合任务书中的技术要求。 (2)系统设计思路清晰,算法和框图详尽,程序清单完整,程序能够正常运行演示,功能完整。

(3)设计过程能够独立思考、刻苦钻研,并有一定的独到见解。

(4)毕业设计态度端正,设计说明书书写认真,无任何违纪或不良行为。 (5)毕业答辩能够回答正确90%以上的问题,语言表达能力强,思路清晰。 良好:80-89分

(1)设计方案较正确合理,设计内容基本符合任务书中的技术要求。

(2)系统框图、程序框图清晰详尽,程序编制具有一定技巧,算法基本正确,系统能够正常运行。页面设计较美观,有层次感。

(3)在设计过程中能够独立思考,认真钻研,对主要问题进行了较为深入研究。 (4)毕业设计态度端正,无违纪行为,毕业设计说明书书写较为认真,允许存在个别缺陷和不足,但整体效果较好。

14