从马克思社会进步观看我国社会发展代价

问题

中山大学硕士学位论文（２００９）２００１６１６编号ｓ 从马克思社会进步观看我国社会 发展代价问题

ＹｉｅｗｓｏｎＴｈｅＰｒｉｃｅＰａｉｄＦｏｒＣｈｉｎａ，ｓ

ＳｏｃｉａｌＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＦｒｏｍＫａｒｘ，ｓＳｔａｎｄｐｏｉｎｔｏｆＳｏｃｉｅｔｙＰｒｏｇｒｅｓｓ

专业：马克思主义哲学 申请人：陈尚濂 导师：刘森林教授

答辩委员会委员（签名）主席：ｍ协成员：

从马克思社会进步观看我国社会发展代价问题 摘要

随着改革开放的不断深入，我国在取得举世瞩目的成就的同时，也出现了严重的社会发展代价问题。如何正确看待和解决这些问题，已经引起各方重视。马克思用辩证唯物主义观点去看待和考察社会，以高瞻远瞩的眼光，洞察了社会发展的实质，提出了完整科学的社会进步观。他认为：社会进步存在“二律背反＂现象，前进中伴随着倒退，发展大多要付出代价，社会进步必须辩证地去理解：但社会进步并不是任何历史条件下都必须付出代价，只要人们合理安排，代价也是可以避免的；社会进步的实质是人的全面发展和进步；社会进步及代价的解决取决于生产力的发展；社会进步悖论的最终解决办法是实现共产主义等。马克思的社会进步观成功地运用了辩证法，揭示了社会发展进步的一般规律，从方法论上为我们正确看待和解决社会发展代价问题提供了科学的指导。

从马克思的社会进步观看，我国当前的社会发展代价问题主要有：自然客体受到侵害、社会环境遭到腐蚀、人的主体地位异化等三大方面。

我们必须以马克思社会进步观为指导，促进我国社会良性发展：要树立起正确的社会发展代价观，既要坚信社会发展的进步趋势，不要因出现发展代价问题而止步不前，也要想方设法降低和避免代价；坚持科学发展观，实施可持续发展战略；化解矛盾，净化风气，努力构建和谐社会：以人为本，实现人的全面发展。关键词：社会进步观；发展代价；代价观

根据人民同报相关报道，有两事件特别令人触目惊心：一是江苏省无锡市太湖水严重污染事件。由于长期受到工业和生活废水污染，２００７年５、６月期间，太湖水面蓝藻疯狂生长，面积达３平方公里，水质突然变坏，结果造成无锡市自来水断供数日，全市正常生产生活受到严重影响，为此国务院专门召开了太湖水污染防治现场座谈会研究解决对策，当地５名官员也因排污监管失职受到撤职处分。①二是山西省襄汾县新塔矿业公司尾矿库特大溃坝事件。２００８年９月８日新塔矿业公司尾矿库突然出现特大溃坝，泄容量达２６．８万立方米，过泥面积达３０．２公顷，波及下游５００米左右的矿区办公楼、集贸市场和民宅，造成建筑毁坏，人员伤亡，死亡人数达２７６人，事件震惊全国，山西省省长孟学农等也因此引咎辞职。ｏ

上述事件不由得不引发笔者思考：人类社会在不断向前发展，工业文明给我们带来了巨大的物质财富，但我们是否也为此付出了太沉重的代价？人类社会的发展是否一定要以牺牲自然环境来实现？人们在改造自然，为人类造福过程中，是否一定要与自然界相对抗？在当前社会发展过程中，我们是否真正地获得幸福？我们当前社会的发展到底是向前进步，还是向后倒退？这种发展到底是不是我们所期待、所需要的发展？纵观改革开放三十年，我国经济和社会发展取得了长足的进步，但类似上述事件却不断涌现，为了追求经济的增长，不惜损毁生态环境；恶性竞争，监管失控，危及生命等等。这已经从不同侧面反映了我国在发展过程中日益出现了严重的社会发展代价问题。那么，当前我国在社会发展过程中主要出现了哪些发展代价问题呢？在本文中，笔者通过深入的分析、研究，将其归结为自然客体受到侵害、社会环境遭到腐蚀、人的主体地位异化等三大问题。如何正确看待我国社会发展中所出现的代价问题，又如何解决我国社会发展中所出现的代价问题，这已经成为我国学术界和领导层都高度重视和迫切需要解决的问

题。在如何看待社会发展中所出现的代价问题方面，古今中外不少思想家和哲学家都进行过丰富和翔实的论述，如我国的老子，外国的孔多塞、尼采、卢梭等人，他们的论述富有洞见，但由于或立足点不同或基于当时历史局限，他们的观点都带有不同程度的片面性和局限性，与我国实际国情难以敏合。通过学习和研究，笔者认为，正如中山大学徐俊忠教授所指出的那样，当下中国当下在步入“马克思问题域”。我国当前所进行的社会主义建设，在不少领域已经出现了大量马克思当年对资本主义所批判的不良现象。但是，与全盘肯定或否定的绝对化观点不同，马克思用辩证唯物主义观点去看待和考察社会，洞察社会发展实质，提出了完整的社会进步观，既肯定了社会不断进步的趋势，也指出了社会在进步的同时，伴随着某种倒退，发展大多要付出代价，但只要人们合理安排，代价也是可以避免的。马克思的这种社会进步观可为我们正确看待和解决我国社会发展代价问题提供科学的指导。

因此，本文试图通过梳理马克思的部分经典文本，探讨、总结出马克思的社会进步观，并以此为基础，结合笔者的工作经历和一些社会事实，分析我国社会发展中所出现的代价问题，同时为有效解决问题寻求科学的对策。在本文中，笔者将从理论与事实两个层面展开论述。在第一部分，通过文本的阅读和梳理，从理论上概括出马克思社会进步观内涵及其现实指导意义。笔者认为，马克思关于社会进步有着“二律背反”的论断，这一论断为我们解决发展代价问题提供了科学的方法论。同时，马克思关于社会进步的实质是人的全面发展和进步的论断为我们解决发展代价问题提供了科学的评价标准，而其关于社会进步以及发展代价的解决取决于生产力的发展的论断又为我们解决这一问题提供了重要的钥匙，对于社会进步悖论的最终解决，马克思寄希望于社会制度变革，即实现共产主义社会，这又为我们解决发展代价问题提供了重要的启示。在第二部分，笔者将通过具体事实进行佐证，运用马克思的进步观，分析和看待当前我国发展中所出现的代价问题，集中探讨自然客体受到侵害、社会环境遭到腐蚀、人的主体地位异化等三个重点问题。最后，我将以马克思社会进步观为指导，提出解决发展代价问题，促进我国社会良性发展的一些原则和建议。

在此有必要交代一下，社会发展代价问题的解决不可能一蹴而就，其是一个庞大的系统工程，需要在实践的过程中不断探索，改进，不可能有包治百病的灵丹妙药。但笔者认为，马克思的社会进步观揭示了社会发展进步的一般规律，是科学、全面和经得起

历史检验的，值得我们深入研究和重视，特别是其中蕴含的丰富的代价论思想，可为我们正确看待和解决社会发展代价问题提供科学的理论指导。

但把文明社会的发展完全看作“人类的疾病史＂，这显然是极其偏激和以偏盖全的。 而马克思以高瞻远瞩的眼光，看到了社会发展的实质，提出了完整的社会进步观。马克思的社会进步观成功地运用了辩证法，既肯定了社会的不断进步趋势，也指出了社会在进步的同时，伴随着某种倒退，发展大多要付出代价，但只要人们合理安排，代价也是可以避免的。马克思的社会进步观是在总结前人科学精髓的基础上，从实践的角度提出的一种革命性突破，揭示了社会发展进步的一般规律，是完整科学的，是我们正确认识和解决社会发展代价问题的重要理论基础。

第一节马克思关于社会进步存在“二律背反＂现象的论断，为我们正确看待社会发展代价问题提供了科学的理论依据

在深入研究人类社会历史发展规律的过程中，马克思发现社会进步存在一种明显的“二律背反”现象，他精辟的指出：“在我们这个时代，每一种事物好像都包含有自己的反面。我们看到，机器具有减少人类劳动和使劳动更有效的神奇力量，然而却引起了饥饿和过度的疲劳。财富的新源泉，由于某种奇怪的，不可思议的魔力而变成贫苦的源泉。技术的胜利，似乎是以道德的败坏为代价换来的。随着人类愈益控制自然，个人却似乎愈益成为别人的奴隶或自身的卑劣行为的奴隶?甚至科学的纯洁光辉仿佛也只能在愚昧无知的黑暗背景上闪耀。我们的一切发现和进步，似乎结果是使物质力量成为有智慧的生命，而人的生命则化为愚钝的物质力量。现代工业和科学为一方与现代贫困和衰颓为另一方的这种对抗，我们时代的生产力与社会关系之间的这种对抗，是显而易见的，不可避免的和毋庸争辩的事实＂。

马克思的上述分析是非常深刻的，他切中了当时社会的要害，在全社会工业文明大步迈进的同时，人类却并没有因此而得到幸福。机器原本是为了提高人们的劳动效率，减轻人们的负担，但最后反而是加重了人们的负担。丰富的物质财富本来可以解决人的温饱问题，但饥饿却总是如影随形。工业和科学的发展是踩在人的身躯上的发展。人类本想获得幸福，获得更好的发展，却最终是以牺牲人为代价。在这里，马克思一针见血地指出了这样的事实：每一种事物都包含有自己的反面，社会在进步的同时，必然伴随着不同程度上的倒退。