龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

透过中英辩论解读中西文化差异

作者：余雪梅

来源：《中国·东盟博览》2013年第12期

【摘 要】不论中式辩论还是英式辩论，两者都是语言的艺术，思维的闪光，智慧的体现。然而两者又在赛制上不同，辩驳上存异，语言上有别。让我们走入这两种不同的辩论，深入地了解隐藏其背后的中西方文化差异。 【关键词】中英辩论；中西文化；差异 文章编号：1673-0380（2013）012 -0288-02

一人之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师。不论古今中外，辩论都是人们十分喜欢的一种文化形式。不论是百家争鸣的春秋战国，还是法庭广场的希腊雅典；也不论是白马非马的纵横论辩，还是个人主义的智者诡辩；辩论随着人类的文明不断发展。更不用说，国际大专辩论赛和议会制辩论赛在大学校园里风靡长驻，总统辩论家喻户晓。辩论，因其自身的魅力而历久弥新。

辩论通过语言来体现，其本身就是一种特别的语言艺术。它结合了演讲与争论两种语言形式。不论中文辩论还是英文辩论，在辩论前，学生都需要查阅大量的相关信息、资料、背景知识、史实名例和名言警句等，这不能不说是一次丰富语言、丰富知识积累的旅程。在辩论中，学生要在规定的时间内，用准确凝练的语言来讲演，表达出自己的观点看法，其过程不仅要言而有序，还要言之有物；其过程不只是旁征博引，还需要表达得当，更是语言艺术的体现。 语言展现思维，思维贯穿辩论。纵观英文辩论，二者都打破了传统的、固有的思维，提倡宽眼界、新观点、再创造，甚至是名言警句是否正确，都可能会引发一场热烈的讨论。通过独立的思考，思维的发散，将同学们敢疑、敢思、敢辩的精神发挥地淋漓尽致，由此增加了知识的输入与输出，促进了思想的交流。

然而，中英文辩论无论是展现语言艺术还是锻炼思维方式，都无可避免地在某些方面不同，而这些不同体现了中英辩论背后深刻的文化差异。 一、赛制上不同体现出的权利距离和集体、个人主义的差异

中式辩论的赛制基本分为三个环节，分别为：开篇立论，自由辩论和总结陈词。每个环节都有时间限制，但时间都不相同，基本为3—5—4模式（即开篇立论3分钟，自由辩论5分钟和总结陈词4分钟）。每一方由三或四名辩手组成，辩手之间互相帮助、合作，共同努力。每位辩手的主要的任务都不同。一辩主要任务是开篇立论，三或四辩的主要任务是总结陈词；但是自由辩论环节是所有辩手都参与的环节，而开篇立论只有一辩参与，总结陈词只有三或四辩参与。在自由辩论中，辩论双方交替进行。