慢性皮肤溃疡 下载本文

由表2可见:经χ2检验,两组患者性别分布方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2.1.3两组患者年龄分布情况

表3两组患者年龄分布(n,岁)

年龄分布

组别 治疗组 对照组 合计

n

18~30 31~50 30 30 60 8

4 4

6 7 13

51~60 61~70 71~80 8 7 15

6 7 13

6 5 11

χ2 0.311

P 0.989

由表3可见:经χ2检验,两组患者年龄分布方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2.1.4两组患者平均年龄情况

表4两组患者平均年龄(n,岁)

组别 治疗组 对照组 合计

n 30 30 60

平均年龄 54.40士17.409 53.63士17.296

t 0.171

P 0.865

治疗组最大年龄80岁,最小年龄18岁,平均年龄54.40士17.41岁;对照组最大年龄78岁,最小年龄18岁,平均年龄53.63士17.23岁。经t检验,两组患者平均年龄差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2.2两组患者病程与分布

表5两组患者病程与分布(n,月)

1~

组别

n

平均病程

3

治疗组 30 8.23士15.41 22

6 0

9 2

12 2

36 2

120 2

3~

6~

9~12~36~

Z

P

对照组 30 8.47士19.61 22 合计 60

44

2 2

0 2

3 5

1 3

2 4

-0.076 0.939

由表5可见,经非参数秩和检验,两组患者在病程分布方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2.3两组患者治疗前皮肤溃疡面积与分布(溃疡以创面两径乘积cm2表示,窦瘘以深度cm表示)

1.2.3.1两组患者治疗前皮肤溃疡面积与分布

表6两组患者治疗前皮肤溃疡面积(n,cm2)

组别 治疗组 对照组 合计

n 30 30 60

<10 7 9 16

10~20 21~30 12 7 19

3 5 8

>30 8 9 17

χ2 2.125

P 0.547

60例患者治疗前共有85处创面,其中最大者为82cm2,最小者为4cm2,窦瘘最深者6cm。经χ2检验,两组患者溃疡面积分布差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2.3.2两组患者治疗前皮肤溃疡平均面积情况

表7两组患者治疗前皮肤溃疡平均面积(n,cm2)

组别 治疗组 对照组 合计

n 30 30 60

平均面积(cm2) 20.883士15.7741 22.067士15.7785

t -0.291

P 0.772

由表7可见,治疗组患者治疗前最大溃疡面积78cm2,最小溃疡面积4cm2,平均溃疡面积20.883士15.7741cm2;对照组患者治疗前最大溃疡面积82cm2,最小溃疡面积6cm2,平均溃疡面积22.067士15.7785cm2,经t检验,两组患者治疗前皮肤溃疡平均面积比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2.4两组患者发病原因与伴随相关疾病

表8两组患者发病原因与伴随相关疾病(n)

下肢静脉曲张与 长期其它(感染、

组别

n 外伤 烧伤 手术 糖尿病

血栓性静脉炎 卧床 骨髓炎等)

治疗组 30 对照组 30 合计 60

1 0 1

1 1 2

3 5 8

6 5 11

9 10 19

5 4 9

5 5 10

-0.129

0.898

Z P

由表8可见,经非参数秩和检验,两组患者发病原因与伴随疾病及手术分布差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2.5两组患者发病部位分布情况

表9两组患者发病部位分布(n)

组别

n

头面颈部 上肢 胸腹部 腰背部 骶尾臀部 会阴部 下肢

2 1 3

5 6 11

4 5 9

5 3 8

3 6 9

1 0 1

10 9

Z

P

治疗组 30 对照组 30 合计

60

19 -0.098 0.922

由表9可见,经非参数秩和检验,两组患者发病部位分布情况差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2.6两组患者证候分型及病理分型情况

表10两组患者证候分型及病理分型(n) 证候分型

组别 治疗组 对照组 合计

n

正虚血瘀

30 30 60

30 30 60

Ⅰ型 17 18 35

Ⅱ型 13 12 25

χ

2

病理分型

P

0.069 0.793

由表10可见,两组患者证候分型均为正虚血瘀型;经χ2分析,两组患者病理分型差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2.7两组患者治疗史情况

表11两组患者治疗史情况(n)

组别 治疗组 对照组 合计

n 30 30 60

有治疗史

7 9 16

无治疗史 23 21 44

χ2 0.341

P 0.559

由表11可见,经χ2分析,两组患者治疗史差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2.8两组患者治疗前症状体征平均积分情况

表12两组患者治疗前症状体征平均积分(分)

观察组 溃疡数目 溃疡面积 溃疡深度 新生肉芽组织 新生上皮组织 肉芽色泽 溃疡边缘色泽 溃疡面触痛 脓液 肤温 坏死物性质 坏死物量

治疗组 1.40±0.675 2.40±1.133 2.17±1.085 2.97±0.669 3.00±0.743 2.73±0.640 3.03±0.809 2.77±0.679 2.80±0.610 2.67±0.922 2.67±0.758 4.13±1.479

对照组 1.43±0.679 2.47±1.224 2.43±1.073 3.07±0.691 2.87±0.730 2.80±0.925 2.67±0.884 2.70±0.794 2.90±0.803 2.57±0.858 2.67±0.844 3.87±1.383

t -0.191 -0.219 -0.957 -0.569 0.701 -0.325 1.676 0.349 -0.543 0.435 0.000 0.721

P 0.849 0.827 0.342 0.571 0.486 0.747 0.099 0.728 0.589 0.665 1.000 0.474