chenfang普利策新闻奖调查性报道获奖作品研究 下载本文

第三章 采访分析

有学者认为,新闻稿件的成功“七分在采,三分在写”。普利策新闻奖调查性报道获奖作品的情况恰恰印证了这种说法。

一、采访时间分析 表七:1999年-2003年普利策新闻奖调查性报道获奖作品采访时

间概览 获奖时间 1999年 报道内容 揭露了迈阿密市长选举结果的不公正,列举了选举过程中出现的各种欺诈、贿赂和无知现象。 揭露了朝鲜战争早期,美国士兵在南韩的一座桥边犯下的罪行:杀害了几百名韩国平民。 揭露了美国食品与药品管理局因为人为原因导致7种不该上市的药品上市,因此给病人们带来了巨大伤害。 1993年到2000年,哥伦比亚特区一共有229名因受到忽视或者虐待而被送入儿童17

采访时间 5个月 2000年 至少“数月” 2001年 “历时两年” 2002年 “为期一年”

2003年 保护机构的孩子死去。文章揭露了特区政府在此间所负有的责任。 揭露了纽约州私人福利院对成年精神病患者的虐待。 “整整一年” 上表中加了引号的采访时间,表示该数据来自当年的获奖作品原文。

结论:调查性报道需要花费的采访时间很长,平均为一年。其中最短为5个月,最长为2年。

二、采写者人数分析 表八:1999年-2003年普利策新闻奖调查性报道获奖作品采写人

数概览 获奖时间 1999年 报道内容 揭露了迈阿密市长选举结果的不公正,列举了选举过程中出现的各种欺诈、贿赂和无知现象。 揭露了朝鲜战争早期,美国士兵在南韩的一座桥边犯下的罪行:杀害了几百名韩国平民。 揭露了美国食品与药品管理局因为人为原因导致7种不该上市的药品上市,因此给病人们带来了巨大伤害。 1993年到2000年,哥伦比亚特区一共有229名因受到忽视或者虐待而被送入儿童保护机构的孩子死去。文章揭露了特区政府在此间所负有的责任。 揭露了纽约州私人福利院对成年精神病患者的虐待。 采写人数 17人参与采访 8人执笔成文 2000年 3人采访成文 2001年 3人采访成文 2002年 1人采访成文 2003年 1人采访成文 结论:调查性报道虽然工程浩大,但由于不急于见报,周期较长,所以需要的人力并不多,1-3人足矣。值得说明的是,1999年的获奖作品参与人数较多(17人参与采访8人执笔成文),这是因为当年的采访时间紧张,从市长选举结果公布到报道结束一共只有半年时间,这比一般的普利策新闻奖调查性报道获奖作品所用的时间短了至少一半。从另外一个角度来看,美国调查性报道所投人力不多的原因在于:美国的大众化报纸普遍重视调查性报道,因此进行报社结构设臵时,

18

除了会在国内、国际、财经、体育、时尚等专业领域安排记者之外,他们往往还会在调查性报道这一块专门安排记者,而专做调查性报道的记者一般就是几个人。举例来说,《华盛顿邮报》一共有200多名采编人员,他们的具体分工是:国内47人,国际31人,体育20人,财经/商业47人,时尚33人,评论7人,旅游6人,健康5人,家园4人,烹饪6人,了望1人,邮报杂志7人,书评4人,摄影6人,每周电视4人,周末4人,儿童4人,版面编辑3人,专门从事有关

5 事件的民意测验报道2人,深度调查性报道5人,等等。○

三、采访方式分析 表九:1999年-2003年普利策新闻奖调查性报道获奖作品采访方

式概览 获奖时间 报道内容 1999年 揭露了迈阿密市长选举结果的不公正,列举了选举过程中出现的各种欺诈、贿赂和无知现象。 2000年 揭露了朝鲜战争早期,美国士兵在南韩的一座桥边犯下的罪行:杀害了几百名韩国平民。 2001年 揭露了美国食品与药品管理局因为人为原因导致7种不该上市的药品上市,因此给病人们带来了巨大伤害。 2002年 1993年到2000年,哥伦比亚特区一共有229名因受到忽视或者虐待而被送入儿童保护机构的孩子死去。文章揭露了特区政府在此间所负有的责任。 2003年 揭露了纽约州私人福利院对成年精神病患者的虐待。 采访方式 静态采访、面访、电话采访、书面采访、现场采访 静态采访、面访、新闻发布会、现场采访 静态采访、面访、电话采访、书面采访 静态采访、面访、电话采访、书面采访、列席会议、现场采访、数据库分析 静态采访、面访、书面采访、列席会议、现场采访 结论:在采访方式方面,调查性报道有两大特点: 一是大量的静态采访。所谓“静态采访”,就是指记者采访之前查阅相关的文献资料,为真正的采访做准备。因为调查性报道涉及的是需要挖掘的新闻内幕,因此文献资料方面的准备格外重要。各报记者具体的静态采访量在表十中体现得很明显。

二是多种采访方式综合运用,包括静态采访、现场采访、面访、电话采访、书面采访、新闻发布会采访、列席法院的听证会或审判等等。其中,2002年的获奖作品还采用了社会学的研究方法,对搜集到的600多条相关信息进行了数据库分析。之所以综合运用多种采访方式,是因为调查性报道是“揭丑”的报道,难度较大。记者们只有

19

综合运用多种采访方式,多次采访,多方采访,才能挖掘出尽可能多的新闻。

四、采访量分析 表十:1999年-2003年普利策新闻奖调查性报道获奖作品采访量

概览 获奖时间 报道内容 采访量 1999年 揭露了迈阿密市长选举结果的静态采访: 迈阿密市选举人不公正,列举了选举过程中出现名册、选举法法条 的各种欺诈、贿赂和无知现象。 动态采访:数十名政府官员雇员、选举人、曾经的罪犯、选务工作者、非赢利组织成员 2000年 揭露了朝鲜战争早期,美国士兵静态采访:“军方降低了保密在南韩的一座桥边犯下的罪行:级别的档案文件” 杀害了几百名韩国平民。 动态采访:“对全国范围内老兵的采访”、对数十位韩国受害者家属及幸存者的采访 2001年 揭露了美国食品与药品管理局静态采访:“上千页州记录、因为人为原因导致7种不该上按照信息自由法案获取的数市的药品上市,因此给病人们带据” 来了巨大伤害。 动态采访:“对60多位前任和在职的管理局官员”、数位病人及家长、多家制药公司高管及发言人的采访 2002年 1993年到2000年,哥伦比亚特静态采访:“180名孩子的死区一共有229名因受到忽视或亡状况记录:死亡记录、警方者虐待而被送入儿童保护机构报告、尸检报告、社会工作者的孩子死去。文章揭露了特区政笔记、医院记录和内部死亡概府在此间所负有的责任。 要”;相关机构为保护儿童提出的670条建议 动态采访:“对政府官员和家庭成员的上百次采访” 2003年 揭露了纽约州私人福利院对成静态采访:“5000页州政府年年精神病患者的虐待。 度检查报告”、社会保障制度内容、州档案、法院和法医记录以及精神病和医疗病历 动态采访:“200次采访工作人员、病人及其家属、36次访问福利院” 上表中加了引号的采访量,表示该项说法来自于获奖作品原文。 结论:调查性报道采访量很大,一方面需要查阅大量的相关资料、文件、记录等,另一方面需要采访大量的知情者,尽可能地把事情查

20