乙公司,风险责任应由乙公司承担 ③设备虽然已经被烧毁,但甲公司仍然需要支付原定价款 ④双方关于该套设备所有权保留的约定应采用书面形式 A.①③
B.②④
C.①②
D.③④
解析 乙公司同意出售并将设备留在了甲公司,这说明乙公司已经履行了交付义务,风险责任应由甲公司负担,①正确,②不选;乙公司已经履行了交付义务,甲公司必须支付原定价款,③正确;双方关于该套设备所有权保留的约定可以采用口头形式,④不选,故本题答案应为A。 答案 A
7.黄某从A地乘汽车去B地,但车到中途车主便以车坏了为由让黄某下车,黄某被扔在半路并且车主不肯退还车费。黄某气愤之余,向人民法院起诉车主。对此,以下说法正确的是( )
①黄某需向法院出示当日乘车的车票等作为证据 ②黄某应该向就近基层人民法院提起民事诉讼 ③车主构成实际违约,违反了客运合同正确履行原则 ④若证据充分,车主应承担赔偿损失、支付违约金的民事责任 A.①②
B.①③
C.②③
D.③④
解析 该案中车主构成实际违约,违反了客运合同正确履行原则,黄某向人民法院起诉车主,根据谁主张谁举证的原则,黄某需向法院出示当日乘车的车票等作为证据,①③符合题意;《民事诉讼法》规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖,②说法错误;黄某若证据充分,车主应根据法院的判决承担相应的民事责任,④与题意不符。 答案 B
8.郑老伯在某市房交会上听销售经理介绍该公司销售的A楼盘周边有轨道交通10号线,出行方便,便与开发商订立了商品房交易合同。后经了解,轨道交通10号线属市域铁路,并非地铁,铁路房的升值空间小于地铁房。郑老伯深感懊悔。关于这一商品房交易合同( ) A.属认识错误,可主张撤销该合同 B.属重大误解,可主张撤销该合同 C.开发商并未欺诈郑老伯,该合同不能撤销 D.该合同显失公平,郑老伯可主张撤销该合同
解析 根据题目的表述,在该次房交会上郑老伯听销售经理介绍该公司销售的A楼盘周边有轨道交通10号线,出行方便,便与开发商订立了商品房交易合同。后经了解,轨道交通10
号线属市域铁路,并非地铁,可见,这一商品房交易合同开发商并未欺诈郑老伯,该合同不能撤销;故C选项入选。其他选项表述错误,排除。 答案 C
9.甲与乙订立了一份苹果购销合同,约定甲向乙交付20万公斤苹果,货款为40万元,乙向甲支付定金4万元;如任何方不履行合同应支付违约金6万元。甲因将苹果卖给丙而无法向乙交付苹果,在乙提出的如下诉讼请求中,既能最大限度保护自己的利益,又能获得法院支持的诉讼请求是( ) A.请求甲双倍退还定金8万元 B.请求甲支付违约金6万元
C.请求甲双倍返还定金8万元,同时请求甲支付违约金6万元 D.请求甲支付违约金6万元,同时请求返还支付的定金4万元
解析 甲接受了乙的定金4万元,在甲违约后,乙可要求甲双倍返还定金2×4=8万元,但这不能最大限度保护自己的利益,A项不选;只请求甲支付违约金6万元会损失定金赔偿,这不能最大限度保护自己利益,B项不选;既要求双倍返还定金,又要求支付违约金,这不会获得法院支持,C项不选;请求甲支付违约金6万元,同时请求返还支付的定金4万元,这既能最大限度保护自己的利益,又能获得法院支持的诉讼请求,D项正确。 答案 D
10.孙某与李某签订房屋租赁合同,李某承租后与陈某签订了转租合同,孙某表示同意。但是,孙某在与李某签订租赁合同之前,已经把该房租给了王某并已交付。李某、陈某、王某均要求继续租赁该房屋。下列说法表述正确的是( ) A.李某有权要求王某搬离房屋 B.陈某有权要求王某搬离房屋
C.李某有权解除合同,要求孙某承担赔偿责任 D.陈某有权解除合同,要求孙某承担赔偿责任
解析 孙某最先与王某签订房屋租赁合同,李某与陈某均无权要求王某搬离房屋,A、B项不选;材料中孙某的行为给李某造成了损失,无法使合同正常履行,因而李某有权解除合同,要求孙某承担赔偿责任,C项正确;陈某应要求李某承担赔偿责任,D项不选,故本题答案应为C。 答案 C
11.甲与乙签订买卖合同,定于1月30日乙向甲交付货物,因故未能如期交付。2月1日,
因雷击中储存货物的仓库,导致货物全部失火灭失。下列说法正确的是( ) A.因存在不可抗力,甲无权主张违约责任 B.甲可以解除合同,但不能主张赔偿 C.因乙延迟交货,甲有权主张损害赔偿责任 D.因发生不可抗力,甲与乙的买卖合同自动解除
解析 存在不可抗力的因素导致货物灭失这不是发生在合同期限内,而是发生在交付期限后,因此甲有权主张违约责任,A项不选;乙存在着违约情况,甲可以主张赔偿,B项不选;因为乙延迟交货,所以甲有权主张损害赔偿责任,C项正确;甲与乙的买卖合同不存在自动解除的条件,D项不选,故本题答案选择C。 答案 C
12.甲欲购买乙的汽车。经协商,甲同意3天后签订正式的买卖合同,并先交1 000元给乙,乙出具的收条上写明为“收到甲订金1 000元。”3天后,甲了解到乙故意隐瞒了该车证照不齐的情况,故拒绝签订合同。对此,说法正确的是( ) A.甲有权要求乙返还2 000元并赔偿在买车过程中受到的损失 B.甲有权要求乙返还1 000元并赔偿在买车过程中受到的损失 C.甲只能要求乙赔偿在磋商买车过程中受到的损失 D.该合同无效,乙无需承担任何法律责任
解析 此题考查信守合同与违约,订金不是定金,所以不适用定金罚则。乙因为故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况承担缔约过失责任,甲有权要求乙返还1 000元并赔偿在买车过程中受到的损失,B符合题意;如果约定了是定金,那就是A;由于乙的欺诈行为致使合同不成立,甲有权要求乙返还订金并赔偿在买车过程中受到的损失,故C错误;由于乙的欺诈行为致使合同不成立,乙应承担缔约过失责任,赔偿甲的损失,故D错误。故选B。 答案 B
13.吕某骑自行车去逛超市,将自行车寄存在门口停车处,后来吕某取车时发现自行车丢失。据此下列说法正确的是( )
A.吕某未与寄存处签订合同,故寄存处不承担赔偿责任 B.吕某与寄存处成立保管合同,寄存处应予赔偿
C.吕某只有交了存车费才成立寄存自行车保管合同,否则合同不成立 D.寄存处只有照看自行车的义务,无赔偿的义务
解析 根据题目的表述,吕某骑自行车去逛超市,将自行车寄存在门口停车处,故王某与自行车寄存处成立保管合同,寄存处负有保障自行车安全存放的义务,自行车丢失应予以赔偿,故B选项入选。A选项错误,他们之间成立保管合同。C选项表述错误,排除。D选项错误,如果车丢失,寄存处必须要履行赔偿的责任。 答案 B
14.2016年1月,突然降临的罕见寒潮使得A公司机器设备受损,这导致A公司向B公司交付合同产品的义务超过了约定时间一个月才履行。B公司为此向法院提起诉讼,要求赔偿损失。法院审理后作出了有关判决。A公司因突降寒潮导致迟延履行合同( ) A.符合违约的法定免责条件,法院不支持B公司赔偿请求 B.不符合违约的法定免责条件,法院支持B公司赔偿请求 C.符合违约的约定免责条件,法院不支持B公司赔偿请求 D.不符合违约的约定免责条件,法院支持B公司赔偿请求
解析 A公司对突降寒潮是可以预见的并采取防护措施的,因此迟延履行合同不符合违约的法定免责条件,法院支持B公司赔偿请求。B项说法正确;A、C、D项均说法错误;正确选项为B。 答案 B
15.王某想将孩子送到国外游学,与宣传自己有“访问联合国大使、体验国外家庭生活”等游学项目的A服务公司签订合同,并交费用4.5万元。在游学途中,只有“游”的项目,没了“学”的环节,双方发生纠纷。据此,我们可以判定( ) A.合同双方意思表示不一致,订立的合同无效 B.A公司违反全面履行原则,应承担侵权责任 C.A公司违反诚实信用原则,应承担违约责任 D.A公司的宣传不属于要约,不具法律约束力
解析 题目中,王某想将孩子送到国外游学,遂与声称能进行海外游学的A公司签订合同,并交费用4.5万元。在游学途中,只有“游”的项目,没了“学”的环节,双方发生纠纷。据此,我们可以判定A公司违反诚实信用原则,应承担违约责任,故C选项入选。A选项错误,题目中不是表述二者的意思不一致。B选项错误,应该承担违约责任。D选项错误,其宣传对其具有法律约束力。 答案 C 二、综合题