答：积分点（而不是节点）上的 AC YIELD 和 PEEQ (而不是PE)是完全吻合的： PEEQ > 0 则AC YIELD = 1, 发生了塑性变形; PEEQ = 0 则AC YIELD = 0, 没有发生塑性变形。
云纹图是经过插值平均的，看上去AC YIELD 和 PEEQ 会显得不一致。如果逐个察看积分点上的结果，就可以看出它们是吻合的。
PEEQ 和 PE 的关系： PEEQ 类似于mises应力，PE类似于各个应力分量。
http://www.simwe.com/forum/viewthread.php?tid=696024
问：比如计算地基的极限承载力，m-c理想弹塑性，用计算结果不收敛作为破坏评判准则。
现在我做的时候，荷载是手动调整，每次调整完再提交计算，感觉比较麻烦
能否实现这样的功能：给出初始荷载以及增量步长，要是能自动调整就更好了。每一级计算完成后保存结果，并增加荷载继续计算，直至不收敛
ansys好像有循环语句可以实现，不知道在abaqus中如何实现。谢谢了~
答：不需要特别的设置，直接创建一个step, 设置initial increment（例如0.1）, 在这个step里施加一个载荷（比如1000N）, 于是step time = 0.1时，载荷就是100N; step time = 0.2时，载荷就是200N；超过极限载荷时，计算不收敛，ABAQUS会自动减小increment。
问：to aba-aba,你有没有碰到过这种问题,在理想塑性状态(切线模量设为零)下,算出来的结果最大应力超过屈服应力?而并不是产生不收敛?
答：
席勒同志好，关于这个问题，我的理解是这个样子地：
如果一个单元所受的载荷是单调增加的，则其积分点上的Mises应力和等效塑性应变PEEQ与塑性材料曲线中的真实应力和塑性应变相吻合。注意是积分点，而不是外插后得到的节点应力。
另外多说两句应变方面的问题，PEEQ描述的是整个变形过程中塑性应变的累积，，无论是拉应变还是压应变，都取绝对值，然后加在一起。如果分析过程中出现了卸载，则Mises应力和PEEQ与塑性材料数据中的真实应力和塑性应变不再吻合。这里所说的“卸载”不一定是模型外载荷的减小，在加载的过程中，摩擦或模型各部分的刚度差异有可能会改变应力场的分布，从而造成模型局部的卸载。
PEEQ和PEMAG的具体含义见
http://www.simwe.com/forum/post/view?bid=31&id=691447&tpg=1&ppg=1&sty=1#692219
无论有没有卸载，积分点上的Mises应力都不会超过理想塑性材料的屈服极限。卸载只是对PEEQ有影响。Getting Started with ABAQUS 10.4.6 Postprocessing the results 有解释：
\
MPa, which should not be possible since the material was assumed to be perfectly plastic at this stress magnitude. \
\material; however, the extrapolated nodal values reported in a contour plot may do so. In addition, the individual stress components may have magnitudes that exceed the value of the current yield stress; only the Mises stress is required to have a magnitude less than or equal to the value of the current yield stress.\
另外，帮助中的这个例子还说了，理想塑性不容易收敛，最好加入硬化特性，让材料曲线中最大的应力应变大于模型中可能出现的应力应变。
8. 接触分析
8.1 接触分析不收敛的常见现象和解决方法
做接触分析时，应观察msg文件中的以下信息
（接触状态的变化：1个节点闭合，10个节点开放）
CONTACT CHANGE SUMMARY: 1 CLOSURES 10 OPENINGS.
SEVERE DISCONTINUITY ITERATION 2 ENDS
CONTACT CHANGE SUMMARY: 0 CLOSURES 4 OPENINGS.
如果分析能够收敛，CLOSURES和OPENINGS的数目会逐渐减少，否则一般是接触定义不当，可以考虑以下解决方法：
● 检查所定义的接触面、接触参数和边界条件是否正确；
● 在静力分析中，必须定义足够的约束条件，以消除各个平移和转动自由度上的刚体位移； ● 避免过约束（overconstraint）；
● 合理地定义接触面、接触参数和过盈配合； ● 使用足够细化的网格；
● 不要在接触面上使用C3D20、C3D20R和C3D10等单元；
● 在接触对上设置微小的过盈量，以保证在分析的一开始就已经建立起接触关系； ● 施加临时边界条件，以保证在接触关系建立之前，模型也不会出现刚体位移；
● 将分析过程分解为多个分析步来完成，让各个载荷分别在不同的分析步中逐步施加到模型上，避免使接触状态发生剧烈的改变。
下面按照应用领域对回帖分了类，但其实定义接触的原则是相同的，例如岩土类问题的接触问题的解决方法，往往同样适用于金属成型中的接触问题。
8.2 接触面上的网格密度
http://www.simwe.com/forum/viewthread.php?tid=723292 问： 如何得知接触表面网格太密或太疏而造成不收敛的问题呢..
www.simwe.comu3K S*Z2T
仿真分析有限元模拟计算力学航空航天,ANSYS,MSC,ABAQUS,ALGOR,Adina,COMSOL,FEMLAB,Matlab,Fluent-U P vB q-A$kW
掌握 master 面网格密度比slave面网格密度疏，此点足够吗？
接触分析中若有大变形情形，因为很不容易收敛
改变 increment size 中的 minimum 值，将其值设小（default：1E-005）
SimWe仿真论坛7Oz8Q'[;v6S
仿真分析有限元模拟计算力学航空航天,ANSYS,MSC,ABAQUS,ALGOR,Adina,COMSOL,FEMLAB,Matlab,Fluent,CFD,CAE,CAD,CAM\{.I2j)yw
SimWe仿真论坛7f)YN:Ch&NN*X
能提高分析成功的机率吗？
答：网格疏密要靠经验，比如接触面在某个方向上只有一两个单元，就是太疏了，如果接触面在某个方向上有上百个单元，就可能是太密了。
大变形时应该减小increment size 中的 minimum 值，但如果接触或塑性材料参数定义得不正确，还是不能收敛。
8.3 接触面的法线方向
http://www.simwe.com/forum/viewthread.php?tid=707677
问：任务提交后提示以下错误：―Too many attempts made for this increment‖
答：在msg文件中看到
CONTACT PAIR (ASSEMBLY_BLANKBOT,ASSEMBLY_TIE-1_DIEDURF) NODE BLANK-1.5 IS OVERCLOSED BY 0.0512228 WHICH IS TOO SEVERE.
这往往是因为接触面的法线方向定义反了。定义刚体和shell的surface时，要注意选择外侧。在后处理中可以显示法线方向：ABAQUS/CAE User's Manual 37.7 Displaying element and surface normals。
8.4 过盈接触
http://www.simwe.com/forum/viewthread.php?tid=672658
问：请问， 过盈配合怎么做， 用哪个菜单？
答：---------------------------------------- *CONTACT INTERFERENCE
---------------------------------------- 此关键词的使用方法为：
*CONTACT PAIR, INTERACTION = <接触属性的名称 >, ADJUST = <位置误差限度 > <从面名称 >，<主面名称 > ……
*AMPLITUDE，NAME = <幅值曲线的名称 > …… *STEP ……
*CONTACT INTERFERENCE，AMPLITUDE = <幅值曲线的名称 > <从面名称 >，<主面名称 >，<过盈量或间隙量 > ……
*END STEP
其中，参数<过盈量或间隙量 >为负值表示过盈量，正值表示间隙量。使用 *CONTACT INTERFERENCE类似于施加载荷，不能在initial分析步中对其进行定义，而只能在后续分析步中定义。
☆ ABAQUS/CAE操作： Interaction模块，主菜单Interaction → Create，点击Edit Interaction对话框底部的Interference fit。
如果在分析结果中看到，使用 *CONTACT INTERFERENCE所定义的过盈接触没有在模型中起作用，则有可能是以下原因引起的：
● *CONTACT INTERFERENCE不能使用ABAQUS默认的幅值曲线Ramp（从1降至0），而要使用自定义的幅值曲线，使过盈接触的幅值在整个分析步中从0到1逐渐增大。
● 如果在ABAQUS/CAE模型中两个接触面之间有宽度为t的缝隙，而事实上它们之间应该存在接触关系，则关键词 *CONTACT PAIR中的参数 ADJUST = <位置误差限度 > 必须略大于此缝隙的宽度t，否则ABAQUS会认为这两个接触面没有接触，*CONTACT INTERFERENCE 中的参数 <过盈量或间隙量 >
不会起作用。
● 参数<过盈量或间隙量 >为负值才表示过盈接触，正值表示两个面之间存在缝隙。
http://www.simwe.com/forum/viewthread.php?tid=692864
问：使用clearance和使用CONTACT INTERFERENCE算出来的结果有什么区别么？
答：*CLEARANCE也可以，但有一些缺点，它只能用于small sliding，不能在ABAQUS/CAE中定义，不能在step中修改过盈量，而且没有使用ramp, 也就是说，在分析的一开始全部过盈量就会被施加在模型上，如果此过盈量太大，ABAQUS就可能无法达到收敛，而且即使减小时间增量步也没用。
http://www.simwe.com/forum/viewthread.php?tid=687881
问：我的两个接触面是经过运动后才到达相互接触的状态的，但这时并不能达到理想的接触（两个面有部分gap,很小但的确没有接触，用contact print 打印出来slave nodes相关项，都是zero)。我想在这个时候来adjust the contact gap,让abaqus把接触面间的gap调成没有。
因为一开始时两个接触面的间距非常大，所以不可能在一开始就调整，而且我还需要对那个运动进行分析。
答：使用 *CONTACT INTERFERENCE可以在分析步中定义接触对之间的距离或过盈量，你可以试试。
使用 *CONTACT INTERFERENCE时要注意：
1) 其默认的幅值Ramp是从1降至0，不能使用，而要使用自定义的幅值曲线，使幅值在整个分析步中从0到1逐渐增大；
2) 正值是缝隙，负值是过盈量。
http://www.simwe.com/forum/viewthread.php?tid=691170
问：我所关注的只是螺钉拧入之活的应力分布，而对于拧入的过程则不关心。我想不放把问题说的更细一些。
把螺钉拧入骨头可分为如下几种情况：
A、自攻型，就是硬生生的把螺钉拧入骨头。
B、助攻型，先在骨头上打一个比螺钉的直径小一些的洞，之后再把螺钉拧进去。这样做的好处是螺钉不容易折断。打不同直径的洞，在螺钉拧入后的应力分布应该是不同的。
C、用一个同样的螺丝钉（不锈钢）在骨头中钻个洞，再把需要的螺钉（钛）拧进去。 D、或者有时用一个稍小一点的不锈钢螺钉钻洞，再拧入钛螺钉。这样可以比C更稳固。 E、我不小心把洞钻大了，这样螺钉就容易松动。当然这在临床中是不允许的，但也存在。
各位大侠能否就这几种情况分别讨论一下，我觉得是不是可以用过盈装配来模拟？但具体A、B和D有什么样的区别呢？想不明白。等待着各位大侠解惑~~~
答：这么说我就明白了，弄明白了就感觉很爽。
一定是兽医，把骨头这么搞来搞去的，让病人求生不得，求死不能，关云长来了也受不了啊。
A（怒射破门）就是过盈配合非常大。 B（后卫助攻）就是过盈配合小一些。