B.债务人对第三人享有到期债权

C.债务人怠于行使其权利，并且债务人怠于行使权利的行为有害于债权人的债权 D.债权人代位行使的范围是债务人的全部债权

三、判断题

1、债权是一种相对的请求权，没有债务人履行债务，债权人无法主动实现债权。（√ ） 2、连带之债使各个债务人的责任加重了，如果债务人不及时正确地履行债务，每一个债务人都必须向债权人履行全部债务。（× ）

3、不当得利可以引起债的发生，所以不当得利是一种违法行为，严重的构成侵占他人财产罪。（× ）

4、侵权行为是一种违法行为，所以侵权行为发生后侵权人必须向受害人承担赔偿责任。（ ） 5、特殊侵权行为的归责往往按无过错原则确定，而且往往采取举证责任倒置的原则处理。（√ ）

6、债的履行过程中主要是债务人履行义务，但债权人也有协助和受领的义务。（√ ） 7、债权人对债务人所为危害债权的减少其财产的行为，在该行为发生之日起的三年内，有撤销的权利。（× ） 8、保证是债的担保形式之一，保证人对债务人的债务履依约定或法定有连带的清偿责任，但债权权人的债权并无优先受偿的保障。（× ）

9、定金是约束双方当事人的一种债的担保形式，交付定金的一方不履行债务不得请求定金的返还，接受定金的一方不履行债务应双倍返还定金。（√ ）

10、过错推定原则实际就是无过错责任原则，而且举证责任由加害人承担。（√ ）

四、案例分析题

案例1、2008年3月15日华悦公司与信用社签订了一份贷款合同，约定：信用社提供给华悦公司50万元作为流动资金，期限1年，自2008年3月15日至2009年3月15日。合同签订后，信用社向华悦公司放贷50万元。2009年3月15日合同到期后，华悦公司因经营不善，无力偿还借款本息。另外查明，恒升公司欠华悦公司货款80万元，2009年5月1日到期，但恒升公司一直没有清偿，华悦公司也一直未积极追讨。 问：

(1)信用社是否可以行使代位权?为什么?

(2)如果信用社可以行使代位权?其应以谁的名义来行使?如何行使?

(3)如果信用社可以行使代位权，其行使权利的范围多大?权利行使的效果如何? 答：（1）信用社可以行使代位权，因华悦公司一直未积极追讨恒升公司所欠货款，属于怠于行使其对于第三人享有的权利而有害于债权人信用社的债权，债权人信用社为保全自己的债权，可以代位行使债务人华悦公司的权利。

（2）信用社应以自己的名义来行使代位权，必须通过诉讼程序直接代华悦公司向恒升公司追讨货款。

（3）信用社行使代位权时，其行使权利的范围，以保全债权的必要范围为限，即信用社可以追讨本金和利息，共计53.5万元。

案例2、 曹某为开服装加工厂，向某商业银行贷款30万元，购买了机器设备，贷款合同约定还款期限为二年。曹某开办起服装加工厂后，因整个服装市场不景气，销售服装的利润很低，而曹某又没有销售服装的经验，结果不但没有收回成本，而且赔上了家中多年

13

的积蓄。还款期限到来时，某商业银行向曹某催付，曹某答应说，就是变卖家中财产也要还贷。后曹某拍卖家中财物，其中有一辆运货的面包车，正好有朋友宋某想买一部运货的面包车，为了送人情，曹某就以3千元价格卖给了宋某，而这部面包车正常的市场价为2万元。在此期间，曹某的父亲去世，曹某表示放弃59万财产的继承权。两个月后，经核算曹某家中财物共拍得26万元。某商业银行得知曹某以较低价格把一部面包车卖给宋某后，要求曹某重新拍卖面包车。此时，曹某的另一债权人卢某也主张用拍卖的钱款偿还自己的5万元债务。某商业银行认为自己向曹某请求偿还债务为先，不同意卢某参与拍卖钱款的分配。为此，发生纠纷。 问：（1）某商业银行是否有权请求法院撤销曹某和宋某买卖面包车的合同？为什么？ （2）某商业银行可否主张自己请求在先而对抗卢某的债权？为什么？

（3）某商业银行如果主张撤销曹某放弃继承权的行为法院是否应支持？为什么？ 答：（1）某商业银行有权请求法院撤销曹某和宋某买卖面包车的合同，因为曹某是以明显不合理的低价将面包车卖给了宋某，使得曹某的个人财产减少而不足以清偿银行贷款，从而使得银行的利益受损，故银行依法可以请求人民法院撤销债务人的行为。

（2）某商业银行不能主张自己请求在先而对抗卢某的债权，因为银行对曹某的债权也只是一般债权，银行并无抵押权，故无权请求优先受偿。

（3）某商业银行如果主张撤销曹某放弃继承权的行为法院应支持，因为曹某放弃继承权，对债权人银行也造成了损害，故银行依法可以请求人民法院撤销债务人的行为。

案例3、浙江光明石油有限公司与杭州华盛工贸有限公司于2007年10月10日订立了一份借款协议，由光明石油公司借款300万元给华盛工贸公司，约定利息10%/年，借期18个月。杭州龙宝进出口公司为合同作出了担保。18个月后，华盛工贸公司并没如约归还借款，反而提出延长1个月借期，光明石油公司同意了。但是没有通知龙宝公司。1个月后，华盛公司仍不能归还借款，而且资不抵债，被宣告破产。 问：1、本案中的借款合同是否有效？为什么？

2、本案的诉讼时效应当计算到哪天结束？ 3、龙宝公司要否承担连带责任？为什么？

答：

1、本案借款合同无效。因为，企业之间私自拆借资金违反金融管理法规，应认定无效。 2、11年4月11日。本来应到11年4月9日结束，因11年4月9日是周六，应顺延到周一，即11年4月11日。

案例4、甲公司向乙公司出售小麦，合同约定数量为1000吨，每吨价格为1200元，7月1日由乙公司到甲公司所在地提货。后因甲公司收购工作迟缓，遂于6月25日请求乙公司将交货日期推迟到8月2日，乙公司表示同意。 因原定7月1日到达的小麦未能如期运到，乙公司于7月15日起被迫停工10天，损失利润10万元。后乙公司以每吨1300元的价格从市场上购买小麦100吨，才保证了正常生产。 8月1日，乙公司正准备组织车辆赴甲公司所在地提货，甲公司传真告知：该批小麦已卖给丁公司，故无法交付。乙公司遂以甲公司违约为由解除合同，诉至法院，请求赔偿损失。 诉讼中乙公司举证证明：(1)乙公司与丙公司签订了一转售合同，乙公司出售甲公司所提供之小麦，每吨1400元；(2)与甲公司订约时，甲公司已经知道该转售合同的存在以及内容；(3)甲公司向丁公司出售该批小麦获纯利润300万元。 甲公司则举证证明：(1)乙公司赴甲公司所在地提货需支付运费1万元；(2)根据乙公司与丙公司之间的合同，由乙公司送货到丙公司所在地，该笔运费为5万元，由乙公司支付。

14

问：(1)对8月2日前的行为，甲公司应否承担违约责任?

(2)对8月2日后的行为，甲公司应否承担违约责任?

(3)如要承担违约责任，甲公司总共应赔偿乙公司损失多少元?

答：(1)对8月2日前的行为，甲公司不用承担违约责任，因双方的合同经协商一致而变更了；

(2)对8月2日后的行为，甲公司应承担违约责任，因甲方不能交货而违约了。(3)如要承担违约责任，甲公司总共应赔偿乙公司损失20万元：1、因原定8月2日到达的小麦未能如期运到，乙公司又将被迫停工起码10天，损失利润10万元；2、每吨贵100元，共1000吨，共10万元损失；。

案例5、红旗百货公司规定其下属中的百货、家电、食品等销售部对外开展业务可以使用红旗百货公司的名义和公章，但发生的债权债务概与百货公司无关。2007年11月2日，该百货公司百货部以红旗百货公司的名义，与丰华服装厂签订一份购买5万件服装的合同，合同约定由百货部自行提货，签约后6个月内一次性付清货款。为担保合同的履行，在合同签订时，华奥商场书面承诺对该合同买方所承担的货款义务负连带保证责任。此外，百货部还以红旗百货公司的名义，将百货公司的4辆汽车向服装厂作了抵押，并办理了抵押登记。11月5日，百货部派人到丰华服装厂提货，该服装是500件一包，由于百货部带去的装卸工人的失误共装105包，双方人员当时均未察觉。货车回商场途中与一辆运煤车相撞起火，车上服装全部被烧毁。问：

1、百货部以红旗百货公司的名义与丰华服装厂签订的合同是否有效?为什么? 2、上述合同中买方的权利，义务应由谁享有、承担?为什么? 3、该批货物中的100包被烧毁的损失应由谁承担?为什么?

4、在百货部提货时多装的5包货物属于什么性质?应如何处理？ 5、华奥商场保证责任的范围是什么?

华奥商场没有交待清楚与红旗百货公司的关系。

答：1、有效。百货部经红旗百货公司授权可使用其名义。

2、由红旗百货公司承担，享有。百货部不具独立主体资格，不能享有权利、承担义务。 3、由红旗百货公司承担。自提货物之合同履行时间为提取货物之时，本案件货物所有权已转移。卖方已履行合同。

4、属于不当得利，本来应当返还；但是，现在货物已经烧毁，应按价赔偿给卖方。

5、华奥商场之保证责任范围为4辆抵押车之外的债务。清偿债权时应先以4辆抵押车变价清偿，不足时再由华奥商场承担连带责任。

第五章

一、单项选择题。

1、合同法不适用于( B )

A.出版合同 B.收养合同 C.土地使用权合同 D.质押合同

2、租赁合同是( A )

A.双务合同 B.无偿合同

C.无名合同 D.为第三人利益订立的合同

3、甲和乙合作开办了宏都干洗店，丙将一件皮衣拿到干洗店清洗，交给正在营业中的甲，

15

并向甲交付清洗费100元。该合同关系的主体是( D )

A.甲和丙 B.乙和丙

C.甲、乙和丙 D.宏都干洗店和丙

4、甲、乙双方互负债务，没有先后履行顺序，一方在对方履行前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行不符合约定时有权拒绝其相应的履行要求。此种权利为（ C ） A.先履行抗辩权 C.同时履行抗辩权

B.不安抗辩权 D.先诉抗辩权

5、某商店橱窗内展示的衣服上标明“正在出售”，并且标示了价格，则“正在出售”的标示视为( C )

A.要约 B.承诺

C.要约邀请 D.既是要约又是承诺

6、受要约人超过承诺期限发出承诺的，下列说法正确的是（ B ） A.该承诺为有效承诺

B.除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约 C.该承诺一律为新要约

D.除要约人及时表示反对的以外，该承诺为有效

7、应合同当事人的请求，由人民法院予以撤销的合同( B ) A.自人民法院决定撤销之日起不发生法律效力 B.自合同订立时起不发生法律效力

C.自人民法院受理请求之日起不发生法律效力 D.自合同规定的生效日起不发生法律效力

8、某商场设有自动售报机，顾客只要按要求投入硬币，即可得到当天日报一份，此种成立买卖合同的形式为( C )

A.书面形式 B.口头形式 C.推定形式 D.默示形式

9、甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司先交货。交货前夕，甲公司派人调查乙公司的偿债能力，有确切材料证明乙公司负债累累，根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是( D )

A.违约行为 B.行使同时履行抗辩权 C.行使先诉抗辩权 D.行使不安抗辩权

10、甲与乙订立了合同，约定由丙代乙向甲履行债务，现丙履行的行为不符合合同的约定，甲有权请求( A )

A.丙承担违约责任 B.乙承担违约责任

C.乙和丙承担违约责任 D.乙或者丙承担违约责任

11、上海某工厂向广州某公司购买一批物品，合同对付款地点和交货期限没有约定，发生争议时，依据合同法规定( A )

A. 上海某工厂付款给广州某公司应在上海履行

B.上海某工厂可随时请求广州某公司交货，且可以不给该厂必要的准备时间

16