A2 A3 A4 A5 A6
2 1 1 3 4 1 1 1 1 1 表5 物流强度等级比例划分表
物流强度等级 超高物流强度 特高物流强度 较大物流强度 一般物流强度 可忽略搬运
试题4：
某家电企业有两个生产分厂（P1、P2），分
11 别生产彩电、冰箱两种产品，供应三个目标市10 场（M1、M2、M3），地理坐标如下图1所示。9 各个点的运输总量及运输费率如下表1所示。P1 M3 8 现欲设置一个分销物流中心，彩电、冰箱两种7 产品通过该物流中心向三个市场客户供货。 6 （1）请用重心法求出分销物流中心的最优
M1 5 选址（只需求出初始选址即可）。
M2 4 （2）计算初始选址点对应的运输总成本。 3 （3）若已知有两个城市可以设立物流中心,
P2 2 其地理数据座标为：甲城市（X=5.6,Y=5.7）；1 乙城市（X=7.9,Y=8.7）,试问选址定在那个城市
比较好？ 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 （4）已知如果选址甲城市该物流中心将内刻度尺：1=10km 部布置划分为A1 ——A 6 六个作业区域，各
图1：生产分厂与各目标市场的地理坐标图 作业区域间可能物流发生的物流量及其对应的
物流强度等级于表2；如果选址乙城市该物流中心将内部布置划分为A1 ——A 5 五个作业区域，各作业区域间可能物流发生的物流量及其对应的物流强度等级于表3。请绘制通过重心法计算所选最优地址的物流中心物流相关表与作业区域平面布置图。
表1：各个点的运输总量及运输费率 节点 P1 P2 M1 M2 产品 彩电 冰箱 彩电、冰箱 彩电、冰箱 运输总量/件 6000 7000 4000 3000 运输费率/[元/（件.公里）] 0.04 0.04 0.09 0.09 3 8 2 6 坐 标 Xi YI 8 2 5 4 符号 A E I O U 表示方式 物流路线比例（%） 承担的物流量比例（%） 10 20 30 40 40 30 20 10
M3
A1 A2 A3 A4 A5 A6
彩电、冰箱 5000 0.09 8 8 表2：物流中心各作业区域间可能物流发生的物流量及其对应的物流强度等级 A1 A2 A3 A4 A5 A6 ∑TCR 2/I 12/A 3/I U 4/E 4/E 1/O U U 2/I U 1/O U 1/O 1/O 15 8 4 3 1 31 表3：物流中心各作业区域间可能物流发生的物流量及其对应的物流强度等级
A1 A2 A3 A4 A5
试题5：
某医药公司经过初步区域选址决定在M市区内建立一医药物流中心，在服从M市区的整体规划的前提下，公司根据实际情况，按物流中心选址的影响因素进行粗略的筛选分析，在M市初选了6块可选地，分别编为ABCDEF，见表1.
表1：可选地情况 可选地 A1 A2 2/I A3 12/A 3/I A4 U 4/E 4/E A5 1/O U U 2/I ∑TCR 15 7 4 2 28 A可选地 B可选地 C可选地 D可选地 基本相同 E可选地 F可选地 分析因素 自然环境 气象条件 地质条件 水文条件 地形条件 交通环境 中心位置至高速公路出口距离/km 1．2 3．0 4．3 5．7 4．75 3．9 经营环境 周边状况 无 电器公司、机械公司、垃圾场、供热站、南住宅小区 纺织联合公司、汽车修配厂、住宅花园、家具城、银行 无 开发区管委会，银行，超市 电梯公司、外资企业工业园，加油站、银行，超市
地域环境 面积[万m2] 形状 位置 周边干线 地价 公共设施 供电水热气 排水通讯 废物处理 道路 已开发4条道路 已开发3条道路 200 近似三角形 上瑞高速公路北面 基本相同 暂未开发 具备 43．5 不规则 开发区东南部 322 近似矩阵 开发区正南侧 429．2 近似矩阵 开发区西南侧 392 近似矩阵 开发区西侧 580 近似矩阵 开发区西侧 上瑞高速公路 暂未开发 已开发5条道路并通高速公路 已开发5条道路 已开发7条道路 针对选址过程中考虑因素较多，故应用模糊评价有关理论，采取定性分析定量化的比较方法。对于每一选址方案考虑因素，建立一个多级评价指标体系，若各方案的一级评价因素，通过各方案二级、三级指标因素的分值加权计算得出的最后分值越高者，满意程度越高，最后按一级指标合计数（不计权重）提出建议方案。现已知各级评价指标见表2
表2：因素评价指标体系（评价标准） 一级评价指标 自然环境 二级评价指标 气象条件 地质条件 水文条件 地理条件 交通环境 经营环境 地域环境 中心位置至高速公路出口距离/km 周边企业状况 面积 形状 周边干线 地价 三级评价指标 湿度、温度、风力、降水、日照等气象因素适中 符合建筑承载力要求 远离泛滥的河流 要求地形坡度平缓，适宜建筑 要求距离最短 要求周边环境和谐，企业密度适中 考虑近期及远景规划，要求面积不宜过小 要求形状尽量规则，以矩型为宜，适合物流中心布局 要求路状好 适中 公共设施 供水电热汽通讯道路 公共设施便利，符合标准 根据以上的评价指标体系，公司邀请部分物流界和相关专家进行评分，通过层次分析法，和权值分析法等方法进行加权计算分析，得到可选地的一级评估指标的评分值，结果见表3
表3：各可选地的一级评价指标的评分值
可选A可选地 选地 B可C可选地 6 3 5 D可选地 6 1 3 E可选地 6 2 3 F可选地 6 4 4 地 分析因素 自然环境 交通环境 经营环境 6 6 6 6 5 4
地域环境 公共设施 合计 2 2 22 1 6 22 3 3 20 5 4 19 4 3 18 6 4 24 按照综合分值越高者，满意程度越高的原则，医药物流中心应首选F地，接下来是ABCDE号地。最终的排序结果是：F－A－B－C—D—E。 问题：
1． 医药物流中心的具体地址选择中考虑了哪些因素？
2． 按照一般的选址原则，物流设施的选址应包括地区选择和具体位置选择两个方面的选址内容，
那么物流中心的区域选择还应考虑哪些因素？
3． 本案例采用了什么方法将非成本的定性因素变成量化的评价标准进行选址方案决择？ 4．该方法对非成本因素量化分析进行选址方案决择，其关键是什么？
5. 试绘制物流（中心）设施的一般选址流程图与物流中心规划设计流程图，试比较物流（中心）设施的选址流程与物流中心规划设计流程的区别？
6．前面我们用非成本因素，对选址方案进行了评价分析。假设得分前三名的三个方案均可行，都可作为我们的预选方案。现又通过成本分析得知F，A，B三个选址方案的可能发生得物流成本（见表4），试从成本角度定量分析，比较上述三个预选方案的物流总成本，确定选址方案。
表4 F、A、B选址方案的预计发生的物流成本
方案 费用项目 固定费用/元 单件可变费用/(元/件)
600,000 40 1200,000 20 1800,000 10 F方案 A方案 B方案