国内反补贴法律程序

与反倾销程序类似。 微量的标准 反倾销 2%以下 反补贴 补贴金额低于总价金额的1％，发展中国家2％ 发展中国家4％，总和9％ 发起反补贴调查成员方的义务 出口商提高价格 政府取消或限制补贴 调查中就能申诉 忽略不计的标倾销产品对特定市场的出口准 量某成员3%，总和7% 邀请磋商 价格承诺 就程序向WTO申诉 无 出口商提高价格 采用反倾销措施后 练习（判断）

1．与反倾销协议不调整倾销本身不同，反补贴协议含有对补贴进行约束的规定。

2．一项补贴，如果不是针对某一具体产业、企业或企业集团实施，一般不会受到世界贸易组织的补贴纪律的约束。

3．确定补贴是否存在，是否以比市场提供的更优惠条件获得某种利益，是其中的条件之一。 4．如果某一措施并不涉及政府支出，该项措施就不能被认定为补贴。 5．为扩大出口量而提供的补贴，是禁止性补贴。

6．某一出口公司因出口成绩明显而受到了政府的物质奖励，这实质上构成了一种补贴。 7．同等情况下，销售国内产品可以获得2％的税收减让，这种做法可能构成补贴。

8．许多地方政府为鼓励本地区企业扩大出口，提供了一系列的优惠融资措施，这些措施可能受到其他国家的指控。

9．对于出口补贴，进口国可以直接采取反补贴措施，而无需进行补贴进口对国内产业损害的调查。

10．无期限延长交纳出口企业的所得税的期限，是出口补贴。

11．中国进出口银行主要是对出口提供信贷的银行，根据反补贴协议，其做法应受到限制。 12．即使法律规则没有明确规定按出口实绩提供补贴，如果出口企业从政府获得了国内其他企业所没有获得的优势，也构成出口补贴。