说谎，厨师说管家没有偷项链就是谎话，推出项链是管家偷的，而管家说厨师说的是真的，当然也是谎话，但是，已知条件确是真正的小偷说的是实话，因此，推出的结论与已知条件不相符，假设不成立，进而推出，司机说的是假话，司机不是偷项链的小偷；

二、根据推理一，司机说的是假话，他说厨师说谎，双重否定，推出厨师说的是真话，厨师说管家没有偷项链，推出管家不是偷项链的小偷，进而推出，余下的厨师是偷项链的小偷，这也与已知条件真正的小偷说的是实话一致。

结论：厨师偷了格林太太的项链。

趣味逻辑推理题183： 籍 贯

201寝室住着志国、立强、家明、永波，分别来自河北、

山东、辽宁和陕西（籍贯顺序与学生姓名顺序不一定相同）。现已知：志国的籍贯是山东省或辽宁省的其中一个。立强的籍贯是河北省或山东省的其中一个。家明的籍贯是河北省或辽宁省

的其中一个。来自山东省的学生不是志国就是永波，请您猜猜这4个学生的籍贯。 解： 已知：

1、201寝室住着志国、立强、家明、永波，分别来自河北、山东、辽宁和陕西（籍贯顺序与学生姓名顺序不一定相同）。

2、志国的籍贯是山东省或辽宁省的其中一个。 3、立强的籍贯是河北省或山东省的其中一个。 4、家明的籍贯是河北省或辽宁省的其中一个。 5、来自山东省的学生不是志国就是永波。 推理：

一、根据已知条件1－5推出永波的籍贯是陕西，因为从已知2、3、4知道志国、立强和家明三人的籍贯分别是山东、辽宁和河北，余下的永波自然就是剩下的陕西了；

二、根据已知条件5，假设永波是山东省的学生，根据析取命题，否定一个析取支，肯定另一个析取支，推出志国的籍贯是辽宁，家明的籍贯是河北，而立强的籍贯也是河北，与题意不相符，因此假设不成立，从而推出志国是山东省的学生；

三、根据推理一、二和已知条件2、3、4，再根据析取命题，否定一个析取支，肯定另一个析取支，推出立强的籍贯是河北省；家明的籍贯是辽宁省；余下的永波的籍贯是陕西省。

结论：这4个学生的籍贯分别是：

志国的籍贯是山东省； 立强的籍贯是河北省； 家明的籍贯是辽宁省； 永波的籍贯是陕西省。

趣味逻辑推理题184： 就 医

医院里的电梯口有四位病人在等候上电梯，他们分别有着四种不同的职业和身份，分别要去四个科室看病。

现在知道，张先生是服装店老板；银行职员要去看耳鼻喉科；教师站在刘太太的后面；而刘太太站在张先生的后面；马小姐要去看眼科；陈太太站在公车售票员前面一个病人的前面；要去看眼科的病人站在要去心内科病人的后面。请你分析一下，

谁挂了牙科的号？ 解： 已知：

1、医院里的电梯口有四位病人在等候上电梯，他们分别有着四种不同的职业和身份，分别要去四个科室看病。 2、张先生是服装店老板；

3、银行职员要去看耳鼻喉科； 4、教师站在刘太太的后面； 5、而刘太太站在张先生的后面； 6、马小姐要去看眼科；

7、陈太太站在公车售票员前面一个病人的前面； 8、要去看眼科的病人站在要去心内科病人的后面。 推理：

一、根据已知条件4、5、7推出从前到后的顺序是陈太太、张先生、刘太太、教师，因为从已知条件4、5推出张先生、刘太太和教师是按从前到后挨着站的，一共四人，陈太太站在公车售票员前面一个病人的前面，只能是排在张先生前面了；进而推出刘太太是公车售票员；马小姐是教师，因为教师是除陈