《经济法》

(第二版) 陈恩才 主编

教材配套练习题

1

第一章 经济法基础理论

一、单项选择题

1.世界上第一部正式的反垄断法是（ ）。

A.日本《禁止垄断法》 B.德国《反对限制竞争法》 C.美国《谢尔曼法》 D.俄罗斯《竞争和垄断法》 2下列关于法人的论述错误的是（ ）。

A.必须依法设立 B.必须有必要的财产和经费

C.有自己的组织机构、名称和场所 D.可以承担有限责任，也可以承担无限责任 3.经济法律关系的发生、变更和终止总是由一定的（ ）所引发的。 A.当事人的要求 B.事件 C.行为 D.法律事实 4.经济法的调整对象是（ ）。

A.所有经济法律关系 B.各种经济法律关系 C.一定范围内的经济关系 D.经济权利和经济义务关系 5.世界上第一部以经济法命名的法典是（ ）

A.《煤炭经济法》 B.《钾盐经济法》 C.《财政经济法》 D.《战时经济法》 6．经济法的发源地是（ ）。

A．德国 B.英国 C.法国 D.美国 7.下列不属于经济法律关系主体的是（ ）

A.国际组织 B.企事业单位和社会团体 C.企业内部组织和有关人员 D.国家机关 8.作为经济法主体的国家机关主要是指（ ）。 A.经济行政管理机关 B.审判机关 C.检察机关 D.国家权力机关 9.经济法最核心、最重要的的法律是( )。

A.消费者保护法 B.反垄断法和发不正当竞争法 C.财政税收法 D.银行法

10.拥有独立的实体法律但是没有独立诉讼法律的部门法是（ ）。 A.民法 B.行政法 C.经济法 D.刑法

2

第二章 公司法

一、案例分析题

1、甲公司欲作为发起人募集设立一股份有限公司，其拟定的基本构想包括以下内容：（1）公司的注册资本是8000万元，其中9个发起人认购2700万元，其余的资本向市场公开募集；（2）由于是募集的股份有限公司，所以出资形式必须是货币；（3）由于发起人不熟悉发行股票的业务，决定聘请专业人士作为发行顾问，在顾问的指导下由发起人自行发行股份；（4）为了表示设立公司的决心，投资者在缴纳股款后在任何情况下都不得要求返还股款；（5）依据风险共担的原则，如果公司不能设立，则由发起人和非发起人一起承担责任。

问：甲公司拟定的基本构想中有哪些不符合法律规定，请予指出并说明理由。

2、S市甲、乙、丙三家饮料厂共同发起设立华爽饮料股份有限公司。三家公司共同制定了发起人协议和公司章程，其中，公司资本为1000万元，并约定发起人分别承购100万元、150万元、200万元股份，其余股份向社会公开募集。经批准后，华爽饮料股份有限公司向社会公开募股。S市共有500余人按照招股章程应募并缴纳了每一次的股金。但缴股之后，迟迟未见华爽饮料股份有限公司成立。该拟设立的公司因发起人因内部矛盾及违反有关规定不欢而散。S市股民推举王某等5人为代表与甲、乙、丙三家饮料厂联系退款。三个发起人互相推诿。无奈，王某等5人代表500余名股民向S市法院起诉，要求退还已缴纳的股款和利息。法院查明华爽饮料股份有限公司在设立过程中存在以下事实：公司共筹集到资本850万元；设立过程中的费用为20万元；另外欠丁公司债务10万元。甲、乙、丙三家饮料厂愿意退还已缴纳的股款，但不愿承担利息，同时提出设立中的费用和债务由全体投资人按出资比例承担。 问：

（1）甲、乙、丙三家饮料厂是否应退还王某等500人的股款？为什么？ （2）甲、乙、丙三家饮料厂是否应该承担募集到的股本利息？为什么？ （3）公司设立过程中产生的费用和债务是应由谁承担，如何承担？

3、启迪图书有限公司（下称启迪公司）从事图书经营业务。甲是某国有独资公司的董事。启迪公司看中甲善于经营，意欲将甲吸收到本公司董事会中，并聘其为经理。启迪公司的董事乙由于具有良好的人际关系，被另一家图书公司聘为经理。启迪公司总经理丙的一位好友丁，因向银行贷款需要担保而求助于丙，并遂以启迪公司的资产为丁提供担保。问： （1）甲可否担任启迪公司的经理，为什么？

（2）乙能否被聘为另一家图书公司的经理？如担任该图书公司的经理，法律后果是什么？ （3）丙以公司财产为丁提供担保是否符合法律规定？若丙因担保获得5万元酬金，应如何处理？若该担保使公司受到损害，又该如何处理？

4、1998年1月，5家集体所有制企业依据我国《公司法》共同投资设立了一家食品加工有限责任公司（以下简称“食品公司”），注册资本1000万元。为了进一步扩大食品公司的生产规模，食品公

3

司董事会制定了增资方案，即由现有股东按照目前出资比例继续出资，把公司注册资本增加到1600万元。股东会对该方案表决时，3个股东赞成，2个股东反对，股东作出增资决议。赞成增资的股东原出资总额为640万元，占食品公司注册资本的64%；反对赞增资的股东原出资总额为360万元，占食品公司注册资本的36%。股东会结束后，董事会通知所有股东按照股东会决议缴纳增资方案中确定的出资数额。2个反对增资的股东拒不缴纳出资。董事会决定暂停这2个股东1998年的股利分配，用以抵作出资。这2个股东不服董事会决定，以食品公司为被告，向人民法院提起诉讼，要求确认股东会的增资决议无效。问：

（1）食品公司是否应当被列为被告？为什么？ （2）股东会的增资决议是否有效？为什么？

5、至诚科技开发股份有限公司的董事会，共有9名成员。一次，董事长召集董事会会议，讨论将公司闲置资金1亿元投资于期货问题。该次董事会会议共有6名董事出席。3名董事因故未能出席，其中董事张某虽未出席，但书面委托其助理王某（非董事）代理出席并表决。会上董事长介绍期货投资的巨大盈利性，并表示赞成此项投资。而董事李某对此项投资表示疑虑，认为此项投资不属于本公司章程规定的公司的经营范围。董事赵某坚决反对。经记名式书面表决，结果为：4位董事赞成，1名董事和董事张某的代理人王某反对，董事李某弃权。董事长认为本议案已为多数通过，决议有效。该公司因投资期货亏损1000万元。公司股东以公司董事会决议违法并造成损失为由，向人民法院提起诉讼，请求损害赔偿。

试析：（1）本案存在哪些违法事实。 （2）本案中公司的损失由谁承担？

6、甲、乙、丙、丁四人为威信科技有限责任公司股东，其出资各占公司注册资本的25%。甲因个人原因决定将其全部出资转让给戊。甲于2006年2月1日同时向乙、丙、丁发出书面通知，明确告知其股权转让事宜，征求同意。丙、丁明确表示同意转让，并都主张在同等条件下优先购买甲所转让的全部股权。乙最初未予答复，后于3月25日向甲表示不同意其转让股权。 问：（1）乙不同意甲转让股权的主张能否成立，为什么？

（2）丙、丁都要求行使优先购买权，如何处理？

（3）如果甲的股权由丙、丁共同购买，公司应当办理哪些手续。

二、单项选择题

1.以下属于典型的资合公司的是（ ）。 A.有限责任公司 B.无限责任公司 C.股份有限公司 D.股份两合公司 2.以下属于典型的人合公司的是（ ）。

A.有限责任公司 B.无限责任公司 C.股份有限公司 D.股份两合公司

3.在公司的产生与发展过程中，最后出现的一种公司形式是（ ）。

4