观《尼罗河上的惨案》后感

故事取材于艾嘉莎克莉丝蒂的作品，是继“东方快车谋杀案\后又一部大堆头的克莉丝蒂侦探片。故事讲述一对富有的新婚夫妇在尼罗河上的邮轮度蜜月时被莫名其妙地谋杀，船上多名乘客均有嫌疑。但在比利时名探波洛抽丝剥茧的侦探下，终于找到了真正的杀人凶手。本片颇具异国气氛和时代气息，压轴的真相大白场面看来具有相当吸引力。

年轻漂亮的琳尼继承了父亲的巨额财产，这让她的朋友贾克心生嫉妒，但更让她无法接受的是，自己的男友道尔居然抛弃了自己，投入了这个富婆的怀抱。闪婚的两人决定去埃及度蜜月，得知这一消息，一群人像闻到了腥味儿的猫咪一样悄悄聚集到了他们身边。波洛也察觉到这趟旅程中有些不寻常的味道，聪明的他和助手雷斯上校也来到埃及，登上了那条驶往阴谋和死亡的船。琳尼死了，她的女佣路易斯死了，案件的目击者，色情小说家莎乐美也死了，船上笼罩着恐怖的气氛。然而最后的结局居然是最没有杀人动机的人成了杀人犯，一场幸福美满的蜜月之旅居然从一开始就是居心叵测的死亡之旅。该故事作为一个侦探小说的同时也细致入微地描述了人物内心的逻辑与对话字里行间的幽默，下面请允许我分三个阶段详细介绍。

一、 贾克和琳尼这对情敌对生活的态度格式一种什么样的逻辑思维？

琳尼继承了她父亲的财富，一跃而成为了一幢豪宅的所有人。突如其来的好运让她难免沾染上了贵族阶层的高傲和不近人情。从她对于管家还没有找到花园管理者的呵斥态度就可见一般，但是从仆人一贯的谦卑上我们似乎可以看出琳尼的变化情有可原。琳尼的坏脾气也为她招来了各方的嫉妒，闺中好友的嫉妒，色情小说家的诋毁，美国老小姐和私人律师的贪婪，甚至于自己女仆的怀恨在心。但是换个角度来说，琳尼又是个不善掩饰内心，没有心机，甚至称得上善良的受害者，她没有怜悯之心，却也没有害人之心，只是单纯想把个人利益最大化，却无意中损害了他人利益。而贾克却是一位内心狠毒但善于掩饰的女人。她让自己的情郎假装背弃而投入琳尼的怀抱，在这次蜜月之旅上精心策划了一场“仇杀”的好戏，丝毫没有考虑因为自己的布局会引入无辜者的牵连。她博取了波洛侦探的同情，并借此展开计划，甚至于忍心让自己的情郎冒着腿骨粉碎的危险配合自己的行动，用心不可谓不阴险，为达目的不择手段的逻辑思维显露无疑。

二、琳尼为何陷入矛盾的漩涡，其主要原因是什么？她做人的逻辑成功吗？

据笔者分析，琳尼陷入矛盾的漩涡的主要原因有两个，一是源自她突如其来的财富。她的美国律师一心想要让她签署委托文件借以控制其名下财产的行为就可见一般。当看到波洛正直地提出琳尼有权利详细查看文件内容时，彭宁顿气急败坏的神色也为他案后无法逃避的犯罪动机埋下伏笔。而美国老小姐斯库勒太太一心贪恋那条价值五百万的项链，也是由此引出。需要一提的是，波洛侦探在离开斯库勒太太时候说的一句“蚌也因此送命”暗指了如果斯库勒太太依旧执迷不悟难逃罪责的结果，前后呼应让人拍案叫绝，配上斯库勒太太因为紧张而过度扭曲的面部表情，让人忍俊不禁。琳尼陷入矛盾的漩涡的第二个主要原因是她并不圆滑的处世之道。她因为莎乐美的小说而与其产生纠葛，因为贪图不想支付给女佣路易斯的钱财而让其反目成仇，因为言语中带着对医生贝斯纳先生的不敬而让这个固执的老头含恨不已。琳尼的做人逻辑简而言之就是以个人为中心，维护自己的贵族尊严，贪图小利的思维，在看过波洛侦探对每个人杀人动机分析的怀疑之后，我们不得不说，她的逻辑很不成功。

三、 波洛在破案中采用了哪些逻辑推理方法？

首先波洛侦探假设了每个人都是犯罪嫌疑人，并通过偷听，观察等方式一一列举了每

个嫌疑人的作案动机。当然，最不明智的是在贾克的精心布局下误导了波洛侦探的最初判断。其次，波洛侦探竭力寻找时间中的凶器——那支女式手枪，以及最后才揭秘的那枚神秘子弹所打出来的孔。在所有的推论中，重中之重是女仆路易斯的那句模糊而指向明确的暗示。波洛侦探做出大胆假设女仆路易斯真的看到的凶手，那么其用假设语气所要表示的目的就是像道尔先生勒索，而这又正好吻合了她的窘境——因为没钱而不能和暗恋的水手一起远走高飞。最终，在想通了另一颗“消失的子弹“的去向后，一切案情水落石出。

对于《尼罗河上的惨案》这本电影的分析到此为止。在此想感谢刘老师逻辑与幽默课程的帮助，让我能够理性地从内心角度分析外在事物，并且用幽默的眼光看待生活中的每个细节，虽然逻辑与幽默这门课程已接近尾声，但刘老师对于我的启迪会伴随我一生。感谢刘老师，也在此祝愿逻辑与幽默课程越办越火爆！

姓名： 吴肇祺 学好：U201116378