(十)按评标办法规定,在开标现场查验各投标人参与计分的材料原件或证书原件(不含证明材料),当场核验。待开启商务标后,送评标委员会确认评审;
(十一)公布技术标得分;
(十二)开启商务标,查验标书签章情况并确认有效后,宣布投标报价等内容;
(十三)送评标委员会评审,评标委员会统计各投标人总得分,推荐中标候选人(中标候选人不排序),并签名确认;
(十四)公布总得分,宣布中标人或中标候选人; (十五)宣布开标、评标会结束。
投标人提供的参与计分的证件(书)、材料一律当场、当时、当众出示,否则不予计分。
评 标
评标委员会依据有关法规规定和招标文件及本办法进行评标。详细评审某项评分内容计为零分时,评标专家应说明计零分的依据及理由,未说明依据及理由的,该评标专家评分作废。
一、初步评审
评标委员会首先按招标文件的规定,评审投标文件是否存在重大偏差和细微偏。其次审查投标文件是否有不符合城市规划、建筑安全及违反项目建设标准强制性条文规定的情况,有上述内容的作废标处理。评标委员会应逐项列出各投标文件存在的全部偏差和废标内容。
(一)对重大偏差和废标的认定
重大偏差和废标应由评标委员会集体讨论,评标委员会应当严格按照重大偏差和废标的规定,认真公正地进行认定,必要时应采用询标方式听取投标人对相关问题的解释。重大偏差和废标认定后,全体评委应签名。
评标委员会不得任意扩大重大偏差和废标的认定范围。 (二)对细微偏差的认定
非重大偏差的偏差,认定为细微偏差。细微偏差系指投标文件在实质上响应了招标文件的要求,但在个别地方存在漏项或者提供了不完整的技术信息和数据等情况,并且补正这些遗漏或者不完整信息不会对其它投标人造成不公平的结果。细微偏差不影响投标文件的有效性。
在评标结束前,评标委员会可以要求投标人对细微偏差进行书面补正,投标人拒不按照要求对投标文件中细微偏差予以书面补正的,评标委员会可以作不利于该投标人的量化处理或者否决其投标。
21
二、详细评审(百分制评分) 评标方法、标准具体如下:
(一)技术标(方案设计)评分(78分) 1、项目设计目标控制(12分)
目标控制应包含按规划、景观方案、施工图三个阶段。
投标文件目标控制的制定应满足招标文件的合理性要求,评分详见技术标专用格式。
(1)设计质量目标控制(3分)
①控制目标明确1分,基本明确0.5分,不明确0分; ②控制方法合理可行2分,基本可行1.5分,不可行0分。 (2)设计进度目标控制(3分)
①控制目标明确1分,基本明确0.5分,不明确0分; ②控制方法合理可行2分,基本可行1.5分,不可行0分。 (3)设计投资目标控制(3分)
①控制目标明确1分,基本明确0.5分,不明确0分; ②控制方法合理可行2分,基本可行1.5分,不可行0分。 (4)设计安全目标控制(3分)
①控制目标明确1分,基本明确0.5分,不明确0分; ②控制方法合理可行2分,基本可行1.5分,不可行0分。 2、方案设计评审(66分) 园林绿化(66分) ①整体创意(37分)
A、立意新颖6--12分,立意一般1--6分;
B、外观、造型整体效果好的12—25分,整体效果较好6--12分,整体效果一般1--6分。
②功能设计(18分)
A、先进性(6分):设计主题突出,表现手法新颖,技术先进,能体现生态性、品味优雅4—6分,较好2—4分,一般1—2分
B、实用性(6分):景观布置及功能设计合理、实用、完备,有充分的可实施性,满足使用功能要求4—6分,较好2—4分,一般1—2分;
22
C、美观性(6分):设计具有特色,应大气、庄重、新颖、美观、大方、简洁4—6分,较好2—4分,一般1—2分。
③经济技术指标(11分)
A、经济性(5分):经济分析合理、选材得当3—5分,较好1—3分,一般0分;
B、易维护性(4分):选材尽可能适地适树,易于后期的存活和维护3—4分,较好2—3分,一般1分。
C、工程投资估算(2分):准确2分,基本准确1分,不准确0分。 (二)商务标内容评分(22分) 1、综合素质(12分) (1)资质证书评分(3分)
凭规划甲级资质证书副本原件计1分,规划甲级并具有景观设计(乙级或以上的)两项资质的3分;
(2)设计项目负责人资格(2分):
凭设计项目负责人一级注册建筑师职称证书原件计2分; (3)设计人员专业完整度(4分)
凭商务标组织结构中的全部人员中,含国家注册规划师、一级注册建筑师、注册结构工程师、绿化景观高级工程师四类每具备一项的1分,四项齐备的4分。
(3)设计人员配套(3分)
凭商务标组织结构中的全部人员的高级职称证书原件按下列标准计分: ①专业配套完整,高级职称人员占50%以上(含)计3分; ②专业配套完整,高级职称人员占30%以上(含)计1分; ④高级职称人员占30%以下0分。
投标人提供的证件、证书、有关材料弄虚作假的,取消其投标资格,中标的取消中标资格。
2、投标报价(10分)
本项目招标基准价为180万元,各设计单位应在此基础上进行自主报价,最低不得低于基准价的80%,最高不得高于基准价120%,投标报
23
价如超过此范围则按废标处理(本项目报价保留小数点后两位) 具体计分方法:
每下浮1%得0.5分,以此类推,最高得10分。不上浮不下浮得0分。 每上浮1%得-0.5分,以此类推,最高得-10分。 得分 投标报价 投标报价大于基准价 ?? 投标报价等于基准价 投标报价小于基准价 ??
三、评标委员会向招标人推荐中标候选人
(一)评标委员会统计投标人综合总得分,并签名确认;
(二)将得分自高到低排序前三名投标人推荐为中标候选人,并在开标会现场宣布中标候选人名单。
24
计分范围划分 +1% +2% +3% ?? +20% 限价 -1% -2% -3% ?? -20% 得分 -0.5分 -1分 -1.5分 ?? -10分 0分 0.5分 1分 1.5分 ?? 10分