春秋左传注(修订版) - 前言 - 杨伯峻 下载本文

春秋左传注

隐公

春秋以鲁国旧史为据,故以鲁君纪事。自孟子万章下言有公、侯、伯、子、男五等诸侯爵位,礼记王制、白虎通爵篇相继言之,然考之两周彝器铭文,知铭文国君之名称不但与春秋歧异,卽在彝铭本身,虽同一国名,彼此互殊者仍甚多。杨树达先生积微居小学述林古爵名无定称说言之凿凿有据。鲁有四器称鲁侯,一器称鲁公。尚书费誓为鲁侯伯禽誓师之辞,开首卽云「公曰」。考之春秋经,于诸侯之葬皆称「公」,左传于诸侯亦尝称「公」,则「公」为当时对诸侯之通称。鲁国姬姓,文王子周公旦之后。周公辅佐周王朝,成王封其子于曲阜,定四年倦「因商奄之民命以伯禽而封于少嗥之虚」是也。龚景瀚谓鲁都一为曲阜,一为奄城,古奄国都也。二城相距仅三里。曲阜在东而稍北,今山东曲阜县北三里之古城村。奄城在西而稍南,卽今曲阜县治。初都曲阜,炀公迁奄;春秋时又迁曲阜,盖在僖公时。详澹静斋文钞鲁都考。一九七七年曾于鲁都进行勘探发掘,测得鲁都城平面大致呈不规则横长方形,城东西最长处三点七公里,南北最宽处二贴七公里,面积约十平方公里。周围有城壕,西北两面城壕利用古洙水河道。今日曲阜县县城仅占鲁故城西南角之一小部份。故城城门十一座,东、西、北各三座门,南两座门。鲁宫殿在城中。在东北部城墙下与城内西北、西南部有鲁城以前之居民区,或卽商奄遗址。依史记鲁世家,伯禽至隐公凡十三君。隐公名息姑,鲁世家作「息」,然诗鲁颂疏、文十六年左传疏及释文、谷梁首篇疏证并引鲁世家俱作「息姑」,则唐时史记鲁世家作「息姑」明甚,且史记十二诸侯年丧亦作「息姑」,年表及鲁世家索隐均引世本谓隐公名息姑,则今本鲁世家无「姑」字,盖唐以后史记或本脱「姑」字。隐公为伯禽七世孙,惠公弗皇子,声子所生,于周平王四十九年卽位。

41

惠公元妃孟子。惠公,史记鲁世家谓名弗湟,索隐引世本作「弗皇」,又引年表作「弗生」,

隐公及桓公之父。惠公在位四十六年卒。据文二年传「凡君卽位,娶元妃以奉粢盛」,宣三年传「姞,吉人也,后稷之元妃也」,则元妃为第一次所所娶正夫人。金文亦作「元配」如陈逆簠铬云「■(择)氒(厥)吉金,以乍(作)氒元配季姜之祥器」。周代,卽在春秋,女子生三月,命以名,如襄二十六年传载宋平公嬖妾名弃,昭二十七年传载齐景公夫人名重,礼记檀弓下载孔丘之母名征在。至许嫁而笄(参胡培翚仪礼士昏礼正义及礼记内则注疏),则不称名,惟介绍婚姻时用名,由礼记曲礼上「男女非有行媒不相知名」知之。其称谓如「孟子」,孟是排行,卽老大,所谓「孟、仲、叔、季」或作「伯、仲、叔、季」是也;子则母家姓。宋国姓子,则孟子乃宋国女。此及下文「仲子」,皆是以排行冠姓上,亦有变「季」称「少」者,如少姜。其它则有以本国国名冠姓上者,如齐姜、陈妫;有以丈夫之国冠姓上者,如韩婧、秦姬;有以丈夫之谥冠姓者,如庄姜、宣姜;有以夫家之氏冠母家之姓者,如乐祁;有别为谥冠姓者,如下文声子及厉妫、戴妫之类。鲁自文姜后,夫人多不从夫谥,别为谥以尊夫人。尚有因再嫁而改称者,如秦穆公以女嫁晋怀公,因谓怀赢;后又改嫁晋文公,乃改称辰赢。周王之女称「王姬」。孟子卒,继室以声子,左传凡四用「继室」,皆作动词语,续娶之意。昭三年传载晋平公娶齐之少姜,少姜有宠而死,齐请继室于晋。少姜非晋平公嫡夫人,而所续娶者反是嫡夫人。鲁世家谓声子为贱妾,或有所据。哀二十四年传云:「若以妾为夫人,则固无共礼也。」似鲁未曾以妾为妻者,则声子不能视为正室夫人矣。僖公九年谷梁传及孟子告子下均载葵丘盟约,有云「毋以妾为妻」,是必先有以妾为妻者,然后载于盟约以禁止之。但左传无此言,或未必可信。生隐公。隐公非太子,十一年传「公之为公子也」,不言「为太子」,可证。

宋武公生仲子。宋,国名,子姓,成汤之后裔。及周武王灭纣,封其子武庚。武庚企固恢复殷商

王室,与管叔、蔡叔联络举兵,而为周公旦所败,改封纣父帝乙之长子微子启为宋公。或称殷,或称商,皆仍其旧称。都商丘,今河南商丘市。传至穆公七年,卽鲁隐公元年。昭公得之元年,卽鲁哀公二十七年,左传止于此年。自昭公传六世,一百七十年,据史记宋世家及汉书地理志下,为齐、魏、楚三国所灭。但吴师道注战国策曾疑之,顾栋高春秋大事表列国爵姓及存灭表则直云「灭于齐」。依宋世家,微子至武公凡十二君。武公名司空,微仲九世孙。传世彝器有宋公?钟。史记十二诸侯年表云:「宋武公十八年生鲁桓公母。」仲子生而有文在其手,曰为鲁夫人,文卽字而先秦书未有言字者。周礼外史、仪礼聘礼皆言名,左传、论语、中庸并言文。以字为文,始于史记秦始皇琅邪台石刻曰「同书文字」。详顾炎

42

武日知录及段玉裁说文解字叙注。手,手掌。论衡雷虚篇、纪妖篇并改作「文在掌」可证。自然篇仍作「手」,则用左传原文。疑左传本作「曰鲁夫人」,舆于成季「有文在其手曰友」(闵公二年、昭公三十二年傅)、于唐叔「有文在其手曰虞」(昭元年传)同例。故仲子归于我。杜注:「妇人谓嫁曰归。」孔颖达疏云:「石经古文『虞』作「■」,『鲁』作『",』,手文容或似之。」据孔说,不以其手掌真有文字为可信,盖手纹有似「鲁夫人」三字或似「虞」字者,当时人或后世人因而附会之。宋仲子之嫁于鲁,盖附会其手纹有似「鲁夫人」三字耳。据下传文,归于我卽嫁于惠公为嫡妻。而鲁世家云:「公贱妾声子生子息。息长,为娶于宋。宋女至而好,惠公夺而自妻之。」索隐云:「不知太史公何据而为此说,谯周亦深不信。」生桓

公而惠公薨,杜注:「言归鲁而生男,惠公不以桓生之年薨。」孔疏申杜注,理由有三。一谓元年传

云「惠公之薨也,有宋师,大子少」,大子卽桓公,言其少,则非初生之称。又谓本年冬十月改葬惠公,隐公弗临,则桓公为丧主。若其年不足二岁,不堪为丧主。且羽父杀隐公,与桓公同谋。若桓年仅十二,未堪定杀君之谋云云。孔疏此说,甚有理。再考之史记十二诸侯年表及宋世家,宋武公生仲子在其十八年,宋武公亦死于此年,此时尚未入春秋,周平王之二十三年,卽公元前七四八年。鲁隐公元年为周平王四十九年,此时仲子虚岁已二十七,其出嫁固早于此时,生子亦当早于此时。是以隐公立而奉之。杜注:「隐公追成父志,为桓尚少,是以立为大子,帅国人奉之。为经元年春不书卽位传。」然据下文传「公摄位而欲求好于邾」,「公立而求成焉」等句,是隐公行国君之政,而实奉桓公为君,非立之为太子。桓公之被立为太子,惠公未死时已如此,不待隐公再立之。桓公虽非初生婴儿,其年亦甚幼小,不能为君,故隐公摄政焉耳。孔疏极力申杜,驳郑众、贾逵二说。郑、贾之说亦谓立桓为太子,与杜则同一谬误。讫隐公之世,不称卽位,惠公之葬弗临,于桓公母仲于之死则用夫人之礼;于己母则仅称「君氏卒」,是不用夫人礼,处处皆足以明之。摄位称公亦犹周公摄位称王,固周礼也。此与下传二元年春王正月不书即位,摄也」为一传,后人分传之年,必以「某年」另起,故将此段提前而与下文隔绝。杜注云「为经元年春不书卽位传」,则所见本已妄为分割矣。左传中此种例子不少,俞樾左传古本分年考与杨树连先生读左传、杨向奎论左传之性质及其与国语之关系,均曾先后指出,本注亦将随时论证之。

元年,己未,公元前七二二年。周平王四十九年、齐僖公禄父九年、晋鄂侯郄二年、曲沃庄伯鲜十一年、卫桓公完十三年、蔡宣公考父二十八年、郑庄公寤生二十二年、曹桓公终生三十五年、陈桓公鲍二十三年、杞武公二十九年、宋穆公和七年、秦文公四十四年、楚武王熊通十九年。

43

元年春王正月。汉书律历志引南书伊训有「太甲元年」,则元年之称,起源甚早。舀鼎(吴闿

生吉金文录称曶鼎)铭云「隹(惟)王元年六月既望乙亥,王才(在)周穆王大[室]」,此西周亦以第一年为元年之实证。刘师培春秋左氏传时月日古例考元年例自注云:「隐公以摄位称元年者,说详隋书李德林传德林复魏收论齐书起元书。又汉书律历志下引刘歆世经有『周公摄政五年』之文,则摄位得纪年,自系古文说,天子与诸侯一也。」春秋纪月,必于每季之初标出春、夏、秋、冬四时,如「夏四月」、「秋七月」、「冬十月」。虽此季度无事可载,亦书之。考之卜辞、西周及春秋彝器铭文与尚书,书四时者,彝铭无一例。然诗小雅四月「四月维夏,六月徂暑」,「秋日凄凄,百卉具腓」,「冬日烈烈,飘风发发」,豳风七月「春门载阳,有鸣仓庚」,则四时之记,西周早已有之,且以建寅为正,与实际时令相合。春秋之四时,则不合于实际时令。相传有「三正」,夏以建寅之月(今农历正月)为正,殷以建丑之月(今农历十二月)为正,周以建子之月(今农历十一月)为正,而仍以正月为春,则殷、用之春皆今之冬。汉书五行志亦云:「刘向以为周春,今冬也。」论语卫灵公载孔丘之言,主「行夏之时」。以诗经考之,民间之四时,皆夏时也。以传文考之,晋即行夏时者。相传周王朝于每年末颁明年历书于诸侯,诸侯奉而行之。考之两周彝铭,四周彝器大抵为王朝卿士所作,记月日多言作(唯)王某月某日,如晋姜鼎铭云「隹王九儿乙亥」,悉用王历。但东周彝器多为列国诸侯或巨族所制,则有用本国之历者,如鄀公簋铭云「唯鄀正二月初吉乙丑」标明「鄀正」,以别于「王正」;邓国器有「邓八月」、「邓九月」。鄀、邓皆小国,俱不奉阅历,或者以其阈小而不颁历欤?抑或内行共是欤?鲁为周最亲近之国,奉周历唯谨。自隐公讫哀公历十二公,二百四十二年,皆用王正,甚至哀公十二年经仅云「春用田赋」,传必申明之曰「春王正月用田赋」。然当时修历者不密,观测亦难准确,虽曰「建子」,有时实非建子。本年实建丑,以冬至之日在去年十二月十二日癸亥也。大致春秋初期,误算者多,其后日益密确,误算者遂渐罕见矣。商鞅量云:「十八年,齐?卿大夫众来聘。冬十二月乙酉,大良造鞅爰积十六尊五分尊壹为升。」则秦孝公时纪事亦标四时。陈骍壶铭云「隹王五年奠口螴■立事岁孟冬戊辰」云云,孟冬,则十月也。越王钟铭云「隹正月孟春吉日丁亥」云云,既言正月,又言孟春。则战国时器,有不仅言四时,且分孟、仲、季,如吕氏春秋及礼记月令所云矣。董作寅殷历谱下编卷一云:「殷代之称正月,始自祖甲,则无可疑。本谱所举祖甲二年之历版,首称『月一正』(后编下一.五),即在改制之初称正月,并列举一月之旧名。」愙斋集古录有叔皮",鼎为「隹一月」。■鼎「正月」作「征月」,极罕见。

44