郑州大学知识产权法期末考试试题(附答案) 下载本文

E都不必向著作权人支付报酬 39、狭义的邻接权包括( )

A表演者权 B音像制作者权 C广播电视组织权 D出版者权 E表演权

40、在一部录制品中,通常包含以下权利( )

A原作品作者的权利 B表演者的权利 C复制者的权利 D录制者的权利

E放映者的权利

案例分析: 案例1:

作者池莉与上海电影制片厂就《太阳出世》改编拍摄成电影一事达成协议,上影厂享有对小说的专有影视改编权,同时规定:上影厂如将改编权转让给第三者,必须事先征得作者的书面同意。合同订立后,上影厂委托北影厂编剧肖方改编《太阳出世》电影文学剧本。其后,北影厂拟将《太阳出世》拍摄成电影,于是与池莉商量,池莉致函上影厂,就是否可将《太阳出世》电影摄制权让与北影厂一事与上影厂协商,但未得到答复。上影厂在未征得池莉书面的同意的情况下,将影视摄制权转让给北影厂。北影厂将影片定名为《不能没有爱》,影片摄制完成并已在国内外发行,北影厂在影片中已为池莉署名。

池莉向法院提起诉讼,认为北影厂和上影厂侵犯了其著作权。

41

上影厂辨称:我厂与池莉签订有小说改编合同。后池莉来信表示可由北影厂将作品拍摄电影,为尊重其意见,我厂将小说的改编权和剧本的版权转让给北影厂,并且,我厂对转让的标的物——改编后的文学剧本享有著作权。所以我厂的行为是合法行为。北影厂辨称:上影厂征得池莉的同意后,将电影文学剧本的版权及影视改编权转让给我厂,因此我厂为侵权。

问:(1)上影厂、北影厂的行为是否侵犯了池莉的著作权? (2)此案中的电影文学作品剧本属于什么性质的作品,其著作权行使有何限制?

案例2:

《休闲》为国内一份文摘杂志,请一学生L翻译了美国5年前在X报纸上发表的一篇署名为S的散文,登载在该杂志上,署名作者为S。另一家国内文摘报《饭后茶余》转载了《休闲》杂志上的这篇译文。注明转载自《休闲》。S发现后,认为这两家杂志社未经同意,翻译并使用了其作品。也为向其支付报酬。遂诉至中国法院。

《饭后茶余》报辨称:《饭后茶余》报转载《休闲》杂志上的译文属于法定许可范围,只要向供稿人支付报酬即可,无需向S付酬。《休闲》杂志社辨称:S散文首先发表于国外,不受我国著作权法的保护。且《休闲》杂志在译文上已署名S,尊重了作者人身权。杂志社只需向译者L支付报酬即可。

你认为二被告的抗辨是否成立? 案例3:

42

李婉芬与王中山共同演奏、录制了一盘《古筝》音乐磁带。其中《战海河》有李婉芬、杨洁明共同创作。《战海河》、《长安八景》已公开发表,《艳阳天》、《阳关三叠》、《彝族舞曲》由李婉芬改编、移植但并未公开发表。除《阳关三叠》由李演奏外其余具有王中山演奏。北京电视艺术中心音像出版社得知大连磁带厂音像公司有一盘《古筝》磁带母带,遂于音像公司达成母代版权转让协议,约定为独家出版发行权。出版社拿到母带后,将磁带定名为《古筝经典》出版发行,未经著作权人李婉芬、杨洁明许可,为取得区的表演者李婉芬、王中山许可,亦未在磁带包装上为著作权人及表演者署名,未支付任何报酬,并且将《长安八景》尾声部最后八小节删除,据专家认为,这样的删除破坏了作品的完整性。

为此,李婉芬等3人向法院提起侵权之诉,出版社辨称:我社所使用的母带及版权是通过转让合同从音像公司处获得的,与李婉芬等3人无关,即使法院认定为侵权,也应有音像公司承担责任。至于未在磁带包装上为曲作者、表演者署名,为支付报酬,我社愿支付报酬。但不同意登报道歉。

问:本案中,被告侵犯了李婉芬、杨洁明、王中山哪些权利?

参考答案: 一、单选题

1A 2A 3A 4B 5C 6D 7A 8C 9B 10B 11A 12C 13B

43

14C 15D 16B

17C 18D 19C 20A 21A 22D 23B 24B 25A 26B 27D 28D 29C 30B 31A

二、多选题

1ABCD 2AB 3ABD 4AB 5BC 6ABC 7AD 8BC 9AB 10CD 11ABC 12ABCD 13AC

14AC 15AC 16ABC 17ABC 18ABCD 19ABD 20CD 21BCD 22BC 23ABC

24ABD 25ABCD 26ABCD 27ABD 28AC 29ABCD 30CD 31BC 32ABD

33ABCD 34AD 35ABCDE 36BCE 37BCE 38ABCD 39ABC 40ABCD

案例1:池莉与上影厂关于转让小说影视改编权的合同有效。但是,上影厂未征得池莉的同意,擅自将其转让给北影厂,属于违约行为。根据著作权法的规定,上影厂对其改编的作品享有著作权。但行使著作权时不得侵犯原作者的著作权,上影厂未征得池莉的同意,擅自将其转让给北影厂,也侵犯了池莉的著作权。是违约与侵权的竞合,主要是违约行为。

(2)北影厂明知池莉对《太阳出世》享有著作权,并与上影厂签有专有使用合同,在未明确池莉是否已经允许上影厂可将其作品专有使用权向第三人转让的情况下,即与上影厂签订了转让合同,该合

44