说明书（论文）文理通顺，但论述有个别错误（或表达不清楚），格式不够规范。图纸、实物完备，基本正确，但质量一般或有小的缺陷。

答辩时，对主要问题的回答基本正确，但分析不够深入。 4、及格（60～69分）

在指导教师指导帮助下，能按期完成任务；独立工作能力较差且有一些小的疏忽和遗漏；在运用理论和专业知识中，没有大的原则性错误；论点、论据基本成立，计算、分析、实验基本正确。设计（论文）达到基本要求。

说明书（论文）文理通顺，但论述不够恰当和清晰，文字、符号方面问题较多。图纸、实物质量不高，有个别明显错误。

答辩时，主要问题能答出，或经启发后才能答出，回答问题较肤浅。 5、不及格（60分以下）

未按期完成任务书规定的任务；或基本概念和基本技能未曾掌握，在运用理论和专业知识中出现不应有的原则错误；在整个方案论证、分析、实验等工作中独立工作能力差，设计（论文）未曾达到最基本要求。

说明书（论文）文理不通，质量很差。图纸、实物不全，或有原则性错误。

答辩时，阐述不清设计（论文）的主要内容，基本概念不清楚，对主要问题回答有错误，或回答不出。

三、成绩评定要求

（一）确定出学生总评成绩，经各院（部、系）答辩委员会评定出等级（优、良、中、及格、不及格）、院（部、系）负责人同意报教务处。

（二）毕业设计（论文）的成绩考核要严格。其中成绩评定中，优秀成绩的比例不超过本院（部、系）毕业设计（论文）总数的25%，良好成绩的比例不超过总数的45%。

四、总结

答辩结束后，各专业教研室要认真总结毕业设计（论文）工作，对学生的选题、设计（论文）指导、答辩等过程中发现的共性问题进行分析总结，形成文字资料交本院（部、系）存档。各院（部、系）毕业设计（论

V

文）工作总结交教务处备案。 附件5：

山东交通学院

本科生毕业设计（论文）评分手册

学生姓名 指导教师 所属院(系) 专业班级 题 目

山东交通学院教务处

年 月印制

VI

目 录

1. 毕业设计（论文）答辩申请书 2. 毕业设计（论文）指导教师评语 3. 毕业设计（论文）评阅教师评审意见 4. 毕业设计（论文）答辩记录 5. 毕业设计（论文）成绩评定表

VII

毕业设计（论文）答辩申请书

姓 名 专 业 指导教师姓名 设计（论文）题目： 班 级 院（部、系） 职 称 申 请 报 告 (要求对本人毕业设计（论文）选题意义、研究内容和完成情况以及外语翻译作出介绍，并对自己在毕业设计过程中的表现作出自我评价，对成果的真实性做出承诺) 申请人签名： 年 月 日

VIII