网络围观利大于弊还是弊大于利正四辩反驳稿

谢谢主席，谢谢在场的各位。

首先感谢对方辩友们刚才精彩的陈词，但是对方辩友在理论中明显存在几个错误！

对于。。。问题我方早已经解释过了。 我想第。。。次请问对方辩友， 对方。。次阐述，。。。的错误论题。

一、纠错

1.概念混淆；首先网络围观不等同于网络，围观就是围着观看，不会给事情带来解决方法。 对方辩友这样的论述是不正确的，网络围观包含三个层次，前两个层次可以说不能带来利处，第三个层次正是说明了，网络围观能产生一定的利处和弊处。 2.辩论主题不明确，没抓住重点，我方自始至终都是承认利弊都是存在的。

3.我方所指的利大于弊是从事情发展的长远角度，注重的是事件发展最终的结果。从事情最终结果上看，是否利大于弊。

对方辩友很多现象问题都是从事件的过程中，出现的弊端加以阐述。我方认为，事件的过程都是为事件的最终结果铺垫的。所以我方坚持认为网络围观利大于弊。

4.对方辩友阐述很多案例表明：围观使得家人、无辜者造成伤害，但是网络围观具有时效

性、短暂性，所以我方认为这种伤害都只是暂时的。对方请不要以偏概全。

5.网络围观不同于网络 ，伤害性不能混淆概念，更不能以此论证对方辩友的弊大于利的观念。

二、再次阐述论题

1.曾有媒体响亮地提出了“关注就是力量，围观改变中国”的口号。 2.网络围观现象可以划分为三个层面：

第一个层面的网络围观的主要特征是围观者观而不语（虚拟静态围观）。比如平时网上看新闻、泡论坛、看影视视频等，这一围观人

1

数一般较少，围观者大多不发表或极少发表言论。这种围观由于不会产生激烈的话语论争和现实影响。（利）

第二个层面的网络围观的主要特征是围观者既观且评（虚拟动态围观）。在这一类围观中，围观者通常会在一定的虚拟场景内（通常是BBS论坛）针对客体展开激烈的论争，但这种围观只停留在虚拟的网络世界之中，围观者的行为不会延伸到现实生活。（利） 第三个层面的网络围观是影响最大的一类。其主要特征是围观者既观又评且行（动态围观）。在动态围观中，可能会产生破坏作用的围观。（可能弊）

所以网络围观仅有第三个层面上具有产生弊端行的可能，试问利大于弊还是弊大于利？

从客观角度来说，所谓网络围观现象指的是网民集中关注，发帖，提供信息的现象，社会热点问题则指的是因为群众共同关注而形成的全社会热议的问题！而网络围观能否有助于的比较标准，则在于网路围观对社会热点问题解决的三个关键环节有是否有协同帮助的作用，而这三个关键的环节则是，对于问题的重视与挖掘，解决措施的施行和施行的监督与问题的反馈。 首先，网络围观有助于问题的重视与挖掘，在网络围观现象未出现前，类似于贪污反腐，社会民生等社会热点问题，普通群众几乎没有什么机会在公共场合抒发自己对于时事政治和社会问题的看法，民众参与度很低很低。而随着网络的出现，引起的网络围观现象，给予了每个网民参与和关注问题的切入点，可能是一件事，也可能是一张图，这些唤起了普通民众的公民意识和参与意识，不同领域的民众的关注点与理解不同，在增加了社会热点问题的关注度引起政府重视的同时，也促进了问题产生的多层次挖掘和分析解决！

其次，从促进解决措施施行的角度来讲，温总理曾说过：政府要努力解决人民群众关注的热点问题！网络围观引发的全民热议可以让政府和人民更加意识到社会热点问题的存在和表现形式，并基于事件事实和对于社会的影响力而重视问题，下定解决问题的决心，优化解决问题的机制与方案，从而尽力达到社会热点问题解决的目的！

最后，从解决问题措施的监督和问题的反馈方面来看，解决社会热点问题从来不是一劳永逸的，问题的反馈和监督同样重要，当有的问题没有解决好时，受到监督反馈引起网民围观再次引起政府重新分析解决才是王道，类似政府官方微博的出现，在微博上面公示问题的解决方案，欢迎网民围观与监督，并尝试与网民沟通，主动向人民征求解决办法和问题反馈，在新媒体时代时代，谣言难免产生，可是也有政府和清醒的网民出来辟谣！

2

下面我将再次阐述我方观点：网络围观利大于弊！

第一，对个人来讲，网络围观在解决社会热点问题中，可以很好地声援正义的一方，警戒非正义方。所以，网络围观利大于弊！ 第二，对于社会政府而言，网络围观一方面可以影响国家政策、法规的制定和修改，另一方面可以监督政府行为，推动其廉政建设。所以，网络围观利大于弊！

第三，从长远发展来看，网络围观大多代表了民众朴素善良的价值观，有利于弘扬良好道德风尚，营造良好社会环境。所以，网络围观利大于弊！

第四，网络围观给了政府采纳民意的机会，所以，网络围观利大于弊！ 第五，网络围观可以传递正能量，所以，网络围观利大于弊！ 第六，网络围观往往伴随着精英人士的发言和全民的思考。前者给了热点问题解决者，很多独到，有用的见解。后者让全民的素质和思想在一次次网络围观中提高。所以，网络围观利大于弊！

中国是一个集会与结社自由相对匮乏的国家,互联网的出现加强了民众之间的联系。网络围观从技术上解决了人们沟通松散、潜在的集行动参与者。在短时间内动员大家并让大家组织起来，统一行动的问题。同时在言论自由受限制的中国，网络围观使得民众发声，正是社会进步的表现，利大于弊。

最后感谢主席，评审团，对方辩友以及在场的各位，祝大家周末愉快！

3