目录

辩题： .......................................................... 2 相关定义Definition:............................................. 2 我方观点： ...................................................... 2 Examples:我方论据 ............................................... 3 对方可能用到的观点Counter examples:............................. 5 可能被对方challenge 到的问题：.................................. 6 我方应对： ...................................................... 7 模拟辩论： ...................................................... 8

1

辩题：

which more conductive to personal development in contemporary society, being a \在当代社会，全才还是专才更有利于个人的发展？

相关定义Definition:

All-rounder: 全才是指全面发展的人才，他是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的复合型人才，我方可尽量将其完美化。

A person of great versatility or wide-ranging skills---urban dictionary Someone with many skills---Longman

Someone who is good at doing a lot of different things, especially in sport---Macmillan

Expertise: 专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才。

Expertise skill or knowledge; expertness; know-how---urban dictionary Special skills or knowledge in a particular subject, that you learn by experience or training. --- Longman

Special skill or knowledge that you get from experience, training, or study--- Macmillan

个人发展（personal development）：提高自我意识，实现个人才华和发挥潜力，实现愿望或加强身份等等。个人发展并不局限于自我发展或自我帮助；它也有帮助其他人进行个人发展的内涵，包括向他人推荐个人发展方面的方法论、相关项目、工具、技术和评估系统。---百度

我方观点：

1.全能而无一专不现实，一专外无一能也不可能。全在于广博、专在于精深。

2

2. Our focus is the benefits they have for our self-development instead of for the whole society.

1．社会竞争的要求：要看谁更能适应社会竞争，主要是看谁更能跟上社会前进的步伐，被社会淘汰的几率更小。这就需要竞争者的综合素质比别人更胜一筹。 2. 当代社会的特点：

1) 社会的就职岗位具有有限性，全才比专才能适应更多的位置

2) 社会具有变动性与不可预测性，当社会发生变动时全才比专才更能适应变化。 3) 社会需要创新。当今的创新往往产生于交叉学科和边缘学科之中。所以全才

比专才更具创新优势。 4) 要求我们有高整合能力。

3.所谓对个人发展有利：分德智体美劳，全才的优势很明显。 4.全才只能建立在专才的基础上，要想成为全才只能先成为专才。 5.学校开设双专业？辅修？二外？ 6.你们如何理解“专才”和“专职人才”？

Examples:我方论据

社会岗位是有限的，全才能更快的适应社会变化，毕竟在学习也是需要时间的，而机会只属于随时准备好的人 社会分工似乎是一个理直气壮的理由，但是我们已经走出简单的机器化大生产的时代了。

竞争的残酷使每个人都得有危机感，而多一门技术就多了一分资本，而且知识是相通的，各门技术其实是相辅相成的，即使你现在只是使用一门技术，但广博的知识储备能使你更好地发挥、应用那门技术，让你具有更大的创造力。社会需要创新。当今的创新往往产生于交叉学科和边缘学科之中。所以全才比专才更具创新优势。

常言道：技多不压身。社会需要有知识平台广阔的人，我们需要适应社会，万事具备还是有利 社会需要创新,宽口径，厚基础的人才创新能力强． 全才更能适

3

应社会竞争，只有全才才能应付社会中方方面面的事啊，才能如鱼得水般在社会的大潮中畅游有全才的话就能轻松的应付难题,也能让自己懂得更多的东西。

全才相对于专才知识面宽且知识的融合度高，此外，在他所掌握的知识结构中，还有为核心竞争力进行支撑的各项专业知识和技能。知识广博不意味着样样不精，相反，他却拥有达到样样精的条件；在某一方面要达到顶尖的专业水平，他却必须先保证自己有广博的知识基础，当代社会的发展日新月异，对人才的要求越来越严格，知识的力量越来越令人震撼！

让我们来看看现代社会一个现实的问题——人才流动频繁。美国人一生之中要变换工作7到8次，随着中国市场经济的不断进步，产业结构调整，职业结构调整的不断深化，我们发现跨行业、跨领域的人才流动日益频繁。这个时候，多种技能的全才是不是要比那些只具有一项技能的专才，更能适应现代社会的变动呢？

要知道现代社会日新月异的发展，对个人才能的要求已经越来越高了。只拥有一项技术的人才已经不是社会所需要的了。我也请对方认真去看一下招聘市场，如果拥有同样技术的两个人，如果其中一人还拥有其他技能，你觉得老板会更愿意招聘谁？如果同样的薪水换来的是全才，我相信这样的人才会更拥有竞争力！

双学位的人在找工作中拥有更广阔的空间和发展前途。闲暇时，大学生更愿意去学习本专业以外的东西，如英语电脑等等，她们会知道光拥有一项技能是不够的，真正的人才一定是学识渊博的，如果只有一项技能，在社会发展中就无法适应社会的变化，会更快的被淘汰掉。

现代社会的教育制度越来越提倡全面发展，从小学开始直到大学，各门学科同时教授，这就是在培养复合型的人才。不可忽视的是，由于大学体制本身的不足，现在相当一部分大学毕业生只是一个形式上的复合型人才，若你问文科生什么是“匀速运动”，或者让理工科学生谈谈莎士比亚和他的戏剧，多半是得不到准确答

4