答：企业利润＝总收益－总成本

2.什么是边际产量，边际产量递减意味着什么? 答：边际产量是增加一单位投入所引起的产量的增加。边际产量递减是在其他条件不变的情况下，一种要素随投入量的增加，其所能带来的产量的增量将逐步下降。 3.叙述总成本、平均总成本和边际成本的定义。它们之间的关系是怎样的?

答：总成本是指企业购买生产投入所支付的量。平均总成本是总成本除以产量。边际成本指每增加－单位产量所引起的总成本的增加量。 平均总成本＝总成本/产量。ATC＝TC/Q

边际成本＝总成本变动量/产量变动量。MC＝△TC/△Q

4.给规模经济下定义，并解释为什么会产生规模经济。给规模不经济下定义，并解释为什么会产生规模不经济。 答：规模经济是指长期平均总成本随产量增加而减少的特性。它的产生是因为生产中分工与专业化的存在，而专业化可以使工人更精通自己的任务。 规模不经济是指长期平均总成本随产量增加而增加的特性。它的产生是由于任何一个大型组织中固有的协调问题。企业生产的产量越多，管理团队变得越庞大，管理者压低成本的效率越低。

5.考虑以下关于比萨饼的成本信息：

A．比萨饼的固定成本是多少?

答：比萨饼的固定成本是300美元。

B．列一个表，在这个表上用总成本的信息计算每打比萨饼的边际成本。再用可变成本的信息计算每打比萨饼的边际成本。这些数字之间有什么关系？加以评论。

答：可以发现用总成本计算出的边际成本和用可变成本计算出的一样。因为总成本＝固定成本+可变成本。

固定成本不变，总成本的增加完全是由可变成本引起的。还可以发现，比萨饼的边际成本随着产量的增加先减少后增加。这是因为，当比萨饼的产量较小时，很大一部分生产能力未被利用，增加一单位投入，边际产量会增加，边际成本递减。当产量为4个比萨饼时，生产能力已完全被利用，再增加一单位投入生产的边际产量开始下降，边际成本递增。

表12－2比萨饼的边际成本（红字为题中给定条件）

数量（打） 总成本（美元） 可变成本（美元） MC用总成本计算 MC用可变成本计算 0 1 2 3 4 5 300 350 390 420 450 490 0 50 90 120 150 190 — 50 40 30 30 40 — 50 40 30 30 40 6 540 240 50 50

6.考虑下表中三个不同企业的长期总成本这三个企业分别处于规模经济，还是规模不经济?

产量＄ 企业A 企业B 企业C 1 60 11 21 2 70 24 34 3 80 39 49 4 90 56 66 5 100 75 85 6 110 96 106 7 120 119 129

答：表12－8三家企业的长期平均总成本表

表12—8 三家企业的长期平均总成本表

产量＄ 企业A 企业B 企业C 1 60 11 21 2 35 12 17 3 27 13 16 4 22．5 14 16．5 5 20 15 17 6 18 16 18 7 17 17 18．4

企业A处于规模经济。因为随着产量增加，它的长期平均总成本下降。 企业B处于规模不经济。因为它的长期平均总成本随产量增加而增加。

企业C先是处于规模经济，随着产量增加，它又进入了规模不经济。因为生产3单位产量之前，它的长期平均总成本随着产量增加而减少，当生产第4单位产量时，它的长期平均总成本随产量增加而增加。

第十三章

1.竞争企业的含义是什么?

答：竞争企业指处于竞争市场上的企业，任何一个竞争企业都是价格的接受者。

2.一般而言，市场供给曲线是在短期中更富有弹性，还是在长期中更富有弹性？解释原因。 答：一般而言，市场供给曲线在长期中更富有弹性。这是因为企业在长期中比在短期中更容易进入和退出一个市场。

第十四章

1.为什么垄断者的边际收益小于其物品的价格？边际收益能成为负的吗？解释原因。

答：垄断者是市场上惟一的生产者，它面临着产品向右下方倾斜的需求曲线。当垄断者增加一单位产量时，会引起它的产品价格下降，这就减少了所生产的所有产量赚到的收益量。因此，垄断的边际收益总是低于其物品的价值。

边际收益可以为负。当垄断者增加他销售的数量时，这对总收益(P×Q)有两种效应：(1)产量效应：销售的产量越多，因此Q越大；(2)价格效应：价格下降，因此P降低。当价格对收益的影响大于产量对收益的影响时，边际收益是负的（取决于需求的价格弹性）。在这种情况下，当企业多生产一单位产品时，尽管企业销售了更多单位产品，但价格下降之大足以引起企业的总收益减少。

2.画出垄断者的需求、边际收益、平均总成本和边际成本曲线。表示出利润最大化的产量水平、利润最大化的价格和利润量。 答：

图14－1垄断者的利润最大

第十五章

1.农民以2美元的价格把小麦卖给面包师。面包师用小麦制成面包，以3美元的价格出售。这些交易对GDP的贡献是多少呢?

答：对GDP的贡献是3美元。GDP只包括最终物品的价值，因为中间物品的价值已经包括在最终物品的价格中了。

2.列出GDP的四个组成部分。各举一个例子。

答：GDP等于消费(C)+投资(I)+政府购买(G)+净出口(NX)

消费是家庭用于物品与劳务的支出，如汤姆一家人在麦当劳吃午餐。

投资是资本设备、存货、新住房和建筑物的购买，如通用汽车公司建立一个汽车厂。 政府购买包括地方政府、州政府和联邦政府用于物品与劳务的支出，如海军购买了一艘潜艇。 净出口等于外国人购买国内生产的物品(出口)减国内购买的外国物品(进口)。国内企业卖给另一个国家的买者，如波音公司卖给中国航空公司飞机，增加了净出口。

3.在2010年，某个经济生产100个面包，每个以2美元的价格售出。在2011年，这个经济生产200个面包，每个以3美元的价格售出。计算每年的名义GDP、真实GDP和GDP平减指数。(用2010年做基年。)从一年到下一年这三个统计数字的百分比分别提高了多少? 答：

年份 2010 2011 名义GDP 100×2＝200 200×3＝600 真实GDP 100×2＝200 200×2＝400 GDP平减指数 （200/200）×100＝100 （600/400）×100＝150

2010年的名义GDP等于200美元，真实GDP也等于200美元，GDP平减指数是100。 2011年的名义GDP等于600美元，真实GDP等于400美元，GDP平减指数是150。

从2010年到2011年，名义GDP提高了200%，真实GDP提高了100%，GDP平减指数提高了50%。

第十六章

1.解释名义利率与真实利率的含义。它们如何相关?

答：名义利率是银行所支付的利率，真实利率是根据通货膨胀校正后的利率。名义利率、真实利率之间的关系可写为下式：真实利率＝名义利率－通货膨胀率

2.假设素食国的居民把他们的全部收入用于花椰菜、球花甘蓝和胡萝卜。在2008年，他们用200美元买了100个花椰菜、75美元买了50个球花甘蓝以及50美元买了500个胡萝卜。2009年，他们用225美元买了75个花椰菜，120美元买了80个球花甘蓝，以及100美元买了500个胡萝卜。

A．计算每年每种蔬菜的价格。

答：每年每种蔬菜的价格如下表所示 年份 花椰菜 球花甘蓝 胡萝卜 2008 2009 2 3 1.50 1.50 0.10 0.20

B．把2008 年作为基年，计算每年的CPI。

答：把2008 年作为基年，用来计算CPI的一篮子物品包括100个花椰菜，50个球花甘蓝，500个胡萝。

计算各年这一篮子物品的成本： 2008年：（100×2美元）+（50×1.50美元）+（500×0.10美元）= 325 美元 2009年：（75×3美元）+（80×1.50 美元）+ （500×0.20 美元）= 445 美元 以 2008年作为基年，计算每年的CPI： 2008年：325美元/325 美元×100 = 100 2009年：445美元/325 美元×100 = 137 C．2009年的通货膨胀率是多少?

答：可以利用CPI来计算2009年的通货膨胀率： 2009 年通货膨胀率：〔（137-100）/100〕×100%＝37% 另外，不计算CPI也能得到通货膨胀率，即： 2009年通货膨胀率：〔（445美元－325美元）/325美元〕×100%＝37%

3.一个十个人的小国把电视上播出的《美国偶像》偶像化。他们都生产并消费卡拉OK机和CD，如下表所示：

卡拉OK机 数量 价格 数量 CD 价格 2009年 10 40 美元 30 10 美元 2010年 12 60 美元 50 12 美元

A．用类似于消费物价指数的方法，计算物价总水平变动的百分比。把2009年作为基年，而且固定的一篮子是1台卡拉OK机和3张CD。

答：2009年的一篮子费用（1×40）＋（3×10）＝40＋30=70美元。 2010年的一篮子费用（1×60）＋（3×12）＝60＋36＝96美元。 以 2009 年为基年，我们可以计算出每年的CPI（消费物价指数）： 2009年CPI：70/ 70×100＝100 2010年CPI：96/ 70×100＝137.14

我们可以用消费物价指数来计算2010年的通胀率： 〔（137.14-100）/100〕×100％=37.14％

B．用类似于GDP平减指数的方法，计算物价总水平变动的百分比，也把2009年作为基年。 答：2009年名义GDP＝（10×40）+（30×10）＝400+300＝700美元。 2010年名义GDP＝（12×60）+（50×12）＝720+600＝1,320美元。 2009年实际GDP＝（10×40）+（30×10）＝400+300＝700 美元。

2010年实际GDP＝（12×40）+（50×10）＝480+500＝980 美元。 2009年GDP平减指数＝(700/700）×100＝100。

2010年GDP平减指数＝（1,320/980）×100＝134.69。