Vvv 浮游动物 原生动物

旋回侠盗虫Strobilidium gyrans 太阳虫属Actinophrys 筒壳虫属Tintinnidium 鳞壳虫属Euglypha 表壳虫属Arcella 板壳虫属Coleps

尖顶砂壳虫Difflugia acuminata 长圆砂壳虫D. oblonga

中华拟铃虫Tintinnopsis sinensis 钟虫属Vorticella

绿急游虫Strombidium viride Stein 尖毛虫属Oxytricha 轮虫

圆形臂尾轮虫Brachionus rotundiformis 角突臂尾轮虫B. angularis 矩形臂尾轮虫B. leydigi 褶皱臂尾轮虫B.plicatilis

前节晶囊轮虫Asplanchna priodonta 卜氏晶囊轮虫A. brightwelli 针簇多肢轮虫Polyarthra trigla 矩形龟甲轮虫Keratella quadrafa 螺形龟甲轮虫K. cochlearis 缘板龟甲轮虫K. ticinensis 龟形龟甲轮虫K. testudo

大肚须足轮虫Euchlanis dilatata 沟痕泡轮虫Pompholyx sulcata 异尾轮虫属Trichocerca 枝角类

裸腹溞属Monia

长额象鼻溞Bosmina longirostris 桡足类

广布中剑水蚤M.leuckarti 无节幼虫Nauplii + + + + + + + + + + ++ ++ + + + ++ +++ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + ++ ++ + + + +++ +++ + + + + + + + ++ ++ + +++ +++ ++ ++ + +++ +++ + + + + + +

注：+：该种类有分布；++：该种类常见；+++：该种类数量较多，为优势种。

22

Vvv 1#池塘裸藻门4.2%硅藻门20.1%隐藻门3.5%甲藻门2.5%蓝藻门28.3%绿藻门41.4%2#池塘隐藻门 2.1%裸藻门 1.9%硅藻门22.6%绿藻门48.5%蓝藻门24.1%甲藻门 0.8%

3#池塘裸藻门6.3%硅藻门12.5%隐藻门3.1%甲藻门3.3%

1#池塘桡足类 0.4%枝角类 2.2%轮虫 7.2%绿藻门36.9%蓝藻门37.9%原生动物90.2% 2#池塘

3#池塘桡足类 1.0%枝角类 1.8%轮虫 5.5%枝角类 1.9%轮虫 9.7%原生动物92.7%原生动物87.4%

图2.7 各池塘浮游生物种类及其百分数

Fig. 2.7 The species of each plankton and their percentages to

the total number in different ponds

2.2.2 浮游生物密度与生物量变化

试验期间各塘浮游植物密度和生物量变化变化如图2.8所示。在试验前十天，各塘浮游植物密度变化不大，在25×106 ind./L左右波动，7月中旬至8月中旬间2#池塘浮游植物密度增长较1#池塘快，之后又逐渐降低。整个试验期间，1#和2#池塘浮游植物密度波动范围为：22.3×106～34.7×106 ind./L和24.4×106～36.6×106 ind./L，均值分别为28.1×106 ind./L 和30.5×106 ind./L；3#池塘浮游植物在试验期间的变化幅度大于1#和2#池塘，其密度在22.8×106～49.2×106 ind./L之

23

Vvv 间，均值为39.9×106 ind./L。经分析可知，1#和2#池塘浮游植物密度显著低于3#池塘(P<0.05)。随着池塘浮游植物优势种的变化，浮游植物生物量也随之发生较大变化，1#和2#池塘呈下降趋势，至8月中旬降至最低点，试验期间其生物量的变化范围分别为52.22～69.73 mg/L和49.93～72.32 mg/L，均值分别为57.79 mg/L和57.55 mg/L，显著低于3#池塘的76.06 mg/L(P<0.05)。

6050密度(*106ind./L)4030201007月5日7月15日7月25日8月4日8月14日8月24日9月3日9月13日1#2#3#日期

100908070生物量(mg/L)60504030201007月5日7月15日7月25日8月4日8月14日8月24日9月3日9月13日1#2#3#日期

图2.8试验期间各塘浮游植物密度和生物量变化

Fig. 2.8 The change of density and biomass of phytoplankton in different ponds

试验期间各塘浮游动物密度和生物量变化见图2.9。试验塘1#和2#浮游动物数量在整个实验期间波动幅度较小，而对照塘3#在7月中旬达到峰值，7月底又降至较低水平，这与原生动物的数量变化有关。经分析可知，浮游动物密度1#塘(1.20±0.05×104 ind./L)和2#塘(1.21±0.06×104 ind./L)显著低于3#塘(1.39±0.17×104 ind./L)(P<0.05)。

试验期间，浮游动物生物量1#塘(1.27±0.11 mg/L)和2#塘(1.29±0.12 mg/L)显著高于3#塘(1.05±0.20 mg/L) (P<0.05)，其他各塘间无显著差异(P>0.05)。各塘浮

24

Vvv 游动物生物量在试验前期变化不明显，7月下旬至8月下旬时间段内，3#塘生物量有明显的下降趋势，而1#和2#塘有小幅度升高后也呈下降趋势，但幅度小于3#塘，这段时间内由于1#和2#池塘轮虫优势种为圆形臂尾轮虫(Brachionus rotundiformis)、角突臂尾轮虫(B. angularis)、卜氏晶囊轮虫(A. brightwelli)和针簇多肢轮虫(Polyarthra trigla)，从而生物量较大，而卜氏晶囊轮虫(A. brightwelli)和针簇多肢轮虫(Polyarthra trigla)从9月份开始成为3#塘的优势种，这也可能是试验后期3#塘浮游动物生物量升高的原因。

1.81.61.4密度(*104ind./L)1.210.80.60.40.207月5日7月15日7月25日8月4日8月14日8月24日9月3日9月13日1#2#3#日期

1.61.41.2生物量(mg/L)10.80.60.40.207月5日7月15日7月25日8月4日8月14日8月24日9月3日9月13日1#2#3#日期

图2.9 试验期间各塘浮游动物密度和生物量变化

Fig. 2.9 The variations in zooplankton abundance and biomass

in different ponds during the test

2.2.3 浮游生物多样性的变化

试验期间各塘水体浮游生物多样性指数见表2.4。试验前期，各塘浮游生物多样性及均匀度指数变化不明显，试验中后期变化较大。整个试验期间1#和2#塘浮游植物Shannon-Weaver多样性指数H和Pielou均匀度指数J均显著高于3#

25