Vvv 1.81.61.4TP含量(mg/L)1.210.80.60.40.208月5日8月7日8月9日8月11日8月13日8月15日8月17日8月19日8月21日8月23日8月25日A池塘B池塘C池塘对照塘时间time/date
1412COD含量(mg/L)10864208月5日8月7日8月9日8月11日8月13日8月15日8月17日8月19日8月21日8月23日8月25日A池塘B池塘C池塘对照塘时间time/date
图3.3 试验期间各塘水体TP和COD含量变化
Fig. 3.3 The variation in concentrations of TP and COD in the water
in different ponds during the test
2.2池塘浮游生物的变化
2.2.1 浮游生物密度和生物量的变化
试验期间，各塘水体浮游生物密度和生物量如表3.2所示。A、B塘浮游植物密度高于C塘和对照塘(P<0.05)；3口试验塘浮游动物密度均高于对照塘(P<0.05)。可见添加糖蜜对池塘浮游生物密度有显著影响。
表3.2试验期间各塘水体浮游生物密度和生物量变化
Tab. 3.2 The change of density and biomass of Plankton in different ponds during the test 浮游植物密度(×104 ind/L)/生物量(mg/L)
时间
A池塘
08-05 2776.4/73.65 08-09 2818.5/63.53
B池塘 2804.0/79.74 2786.8/60.30
C池塘 2644.8/75.56 2544.8/75.48
对照塘 2683.5/79.31 2781.4/85.83
A池塘 12803/1.24 12922/1.23
B池塘 12877/1.19 12499/1.21
C池塘 12899/1.39 12783/1.12
对照塘 12713/1.18 12096/1.02
浮游动物密度(ind/L)/生物量(mg/L)
34
Vvv 08-13 2795.3a/53.60 08-17 2764.9/54.05 08-21 2776.2a/60.04
2795.5a/59.58 2439.0b/62.50 2487.5b/76.71 12788a/1.23 12613a/1.18 12561a/0.98 11877b/1.12 2632.6/59.50 2591.1/69.97
2604.7/68.94
2611.8/61.85
13002a/1.21 12748a/1.20 12580a/1.16 11784b/1.14 12601/1.18
12690/1.17
12581/1.21
12163/1.12
2460.8b/58.75 2433.0b/71.07
注：同行水平同一指标肩标有不同字母者表示差异显著（P<0.05），标有相同字母或未标者表示差异不显著（P﹥0.05）。
糖蜜添加对蓝藻影响较明显，其变化情况如图3.4。试验塘和对照塘蓝藻密度和生物量分别为：试验塘812.5～1263.0(×104 ind/L)和25.34～54.31(mg/L)；对照塘1079.2～1216.5(×104 ind/L)和34.01～58.54 (mg/L)。经分析可知，B塘蓝藻密度显著低于对照塘(P<0.05)，A、B塘蓝藻生物量也低于对照塘(P<0.05)。
16001400蓝藻密度（×104ind/L）1200100080060040020008月5日8月9日8月13日时间time/date8月17日8月21日A池塘B池塘C池塘对照塘
807060蓝藻生物量(mg/L)504030201008月5日8月9日8月13日时间time/date8月17日8月21日A池塘B池塘C池塘对照塘
图3.4 试验期间各塘水体蓝藻密度和生物量变化
Fig. 3.4 The change of density and biomass of Cyanobacteria
in the water in different ponds during the test
2.2.2 浮游生物多样性的变化
从表3.3可以计算出，试验期间试验塘浮游植物Shannon-Weaver多样性指数(H)变化率为-4.07%～+6.14%，对照塘变化率为-4.31%～-8.62%。通过分析可
35
Vvv 知添加糖蜜可以减缓浮游植物Shannon-Weaver多样性指数(H)下降速度，但与对照塘相比差异不显著(P>0.05)。
试验期间各塘浮游动物Shannon-Weaver多样性指数(H)均呈下降趋势，试验塘变化率为-3.96%～-24.66%，对照塘变化率为-5.81%～-32.56%。通过分析可知添加糖蜜可以减缓浮游动物Shannon-Weaver多样性指数(H)下降速度，其中试验塘A、B最大下降速度显著低于对照塘(P<0.05)。
表3.3 试验期间各塘水体浮游生物多样性指数(H)
Tab. 3.3 The Shannon-Weaver diversity of Plankton(H) in
the water in different ponds during the test
时间 08-05 08-09 08-13 08-17 08-21
浮游植物多样性指数(H)
A池塘 1.23 1.26 1.24 1.19 1.18
B池塘 1.14 1.18 1.21 1.17 1.12
C池塘 1.15 1.13 1.19 1.14 1.11
对照塘 1.16 1.08 1.07 1.11 1.06
A池塘 1.12 1.02 0.95 1.06 0.99
浮游动物多样性指数(H) B池塘 1.01 0.97 0.94 0.88 0.84
C池塘 0.73 0.69 0.66 0.71 0.55
对照塘 0.86 0.75 0.81 0.69 0.58
3 讨论
3.1添加糖蜜对池塘水质的影响
良好的水质是水生动物健康生长的基础条件，透明度和水色能反映水体老化程度[115-116]。糖蜜添加到养殖水体后，水中的异养微生物、藻类、原生动物等形成絮状悬浮物，特别是蓝藻数量较添加前明显降低，由于这些物质的游离态减少，从而增加了水体透明度。关于生物絮团具体组成物质的分析测定将在下一步的试验中继续研究。
水体NH4+-N含量是决定水质优劣的因素之一，通常情况下，养殖水体NH4+-N含量超过5 mg/L时就会对养殖生物产生不利影响甚至是毒害作用
[55’117-118]
。邓应能(2011)研究表明，向养殖对虾的水体中添加一定量的蔗糖后，
水体NH4+-N含量保持较低水平，本试验研究结果与之相似，试验塘水体NH4+-N含量在糖蜜添加后6～8天降至最低，与罗亮等[119]的研究结果有差异，原因可能是本次试验在西北盐碱池塘进行，池塘本身条件等因素导致此结果。试验后期各塘水体NH4+-N含量均有升高趋势，可能是由于随着糖蜜的消耗，水体中C/N比随之变化，异养细菌数量也相应减少，水体中的NH4+-N不能被细菌及时有效利用而得以积累。
36
Vvv NO2--N也是引起鱼虾等发生疾病的主要诱发因子之一。一般情况下其浓度达到或超过0.1 mg/L时就会对养殖生物产生危害，降低其浓度可以降低养殖生物患病的几率[118’120-121]。本试验中各池塘水体NO2--N含量均低于0.1 mg/L，试验塘均低于对照塘，且三个试验塘水体NO2--N含量变化幅度不相同，这可能与水体中异养细菌种类组成不同和数量多少有关，关于水体中异养细菌种类及数量等指标的试验工作尚未进行，下一步将就此进行更深入和详细的研究。Azim等
[122]
在研究生物絮团培养时发现硝化作用的存在，本试验后期试验塘水体NO3--N
含量有所升高，这可能与硝化作用的发生有关。
试验塘水体TP含量在糖蜜添加后有一定程度的降低，这可能是由于异养细菌生长繁殖时利用磷，以其作为营养物质，因此降低了养殖水体TP含量。3口试验塘COD含量均值均比对照塘低，这说明糖蜜添加可以有效降低池水COD含量，减轻水体受污染程度，试验后期各塘COD含量均有一定幅度的升高，这是由于随着存塘量和投喂量的逐渐增加，鱼体排泄物和残余饵料分解产生的有机污染物质增加，加之糖蜜逐渐被利用，其降低水体污染的作用减弱所致。
3.2添加糖蜜对浮游生物的影响
本次试验检出的浮游植物分属6个门类，分别是蓝藻门、绿藻门、硅藻门、隐藻门、甲藻门和裸藻门，优势种类为蓝藻、绿藻和硅藻，这与黄宁宇等[75]研究结果相似。试验期间各塘水体蓝藻密度一直处于较高水平，添加糖蜜后一部分蓝藻同异养微生物、原生动物等形成生物絮团，经镜检统计，发现水体蓝藻密度和生物量有所下降，池水透明度的提高可能与此相关。关于生物絮团中藻类种类和生物量的研究尚未进行。
生物多样性指数能够综合反映物种丰富性和均匀性[123]。浮游生物多样性指数常作为水质评价的指标，一般其数值越大说明水质越好，受污染程度越低[82]。杨慧君等[124]的研究发现良好的水质有利于浮游生物多样性的提高。本试验结果也说明水质的改善有利于优化浮游生物群落，可以减缓浮游生物多样性指数降低的速度。
由于试验条件有限，关于糖蜜添加后生物絮团生成量的研究还未进行，只在浮游生物镜检试验时观察到添加糖蜜的池塘水体中有生物絮团形成，且数量较多。
37