3.1美国的两党制
一、选择题（每小题4分，共28分）
1.2008年是美国大选年，两大政党为争夺总统宝座而展开的激烈角逐又被称为“驴象之战”。美国是一个典型的两党制国家，这是指（ ）
A.美国只有两个政党，两党通过定期大选轮流执政 B.美国不止两个政党，各党通过国会选举轮流执政
C.美国不止两个政党，只有两个最大的政党通过国会选举轮流执政 D.美国不止两个政党，只有两个最大的政党通过定期大选轮流执政
【解析】选D。本题以美国大选为背景，考查美国两党制的知识。考查的角度有两个：一是美国到底有多少政党；二是美国政党通过什么途径轮流执政。从材料中抓住关键词“两大政党”和“争夺总统宝座”，答案迎刃而解。两党制是指两大资产阶级政党通过操纵议会或总统选举，轮流执政的政党制度。与这一含义对比，A、B、C三项说法错误。故选D项。
2.2010年1月，民主党的奥巴马就职总统一周年，此时民主党人和共和党人在众议院的席次分别为256席和177席，在参议院所占的席位分别为60席和40席。此时民主党是（ ） ①执政党 ②多数党 ③在野党 ④少数党 A.①② B.②③ C.③④ D.①④
【解析】选A。在美国总统大选中获胜的党被称为执政党，败北的党则沦为在野党；在国会选举中获胜的党成为多数党，反之则为少数党。由此依题意可知，民主党是执政党，同时也是国会的多数党，所以应选A项。
3.美国公民成为民主党和共和党党员，无须申请和履行入党手续，也不需要缴纳费用。进行选民登记时，公民只要声明一下并履行登记手续，就可成为民主党或共和党党员。登记为一个政党的党员后，党组织对党员没有任何约束，党员在选举时可以改投另一党候选人的票。上述情况主要表明（ ） A.美国实行的是两党制
B.美国政党进行政治活动的根本目的是竞选 C.美国公民享有高度的民主自由权力 D.美国两大政党的组织松散
【解析】选D。题干表明的是美国两大政党的组织状况，并不是表明美国实行什么形式的政党制度。美国政党进行政治活动的根本目的是为了实现和维护其阶级利益。故A项不符合题干含义，B、C两项说法错误。
4.美国的民主党和共和党的组织均为四个层级的金字塔结构，由塔底到塔尖分别是基层选区委员会、县委员会、州委员会和全国委员会。各委员会之间的关系是（ ） A.有严格的上下级关系，下级要服从上级
B没有上下级垂直领导关系，只有工作上的联系
C.在国会内的党团会议与国会外的政党组织机构是领导和被领导的关系 D.严格遵守民主集中制原则 【解析】选B。本题考查美国政党的一个显著特点，即各委员会之间没有上下级垂直领导关系，只有工作上的联系，这不同于其他国家的政党组织。 5.下列对“驴象之争”认识正确的是（ ）
用心 爱心 专心
- 1 -
①两党并没有区别，都是维护资产阶级的利益
②两党在一些政策上存在着差别，主要反映了不同利益集团的权力斗争 ③两党的基本价值观是相同的，根本目的是一致的 ④两党争夺的最终目的是获得总统选举的胜利 A.①②③ B.②③④ C.②③ D.①④
【解析】选C。①表述错误，两党是有区别的；②③正确揭示了两党的特征；④的表述是错误的，两党争夺的最终目的是实现执政，以维护资产阶级的利益，竞选只是途径，而不是最终目的。
6.美国总统奥巴马在组阁时不但提名党内预选时的“劲敌”希拉里为国务卿，还邀请共和党国防部长盖茨留任。昔日竞选时恶语相向“打”得热火朝天的竞争对手，在竞争结束后握手言欢、相继入阁的现象说明，在美国（ ） ①两党在具体议题上的政策主张没有明显差别 ②两党在意识形态、阶级基础方面没有本质区别
③两党的竞选实质上是一场资产阶级内部的政治游戏 ④两党制是社会各利益集团相互制衡的机制保障 A.①② B.②③ C.①④ D.③④
【解析】选B。本题考查美国两党制的相关知识。“昔日竞选时恶语相向‘打’得热火朝天”说明两党在具体议题上的政策有较大区别，故①错误；④在材料中未体现；②③是对美国两党制特征的正确表述。
7.2010年6月2日，美国总统奥巴马在匹兹堡发表演讲时，猛批共和党政客在布什执政期间造成巨额赤字，现在又把责任推给现政府。奥巴马总统批评共和党给他留下烂摊子，造成短期债务猛增，也加剧长期债务负担。这表明（ ） A.两党代表不同的阶级利益
B.两党是为维护各自集团利益服务的 C.两党在发展经济政策上是根本对立的 D.两党的经济基础根本不同
【解析】选B。美国的民主党和共和党都是资产阶级利益的代表，都维护资本主义私有制的经济基础，由此可判断，A、D两项表述错误。两党尽管发展经济具体政策不同，但这不是根本对立的，两者的根本利益是一致的，但代表了不同利益集团的利益，所以C项表述错误，B项表述正确。
二、非选择题（共22分）
8.（10分）为应对2010年11月的美国国会中期选举，美国总统奥巴马、副总统拜登、众议院议长佩洛西等民主党人2010年2月17日高调庆祝经济刺激法案签署一周年。奥巴马在白宫发表讲话称，经济刺激计划已成功地为美国创造和挽救了两百万个就业岗位，使美国经济避免了第二次大萧条。共和党人却高唱反调，批评该计划是一种“浪费”。不仅没有降低失业率，还使联邦政府背上了沉重的赤字包袱；美国普通民众仍在为生计挣扎，因为就业市场前景依旧难以乐观。
（1）结合材料谈谈美国两党制的实质。（5分）
（2）美国两大党通过什么途径获得执政地位？（5分）
用心 爱心 专心
- 2 -
【解析】本题以美国两党对经济刺激法案效果评价为背景材料，考查美国两党的政策和主张上的差异以及其实质。解答第（1）问首先要分析两党的政策和主张差异，其次分析两党的共同本质，然后再分析两党提出不同政策的根本目的。最后分析两党制的实质。解答第（2）问较简单，可结合基础知识回答。 答案：（1）①民主党和共和党对经济刺激法案效果产生的分歧说明美国两党在一些具体政策和主张上有明显的差别，主张和政策的差异，是两党制运行的基础。其结果是互相牵掣，避免任何一方背离美国的基本价值观。在实质上，两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。②但是从意识形态和阶级基础方面看，两党没有本质区别，都维护资本主义民主制度，都代表资产阶级利益和意志，都赞同美国现行政治制度和经济制度，都推崇个人主义
价值观。③两党制的实质是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。不管哪个政党执政，都实行有利于资产阶级利益的政策，都不可能代表广大人民群众的利益。
（2）美国的两大政党主要通过总统选举和国会选举来争夺执政地位，在总统选举中，最终获胜的党成为执政党，在国会选举中获得多数席位的政党为多数党，主导国会事务。
9.（12分）医疗改革无疑是奥巴马就任美国总统后国内政策的头等重头戏。经过努力，美国国会参众两院已分别通过各自文本的医改法案，正在磋商达成统一文本。在2010年1月19日举行的美国马萨诸塞州国会参议员选举中，共和党候选人斯科特·布朗获胜，这意味着民主党在国会参议院将失去绝对多数地位，共和党候选人意外赢得了马塞诸塞州参议员席位，打破民主党在参议院的绝对多数。而“消灭奥巴马医改”正是这位共和党新议员的竞选纲要，致使医改法案最终能否获得国会通过成为悬念。
斯科特·布朗以共和党身份赢得了马塞诸塞州参议员席位，他以共和党身份就职后一定会维护共和党的利益吗？
【解析】本题以新闻为背景材料，考查美国两党的特征和实质，这需要学生正确掌握教材知识以及提高运用知识分析问题的能力，对于本题首先要分析美国两党制的特征，其次分析美国两党制实质，明确斯科特·布朗维护谁的利益。本题属于辨析题，一定要通过分析作出正确的判断。 答案：（1）两党都没有固定的党纲，也没有约束党员的党纪，来去自由，以党员身份竞选，以党员身份就职，只对选民负责，虽然没有义务服从党组织的指示，但是美国政党的主要职能是组织选举，为本党争取尽可能多的职位，以维持其对政治权力的控制。所以布朗会维护共和党的利益。
（2）但布朗最终维护的是资产阶级的利益。两党实质上都是资产阶级政党，不管民主党还是共和党，维护的都是资产阶级的利益，都不可能代表广大人民群众的利益。因此布朗以共和党身份赢得马塞诸塞州参议员席位，他以共和党身份就职后会维护共和党的利益，但最终维护的是资产阶级的利益。
用心 爱心 专心 - 3 -